|
據(jù)新華社北京3月5日電
“富有者與維持生計者征收同樣稅率的利息稅，起不到調(diào)節(jié)社會財富再分配的功能。應(yīng)盡快改變目前一成不變20%‘一刀切’的利息稅率，創(chuàng)造條件采取累進(jìn)稅率，與國際慣例接軌。”
與百姓生活息息相關(guān)的利息稅，今年再次成為代表委員關(guān)注的一個熱門話題。天津財經(jīng)大學(xué)教授梁燕君委員堅持去年兩會時的意見———“調(diào)”。
我國從1999年11月起開始征收儲蓄利息稅，以期把高額居民儲蓄這只“籠中虎”趕出來。7年過去了，居民儲蓄不但沒減反而疾增。居民儲蓄余額在2000年首次超過6萬億元，隨后逐年攀升，目前已達(dá)14萬億元的天文數(shù)字。
“利息稅不分個人收入差別、不問地區(qū)發(fā)展差異，‘一刀切’按固定比例稅率計征。結(jié)果，中低收入人群的相對稅收負(fù)擔(dān)反而比高收入者還高，這不符合調(diào)節(jié)收入分配、公平分配的原則。”合肥工業(yè)大學(xué)教授鄧善熙委員也建議改一改“一刀切”。
與上述意見相左，一些代表委員認(rèn)為，調(diào)整利息稅要慎重。全國人大代表祝義才說，當(dāng)初出臺利息稅主要是為刺激居民消費(fèi)。堅持?jǐn)U大內(nèi)需、擴(kuò)大消費(fèi)仍是目前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的一個重要任務(wù)，稅收作為調(diào)節(jié)消費(fèi)的杠桿會起到重要作用。
| 
