實行買房抵稅 讓百姓買得起 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年03月05日 12:16 南方日報 | |||||||||
經濟界權威人士點擊四大熱點 本報北京電 全國十屆政協四次會議于昨日開始進行分組討論,經濟組由于聚集眾多國內一流經濟學者,一如既往成為媒體追逐的重心。 記者先后采訪北京大學中國經濟研究中心主任林毅夫,北京大學經濟學院教授蕭灼基
宏觀經濟 收入增長:速度不是問題 林毅夫說,按照目前的經濟發展狀況,到2010年實現人均收入翻一番,完成全面建設小康社會的目標應該沒有問題。從增幅來看,該目標要求每年人均提高7.2%,從2000年到2005年的數據來看,只有2001年低于這個百分點。因此他相信“這個目標對我們來說,并不是一個太難的任務”。關鍵是要能夠同時解決環境和資源問題,同時完成增長方式的轉變。 林毅夫認為,要保持經濟的高速增長,必須保證投資,但是投資也不能過熱,因為目前國內產能過剩的問題還是非常明顯。“當前最重要的是保證宏觀經濟政策的連續性,避免經濟的大起大落,要在穩健的貨幣政策和穩健的財政政策主導之下,做一些必要的調整。” 郭樹清則反復表示,目前爆發系統性全國性金融風險的可能性非常低。郭樹清分析說,和兩年前相比,金融風險的可能性大大降低,他舉例說,“在銀行不良貸款最高的時候,占到了總量的40%以上,即使是國有四大銀行,2002年也達到了26%,在那個時候如果國民經濟發生大波動,的確對金融體系造成很大沖擊。但去年,銀行系統的不良貸款率下降到8%左右,因此銀行系統的穩定性、安全性非常明顯地提高了。” 房價問題 降低價格:買房可抵稅 普通老百姓到底買得起房嗎? 蕭灼基給記者算了一筆賬:“現在全國城鎮人均住房面積是27平方米,一個四口之家就大概是100平方米左右,北京去年的房價大概是7000多元,也就是說一套房子要70多萬元,但是北京人均可支配收入是18000多元,那么一家就是6萬多,所有收入都用于買房也要12年”,這顯然不符合國際通行的5年左右標準。蕭灼基說,按照這個數字,低收入者不僅不能買房,租房的壓力也會相當大。 蕭灼基認為,降低房價目前主要還是靠政策,而土地價格過高是房價高漲的核心原因。他建議說,可考慮大幅度降低土地批復價格,同時還要減少稅費,比如實行稅前買房,即買房可以抵消個人所得稅的稅收政策,同時還要考慮降低按揭利率。針對目前政府提高首付比例來抑制房價防止炒房的做法,蕭灼基明確表示反對,“這只會讓老百姓更買不起房”。他認為,為了防止炒房的人享受這些政策優惠,應該按照購買數目的不同進行細分。 在經濟適用房的推出效果上,蕭灼基和郭樹清均表示目前的結果與初衷相違背,“據說很多適用房小區里還開著奔馳”。郭樹清說,經濟適用房享受這么大的政策性優惠,毫無疑問應該照顧弱勢群體。“這在操作上是完全可行的,比如香港和新加坡都有所謂的廉價公屋的經驗可借鑒,把低收入者的檔案建立起來,就可以制止實質上的高收入者享受經濟適用房。” 外匯儲備 數量過大:存在3個隱憂 對于我國目前高達8188.7億美元的外匯儲備,蕭灼基表示一定程度的擔憂。他計算說,按照國際標準,一國的外匯儲備規模應相當于3個月進出口貿易總量,再加上10%的外國直接投資規模。對于中國來說,這個數字應該是2100億美元。即使再加上其它需要,中國的外匯儲備規模也不應該超過2500億美元。截至2005年底,中國的外匯儲備總體規模相當于上述數字的3倍多。 “外匯儲備數量過大帶來了3個方面的隱憂”,蕭灼基解釋說。首先是導致大量的人民幣被占用,不能進入消費和投資領域,容易造成資源的浪費。其次是加大了金融風險。外匯儲備幣種結構不合理,不論哪種貨幣出現貶值,都存在較大的風險。另外,目前我國的外匯儲備主要投資于美國的短期國債,實際收益率非常低,這等于本國的儲備被外國低成本使用。 郭樹清對此分析并不同意,他以1997年發生金融危機時的韓國和泰國舉例說,“當時他們壓力巨大,希望外匯儲備越多越好。”郭樹清說,如果人民幣成為主導貨幣,完全可兌換,外匯儲備就少點好,但是“現在還不好說”。 郭樹清建議說,化解外匯風險最好的辦法是讓更多的外匯走出國門,成為投資者,讓流入和流出相匹配。 新農村建設 公共品投入:推崇從化模式 作為推動“新農村建設”政策出臺的關鍵性經濟學家,林毅夫在昨日繼續對諸多操作層面的問題進行解釋。 根據國家發改委的測算,按照目前給新農村建設提出的標準,到2020年全面建設小康社會實現同步完成的時候,一共需要4萬億的公共品投入。在這15年里,平均每年是2700億。“當然不能完全靠政府投入”,林毅夫對此盛贊廣州從化的操作模式——1999年,剛剛提出“新農村運動”的林毅夫前往從化進行調研,從化縣委書記為了做到包括村村通公路的“五通”,設計了“十個一點”。即“省里一點,廣州一點,從化政府一點,鎮里一點,村里一點,受益的機動車一點,當地企業一點,外出人員一點,扶貧基金出一點,最后才是農民出一點”,負擔進行全面分攤,而且效益相當好。 林毅夫認為,目前新農村建設最難的還是資金問題,“這需要用金融渠道解決”,但是由于農民的貸款額小,也拿不出像樣的抵押品,銀行普遍不愿意貸款,這會造成本來就稀缺的農村資金往城市流動。 林毅夫去年曾在全國政協會議上建議,使用“基地+擔保公司+農戶”的模式,讓最了解農民散戶情況的農村龍頭企業去成立一個擔保公司,由它對銀行進行擔保。林毅夫說,發改委對此在全國十個省市進行實地調查,“銀行方面也非常積極表示愿意提供資金支持。”林毅夫說,類似金融創新,可以多做實踐。 特派記者 李靜睿 郭珊 胡鍵 達嬪 滿清 |