為國企盈利突破9000億元鼓舞之余 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年02月28日 10:23 金時網(wǎng)·金融時報 | |||||||||
艾俊川 根據(jù)財政部的統(tǒng)計,2005年我國國有企業(yè)實現(xiàn)利潤突破9000億元,比上年增長25%,兩年翻了一番。 國有企業(yè)在我國經(jīng)濟中的重要地位不言而喻。二十多年來改革開放的一個主要目的,
說起來,國企利潤突破9000億元,是天時地利人和綜合作用的結(jié)果。 財政部副部長朱志剛在分析國企利潤大漲的原因時認為,一是企業(yè)運行的外部環(huán)境不斷改善。在中央關于“有保有壓、區(qū)別對待”等一系列宏觀調(diào)控措施積極作用下,2005年,部分過熱行業(yè)投資得到控制,農(nóng)業(yè)、能源、交通運輸及公共服務事業(yè)等薄弱環(huán)節(jié)的投資得到加強,帶動相關行業(yè)需求和產(chǎn)量快速增長,市場環(huán)境不斷改善。二是長期制約企業(yè)發(fā)展的一些體制性和機制性障礙逐步得以消除。通過實施政策性關閉破產(chǎn),完善退出機制,有效調(diào)整了國有經(jīng)濟布局和結(jié)構(gòu),遏制了虧損額的擴大;通過深化國有企業(yè)改革、改組、改制,完善了企業(yè)組織結(jié)構(gòu),降低了企業(yè)社會成本開支,提高了國有企業(yè)盈利能力,財政為此承擔了大量改革成本。三是上游行業(yè)產(chǎn)品價格上漲,提高了國有石油、煤炭和有色金屬等行業(yè)的盈利水平,以上三個行業(yè)實現(xiàn)利潤分別比上年增長52%、74%和60%,增幅位居各行業(yè)前三位。 四是企業(yè)通過采取完善經(jīng)營機制、強化內(nèi)部管理、降低成本和費用開支、挖掘內(nèi)部潛力等措施,實現(xiàn)了降耗增效。 但是,在欣喜和鼓舞之中,也不應忽視隱含在這一事件中引起人們思考的某些現(xiàn)象。如朱志剛分析的第三條原因:上游行業(yè)產(chǎn)品價格上漲,使國有石油、煤炭和有色金屬等行業(yè)的盈利水平以比上年增長52%、74%和60%增幅,居各行業(yè)前三位。產(chǎn)生利潤的行業(yè)高度集中。與之相對應的數(shù)據(jù)是:受需求和價格拉動的影響,煤炭、石油、有色、化工等能源及原材料行業(yè)對國有工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)利潤增長的貢獻率高達84%。也就是說,在9000多億元國企利潤中,絕大多數(shù)是由以上幾個行業(yè)賺來的。相對于門類齊全、數(shù)量眾多的國有企業(yè)來說,這一比例是否過大?如果確實大到不合理的程度,那就說明其他行業(yè)國企的盈利能力很弱,亟待提高。 對上述行業(yè)84%的利潤貢獻率,也需要進一步分析。國有石油、煤炭和有色金屬等行業(yè),是所謂“壟斷行業(yè)”,他們獲得的利潤,當然有很多是通過長期改革提高經(jīng)營能力獲得的,但不可否認,也有一部分是通過壟斷地位獲取的。2005年能源和原材料漲價,給石油、煤炭和有色金屬等行業(yè)帶來大量利潤,但物價不可能連年猛漲,這種盈利方式和增長幅度能否持久,能否一年年延續(xù)下去,值得懷疑。而且,這些上游行業(yè)獲得的利潤中,是否擠占了原本是下游行業(yè)的利潤?或者換個說法,會不會由于上游能源、原材料行業(yè)追求超額利潤,導致下游行業(yè)不盈利乃至虧損?這些問題,都會引起人們思考。 十六屆三中全會強調(diào),要“樹立全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展觀,促進經(jīng)濟社會和人的全面發(fā)展”。科學發(fā)展觀的精髓,在于“全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)”。在國企盈利問題上,同樣如此。我們樂見國企盈利超過9000億元,我們更樂于見到國企盈利很快能超過10000億元、20000億元,甚至更多,而且這盈利是所有行業(yè)、所有企業(yè)形成的,是“全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)”的。 |