學(xué)者稱精英階層與大眾階層開始疏遠(yuǎn)

　　清華學(xué)者孫立平談任志強(qiáng)“貧富分區(qū)論”

　　上周六，清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟(jì)研究中心舉行的經(jīng)濟(jì)形勢討論會點(diǎn)題改革。

　　從2004年關(guān)于國企改革的爭論開始，經(jīng)濟(jì)學(xué)界的爭辯已包括了越來越復(fù)雜的內(nèi)容，甚至形成了20多年來最大的分歧。清華大學(xué)教授孫立平對這種復(fù)雜的爭辯形勢表示了擔(dān)憂，在

他看來，學(xué)術(shù)界的爭論存在非理性的現(xiàn)象，而大眾和經(jīng)濟(jì)學(xué)家、企業(yè)家等“精英階層”的距離也越來越遠(yuǎn)。

　　●精英與大眾開始疏遠(yuǎn)

　　最讓孫立平擔(dān)心的并不是學(xué)術(shù)界的爭論，而是由這場爭論所引發(fā)出的學(xué)者和公眾的疏遠(yuǎn)。

　　這種疏遠(yuǎn)在去年香港學(xué)者丁學(xué)良對經(jīng)濟(jì)學(xué)界提出質(zhì)疑時已經(jīng)有明顯表現(xiàn)，公眾通過互聯(lián)網(wǎng)上表達(dá)出對經(jīng)濟(jì)學(xué)家的不信任。

　　孫立平這次舉的例子是房地產(chǎn)商任志強(qiáng)的“貧富分區(qū)論”。最近，任志強(qiáng)提出“中國住房分為窮人區(qū)和富人區(qū)很正�！�，讓他在互聯(lián)網(wǎng)上再遭罵名。

　　孫立平表示，對任志強(qiáng)的觀點(diǎn)，他并不完全反對，但應(yīng)當(dāng)警惕的是精英與大眾割裂這個現(xiàn)象本身。孫立平認(rèn)為，任志強(qiáng)是這個社會造就的經(jīng)濟(jì)精英的體現(xiàn)，“他不管別人會說什么”。而另一方面，在精英們的“無所謂”面前，大眾的情緒就更加容易激動。

　　“這個社會不怕出現(xiàn)不同觀點(diǎn)的對立，就怕不管出什么事，對立的總是相同的兩群人，”孫立平說。

　　●丁學(xué)良加入改革爭論

　　香港科技大學(xué)教授丁學(xué)良也是第一次出現(xiàn)在清華大學(xué)的這個經(jīng)濟(jì)形勢討論會上。

　　去年底，丁學(xué)良曾經(jīng)說過“中國真正意義上的經(jīng)濟(jì)學(xué)家不超過5人”，而在國內(nèi)學(xué)者中，也有人指責(zé)他以一個社會學(xué)學(xué)者的身份評論經(jīng)濟(jì)學(xué)教育并不合適。

　　不過，在會議的當(dāng)天，沒有人再重提舊事。丁學(xué)良的發(fā)言主要針對目前改革的爭論�！皩χ袊�改革20多年的爭辯越來越不像理性的爭辯”，丁學(xué)良甚至認(rèn)為，這種不理性的程度比改革開放前還甚。

　　●經(jīng)濟(jì)學(xué)界達(dá)成理性爭辯共識

　　當(dāng)天的會議上，在“郎顧之爭”中曾站在正反兩方的中國政法大學(xué)教授楊帆和

　　張維迎提出，為了推動改革，學(xué)者應(yīng)該把幫助社會理性思考問題當(dāng)作責(zé)任。

　　而楊帆表示，對改革出現(xiàn)的矛盾應(yīng)該停下來反思，不過卻應(yīng)該是理性的討論，否則只會導(dǎo)致學(xué)術(shù)界越來越大的分歧。晨報記者 張黎明