|
早報記者 馬一居 實習生 張荔
調查緣起
實施了90年的香港遺產稅于今年2月11日起正式取消。有分析說，取消遺產稅將吸引更多本地及海外投資者投資香港令香港繼續成為亞太區內主要的資產管理中心。另外此舉還有
助于提高香港作為國際金融中心的競爭力。在香港取消遺產稅征收的同時，內地還在熱議是否該開征遺產稅。早報財經第一調查上周通過調查機構上海新秦信息咨詢有限公司通過其調查機構進行了相關調查。
共計4720人參與了本次的調查，其中男性占63.9%，女性占36.1%。50.6%的受訪者處在26歲～35歲年齡段；36歲以上的受訪者所占比例為171%。受訪者中擁有本科學歷的占48.1%。35.7%的受訪者中月收入在1001元～2000元，月收入在2001元～3000元的受訪者比例則為21.6%，月收入在3000元以上的受訪者共計占25.1%。
香港取消征收遺產稅將我們的視野再次拉回是否開征遺產稅的問題上。調查顯示，54%人不贊成內地開征遺產稅。還有49%人擔心征收遺產稅還會影響當地投資環境。有66%人希望上海采取類似措施。還有37.6%人表示自己不會擔心香港取消遺產稅后外資力度會影響內地對外資的吸引力，中國內地引資魅力依舊。
香港取消征收遺產稅
59%人贊同此舉
近七成的受訪者已得知中國香港正式取消了遺產稅。據悉，香港立法會決定取消遺產稅，一是要消除因為征收和執行該稅項所引致的不公平和障礙，而另一個重要目的則是，通過取消遺產稅進一步促進香港成為重要的資產管理中心。對于該項決定有59.1%的受訪者表示贊成。
高達63%的受訪者肯定表示取消遺產稅能夠達到增加香港對投資者的吸引力的目的，能讓更多人特別是外地投資者，通過在香港的信托或公司，持有在港資產；同時也使一些現在通過投資海外資產以避繳遺產稅的人將投資調回香港。這些變化將會帶動更多資產管理業務在港發展，使香港成為更具競爭力的國際金融中心。調查結果只有13.8%的人對此表示否定，另有23.2%的人認為說不清。
49%人認為遺產稅
會影響投資環境
隨著中國內地經濟的發展，考慮到縮減貧富差距也開始出現了要求開征遺產稅的呼聲。從調節社會成員的財富分配、增加政府和社會公益事業的財力、維護國家收益方面來看，征收遺產稅也具備一定的積極意義。究竟中國內地要不要開征遺產稅呢？在上周的調查中，有33.4%的人贊成開征遺產稅，54.3%的人不贊成，還有12.3%的人對此表示說不請(如圖2)。有48.6%的人表示，目前決定是否征收遺產稅時機尚早，不過19.1%的人表示征收遺產稅的時機剛好，還有5.6%的人認為時機已過，26.8%的人則選擇了說不清。調查顯示，有49.3%的人認為開征遺產稅會對當地的投資環境起到不利影響，也有27.8%的人表示遺產稅的征收不會影響投資環境(如圖3)。
37.6%人認為
內地引資魅力不會減弱
香港取消遺產稅的初衷之一，是希望能引來更多的外來資本，使其更像國際金融中心。香港引資能力增大會減弱外來資本進入內地嗎？香港遺產稅的取消會讓內地的資本加速流出并流向香港嗎？
調查顯示，有73.2%的人覺得香港取消遺產稅將可能導致內地富人通過投資等方式將自己的資產轉移出境。也有12.1%的人沒有上述擔憂。數據還顯示，有42.5%的人擔心此舉會影響內地對外資的吸引，不過也有37.6%的人表示香港取消遺產稅的征收將不會影響內地對外資的吸引力(如圖1)。
和香港一樣，上海的城市定位也是打造國際金融中心城市。因此有66%的受訪者希望上海也能出臺類似鼓勵措施，吸引更多的資本來滬，僅有19.6%的人表示反對意見。
開征遺產稅？！
還沒有準備好！
遺產稅的開征需要許多前提條件，財產登記制度、信用制度、個人收入申報制度這些都是征收遺產稅的必要保障。目前我國對財產認證的法律不健全，信用體系難以建立，很難準確計算應稅額。即使國家現在推行財產登記制度，人們是否會如實上報也是個問號。
調查證實，28.1%的人表示會遵守國家規定，但不會將財產全額如實上報，要有所保留。只有13.8%的人會如實上報，另有10.1%的人表示說不清。還有56.8%的人表示如果得到確切的開征遺產稅的日期，在開征之前自己會嘗試分割或轉移遺產。高達74.4%的人表示會使用一切合理的方式為后代盡量減少遺產稅的繳納額度，13.7%人選擇不會，11.9%的人表示說不清。這些數據無不說明，現階段，征收遺產稅的條件也確實不夠成熟。我們還沒有做好必要的準備工作。(感謝上海新秦信息咨詢有限公司提供數據和分析)
| 
