通縮觀點(diǎn)漸漸遠(yuǎn)去 人民幣小幅升值無(wú)憂

　　本報(bào)記者 鄭鳴鳴 北京報(bào)道

　　“很多香港人愿意跑到深圳去加油，比在本地要省得多。” 在2月24日中國(guó)證券市場(chǎng)周刊舉行的2006年宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)預(yù)測(cè)會(huì)上，摩根大通中國(guó)區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家龔方雄分析，由于中國(guó)的價(jià)格改革不到位，導(dǎo)致一些瓶頸產(chǎn)生，但并不存在通縮的風(fēng)險(xiǎn)。

　　類似龔方雄提出的中國(guó)存在隱形通脹的觀點(diǎn)，越來(lái)越得到一致的認(rèn)可。

　　迄今為止，幾乎所有的分析機(jī)構(gòu)做出的報(bào)告都預(yù)測(cè)，受國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境較好的影響，2006年中國(guó)經(jīng)濟(jì)將維持高增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，GDP(國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值)增長(zhǎng)9%以上，通貨緊縮的壓力幾乎不存在，相反，國(guó)內(nèi)價(jià)格市場(chǎng)化改革，以及國(guó)際原材料價(jià)格傳導(dǎo)等因素，有可能導(dǎo)致中國(guó)的物價(jià)上漲。

　　通縮觀點(diǎn)漸漸遠(yuǎn)去

　　2005年，由于居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)增幅下跌，引起各方對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入通縮、通脹的看法不一。不過(guò)，原先持有中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在通縮壓力觀點(diǎn)的學(xué)者，普遍改變了這種看法。

　　原因是，中國(guó)的價(jià)格改革，以及國(guó)際原材料價(jià)格的猛漲，可能會(huì)將中國(guó)潛在的通脹顯性化。

　　2006年1月初在全國(guó)價(jià)格工作會(huì)議上，國(guó)家發(fā)改委副主任張平表示，2006年將在石油價(jià)格、電價(jià)、水價(jià)、天然氣價(jià)格、煤炭?jī)r(jià)格及土地價(jià)格等六大方面，積極穩(wěn)妥地推進(jìn)價(jià)格改革。

　　話音未落，電煤價(jià)格、天然氣價(jià)格、供暖體制的市場(chǎng)化改革政策陸續(xù)公布。水、汽油、土地等價(jià)格再次上調(diào)，以及成品油價(jià)格全面市場(chǎng)化和與國(guó)際接軌，正在成為趨勢(shì)。

　　消費(fèi)品價(jià)格指數(shù)中，電價(jià)、水價(jià)、汽油、天然氣價(jià)格、煤炭?jī)r(jià)格(尤其是電煤)等，主要反映在住房(含租房，水、電及燃料價(jià)格等)和交通等類別中。

　　國(guó)家統(tǒng)計(jì)局最近增加了住房等方面在物價(jià)中的權(quán)重。同時(shí)這些類別的價(jià)格，一直是持續(xù)幅度上漲最大的類別。

　　2006年1月，中國(guó)消費(fèi)物價(jià)(CPI)上漲1.9%，八大類中居住類價(jià)格上漲5.2%。其中，水、電及燃料價(jià)格上漲8.4%，建房及裝修材料價(jià)格上漲2.5%，租房?jī)r(jià)格上漲0.6%，城市間交通費(fèi)價(jià)格上漲7.5%。

　　過(guò)去的“通縮”派學(xué)者，中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)的王建就指出，“物價(jià)上漲率可能要提高”，因?yàn)閲?guó)際原材料、原油價(jià)格導(dǎo)致的進(jìn)口輸入型膨脹，一定會(huì)成為我們推動(dòng)CPI重要轉(zhuǎn)型的因素。

　　人民幣小幅升值無(wú)憂

　　多方專家分析指出，目前全球的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)比去年形勢(shì)要好，外部經(jīng)濟(jì)的良好，可能會(huì)加劇中國(guó)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)外需的失衡。而解決此問(wèn)題，匯率手段比利率等其他手段有利。

　　據(jù)海關(guān)初步統(tǒng)計(jì)，2006年1月全國(guó)進(jìn)出口總值為1204.9億美元，同比增長(zhǎng)26.8%，其中：出口649.9億美元，增長(zhǎng)28.1%；進(jìn)口555億美元，增長(zhǎng)25.4%；進(jìn)出口順差94.9億美元，增長(zhǎng)46.7%。

　　1月出口和貿(mào)易順差的增幅過(guò)快，反映出經(jīng)濟(jì)的內(nèi)外需不平衡仍然很大。

　　調(diào)整內(nèi)需增長(zhǎng)，可以使用利率政策和匯率政策。不過(guò)，現(xiàn)在看來(lái)，

　　龔方雄指出，“通過(guò)人民幣升值，管理上游產(chǎn)品的通貨膨脹，保持低息的環(huán)境，鼓勵(lì)消費(fèi)，減少儲(chǔ)蓄。這種政策的結(jié)果對(duì)我們國(guó)家最有效，而且是最優(yōu)的政策結(jié)合。”

　　高盛中國(guó)公司的經(jīng)濟(jì)學(xué)家梁紅建議，人民幣升值的幅度可以更大一些。

　　她說(shuō)，“不平衡主要是來(lái)自于外需，在這種情況下是不是也可以考慮讓匯率的調(diào)整來(lái)承擔(dān)稍微大一點(diǎn)的負(fù)擔(dān)，在最糟糕的情況下，更多的利用利率政策，而行政調(diào)控的處方藥要少一點(diǎn)。”

　　在去年7月

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)2005年保持了1.4萬(wàn)億美元的進(jìn)出口貿(mào)易總額，貿(mào)易順差1000億美元，GDP增幅9.9%，消費(fèi)物價(jià)增長(zhǎng)1.8%。

　　有多方分析認(rèn)為，中國(guó)人民幣今年再升值3%沒(méi)有問(wèn)題。