再貼現(xiàn)率將適時動態(tài)調(diào)整 綜合使用貨幣調(diào)控定調(diào) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年02月25日 12:48 經(jīng)濟(jì)觀察報 | |||||||||
本報記者 杜艷 北京報道 再貼現(xiàn)率將適時動態(tài)調(diào)整。 這是央行在《2005年第四季度中國貨幣政策執(zhí)行報告》(以下簡稱《報告》)中明確提出的目標(biāo)。作為中央銀行利率體系的重要組成部分,他將在未來的貨幣政策中發(fā)揮越來越大
但是,在銀行體系過剩的資金面前,央行期望更多通過利率手段來調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的新思路將面臨考驗。 “現(xiàn)在的流動性太充裕了,接近流動性陷阱,這個時候利率政策的作用已經(jīng)非常微弱。”社科院金融研究所副研究員殷劍鋒表示。 再貼現(xiàn)利率失效 實際上,央行利率體系的支柱之一的再貼現(xiàn)利率,在2005年已經(jīng)首度失效于中國的貨幣市場。 所謂再貼現(xiàn)利率,是指金融機(jī)構(gòu)將所持有的已貼現(xiàn)票據(jù)向央行辦理再貼現(xiàn)所采用的利率。央行通過調(diào)整這種利率,可以影響商業(yè)銀行向央行貸款的積極性,從而達(dá)到調(diào)控整個貨幣體系利率和資金供應(yīng)狀況的目的。 但是,目前再貼現(xiàn)利率和貼現(xiàn)利率之間,已經(jīng)出現(xiàn)“倒掛”。 現(xiàn)行的再貼現(xiàn)利率為3.24%。 但興業(yè)銀行資金營運中心處人士告訴記者,目前銀行匯票的貼現(xiàn)利率一般在2.2%-2.5%之間,具體定價視地域和與企業(yè)談判情況而略有差異。而轉(zhuǎn)貼現(xiàn)利率則一般在1.7%-1.8%之間。 他告訴記者,由于銀行流動性充裕,資金急于尋找出路,而受宏觀調(diào)控、銀行資本約束等對信貸的影響,各商業(yè)銀行對于這種低風(fēng)險的票據(jù)貼現(xiàn)業(yè)務(wù)情有獨鐘。競爭的激烈導(dǎo)致彼此之間互相壓價,甚至低于再貼現(xiàn)利率1個多百分點。 所以即便利潤空間壓縮,商業(yè)銀行的票據(jù)業(yè)務(wù)在2005年依然獲得迅猛發(fā)展。2005年,商業(yè)匯票累計簽發(fā)4.45萬億元,比上年增加1萬億元,增長30.1%;累計貼現(xiàn)6.75萬億元,增長43.3%。 再貼現(xiàn)規(guī)模卻呈現(xiàn)“跳水式”下跌,高高在上的再貼現(xiàn)利率更多地成為一種符號。央行《報告》顯示,2005年,累計再貼現(xiàn)25億元,比上年減少202億元;再貼現(xiàn)余額2.39億元,同比減少31億元。 央行《報告》認(rèn)為:由于我國直接融資渠道還比較狹窄,銀行將大量資金投向票據(jù)市場,票據(jù)市場利率逐步走低;受市場資金供求狀況等因素影響,再貼現(xiàn)工具基本淡出票據(jù)市場。 社科院金融研究所劉煜輝說:“再貼現(xiàn)利率,本來是一種懲罰式工具,也就是說當(dāng)商業(yè)銀行需要調(diào)節(jié)流動性的時候,要向央行付出的成本。”但現(xiàn)在商業(yè)銀行的流動性充裕,“這項懲罰式工具已經(jīng)失去了原有的作用”。 “綜合使用”定調(diào)貨幣調(diào)控 央行已經(jīng)明確表態(tài)要建立市場化的利率形成機(jī)制,完善中央銀行利率體系,提高中央銀行對市場利率的引導(dǎo)能力。其中重要的措施就是建立實時動態(tài)調(diào)整的再貼現(xiàn)利率等中央銀行利率形成機(jī)制。 我國中央銀行利率有五種:一是再貸款利率,即央行向金融機(jī)構(gòu)發(fā)放再貸款所采用的利率;二是再貼現(xiàn)利率;三是存款準(zhǔn)備金利率,指央行對金融機(jī)構(gòu)交存的法定存款準(zhǔn)備金支付的利率;四是超額存款準(zhǔn)備金利率,指央行對金融機(jī)構(gòu)交存的準(zhǔn)備金中超過法定存款準(zhǔn)備金水平的部分支付的利率。自2003年開始,在央行利率體系中又增加了央行票據(jù)的利率。目前,央行票據(jù)的發(fā)行量維持在千億以上,是央行實行貨幣政策目標(biāo)最重要的手段之一。 對于存款準(zhǔn)備金利率而言,在美國,無論是準(zhǔn)備金還是超額準(zhǔn)備金都是沒有任何利息收入的。這也是中國的改革方向。 而對于央行票據(jù)而言,目前央票發(fā)行成本的高企,決定了這不可能是一種可以持久使用的公開市場操作工具,而在外匯占款所引起的巨額基礎(chǔ)貨幣對沖壓力前,央行必須醞釀新的政策選擇。 再貼現(xiàn)利率在央行基準(zhǔn)利率體系中的作用,顯然將越來越重要。 央行銀行研究局人士說:“適時動態(tài)調(diào)整,也就是不再實行固定利率,而根據(jù)市場情況不斷調(diào)整。” 央行正在力圖使再貼現(xiàn)利率更能反映市場供求變化。但是,在操作上,短期似乎空間不大。殷劍鋒說,如果按照適時動態(tài)調(diào)整的思路,現(xiàn)在的再貼現(xiàn)利率應(yīng)該下調(diào)。但如果下調(diào),則釋放出放松貨幣供給的信號,這與央行對目前經(jīng)濟(jì)形勢的判斷并不吻合。 按照《報告》透露的信息,央行認(rèn)為潛在通貨膨脹的壓力依然存在,而投資規(guī)模仍舊較高。這些判斷表明,央行將依然會執(zhí)行穩(wěn)健偏緊的貨幣政策。 另外,按照目前貼現(xiàn)利率和再貼現(xiàn)利率倒掛的情形分析,即使央行調(diào)整再貼現(xiàn)利率,由于商業(yè)銀行流動性充足,市場反應(yīng)未必敏感。 根本的問題在于,市場化的利率形成機(jī)制并沒有建立。銀河證券高級經(jīng)濟(jì)學(xué)家左小蕾說:“雖然貨幣市場利率形成已經(jīng)比較市場化,但是商業(yè)銀行還沒有利率定價能力,風(fēng)險意識不強(qiáng),對利率并不敏感。” 這些,可能是央行明確提出今后將更加注重運用貨幣政策工具組合來調(diào)控經(jīng)濟(jì)的原因。 《報告》將貨幣工具的使用的措辭,已經(jīng)從“靈活使用”變成“綜合使用”。《報告》指出,將加強(qiáng)公開市場操作、存款準(zhǔn)備金、再貼現(xiàn)等政策工具的協(xié)調(diào)配合。 |