國家發改委曝光西安美院等八起教育亂收費案件

　　按照中紀委第五次全會、國務院第三次廉政工作會議要求，以及全國治理教育亂收費部際聯席會議工作部署，國家發展改革委會同治理教育亂收費部際聯席會議成員單位，連續第三次在全國組織開展教育收費專項檢查。檢查結果表明，在各級黨委、政府的高度重視下，通過有關部門的共同努力，教育亂收費蔓延的勢頭得到一定程度地遏制，教育亂收費行為受到堅決查處，學生及家長的經濟負擔有所減輕。但在部分地方和學校有令不行，有禁不止，有的大學違反規定提高標準亂收費，有的公辦高中以改制名義、舉辦“校中�！被蜻`反“三

限”政策（限分數、限人數、限錢數）規定亂收費，有的小學和初中違反“一費制”收費政策亂收費等。為維護國家教育收費政策的嚴肅性，切實減輕學生及家長經濟負擔，國家發展改革委決定，將西安美術學院等8所學校作為第一批亂收費單位予以公開曝光。

　　一、西安美術學院

　　西安美術學院違反國家有關教育收費政策，以及陜西省物價局、陜西省教委、財政廳陜價費調發（2000）78號文件規定，在2005年的招生過程中，提高收費標準收取學費。繪畫和設計專業學費標準應收每生每年9000元，實收15000元，超過標準6000元，超標準多收932名學生學費559萬元。

　　二、華南理工大學

　　華南理工大學網絡教育學院違反廣東省物價局、教育廳、財政廳粵價（2003）325號文件的有關規定，超標準向2002級計算機、

　　 三、南京

　　南京審計學院違反《國務院辦公廳關于轉發教育部等部門關于2003年治理教育亂收費工作實施意見的通知》（國辦發[2003]59號）關于高等學校招收專升本學生應與本科生執行同樣收費項目和標準的規定，在2004—2005年共招收209名專升本學生，每生每年應收4600元，實收8500元，每生多收3900元。在2004年招生過程中， 違反國家規定以每生3—5萬元的標準直接收取19名學生贊助款。兩項共計164萬元。

　　四、河南師范大學

　　河南師范大學違反國家及河南省有關教育收費政策，自立項目強制向住宿學生收取洗滌費。2004年—2005年以每生40元的標準，向14696名學生收取洗滌費117萬元。

　　五、江西省南昌市第一中學

　　江西省南昌市第一中學違反國家義務教育階段全面實行“一費制”收費政策規定，2005年在向每名初一新生收取規定的雜費外，又擅自按每生4200元的標準（每學期700元），向402名學生一次性收取英語教學實驗費168萬元。

　　 六、遼寧省沈陽市第二中學

　　遼寧省沈陽市第二中學違反《國務院辦公廳關于轉發教育部等部門關于2003年治理教育亂收費工作實施意見的通知》（國辦發[2003]59號），關于嚴格執行擇校生“三限”政策的規定， 2005年以每生每三年30000元的標準，超“三限”招收學生120人，共多收360萬元。

　　 七、山西省太原市第五中學

　　山西省太原市第五中學在2004、2005年招生過程中，違反國務院辦公廳國辦發[2003]59號文件和山西省物價局、教育廳、財政廳《關于做好2003年學校收費工作有關問題的緊急通知》（晉教計財[2003]13號）關于高中“三限”人數不得超過計劃招生人數10%的規定，以每生3萬元的標準，多招收113名“三限生”，共多收費用339萬元。

　　 八、浙江省奉化中學

　　浙江省奉化中學違反《國務院辦公廳關于轉發教育部等部門關于2003年治理教育亂收費工作實施意見的通知》（國辦發[2003]59號）關于依托公辦優質中小學辦學必須具有獨立的法人資格，具有獨立的校園、校舍，獨立進行教學的規定，在公辦學校設立“校中校”，2005年按照民辦學校的學費標準，招收學生869名，初中每生每學期收費2000--4700元、高中每生每學期收費6000元，兩年合計多收345萬元。

　　上述單位的亂收費行為，嚴重違反了國家教育收費政策，損害了人民群眾的利益，其做法是極其錯誤的，有關問題正在處理之中。2006年，各級價格主管部門要認真貫徹落實中紀委六次全會和國務院第四次廉政工作會議精神，加強對教育收費的檢查監督。任何單位和個人發現教育亂收費行為，均可撥打12358價格舉報電話向當地價格主管部門投訴和舉報，價格主管部門將堅決予以查處。