調(diào)查顯示：中國知識(shí)分子分四大類 是改革受益者(06-2-20)

　　收入提高，在社會(huì)上獲得尊重，并不能減輕新的壓力。年前，《瞭望新聞周刊》記者對(duì)上海、廣州、南京等城市知識(shí)分子群體的調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，近幾年來，知識(shí)分子的經(jīng)濟(jì)生活滿意度和政治生活滿意度逐步提升，同時(shí)在思想認(rèn)同、學(xué)術(shù)追求、生活心態(tài)上展示出清晰的分化軌跡：年輕的知識(shí)分子比年長(zhǎng)知識(shí)分子激進(jìn)，社科類知識(shí)分子比理工科類知識(shí)分子活躍，“海歸”知識(shí)分子比本土知識(shí)分子主張自由。

　　群體心態(tài)的復(fù)雜變化，反映在知識(shí)分子群體的社會(huì)形象也在發(fā)生深刻變化。

　　經(jīng)濟(jì)收入提升較快

　　有關(guān)

　　記者在上海、廣州、南京三城市采訪了解到，目前三地高校教授年收入一般在7萬～10萬元之間，講師月收入3000元左右。加上外出講課、出書、課題項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)等其他經(jīng)濟(jì)來源，接受采訪的不少教師認(rèn)為：“現(xiàn)在的收入基本能維持比較體面的生活。”

　　一項(xiàng)由南京大學(xué)所做的抽樣調(diào)查顯示，2000年到2003年南京市知識(shí)分子平均年收入增幅達(dá)到31%。上海市社科院的調(diào)查表明，當(dāng)2000年上海從業(yè)人員的平均月收入為1500元時(shí)，近40%的知識(shí)分子平均月收入已經(jīng)超過6000元。

　　對(duì)此，南京大學(xué)風(fēng)險(xiǎn)與保障研究中心副主任朱力說，我國已經(jīng)告別“腦體倒掛”時(shí)代，知識(shí)分子是上個(gè)世紀(jì)90年代中期以來改革政策的典型受益者。

　　除了收入的增長(zhǎng)外，由于我國近十年來不斷加大對(duì)教育、科研的投入，知識(shí)分子的科研環(huán)境和生活環(huán)境發(fā)生巨大變化。

　　迄今為止，知識(shí)分子群體的社會(huì)地位仍處于上升階段，整個(gè)社會(huì)對(duì)知識(shí)分子群體投來羨慕的眼光。上海市社會(huì)科學(xué)院的研究顯示，包括律師、醫(yī)生、大學(xué)教授、記者、工程師等在內(nèi)的知識(shí)分子群體的職業(yè)聲望在上海處于中上水平，僅次于國家機(jī)關(guān)、黨群組織及企事業(yè)單位的管理者。接受采訪的知識(shí)分子普遍反映，如今再向別人介紹自己的身份時(shí)，已經(jīng)沒有人會(huì)以過去“清貧、清苦、清高”的形象加以嘲笑。他們樂觀地認(rèn)為，隨著國家自主創(chuàng)新戰(zhàn)略的大力推進(jìn)，知識(shí)分子的作用和地位還會(huì)進(jìn)一步得到提升。

　　學(xué)術(shù)價(jià)值取向呈現(xiàn)多元

　　城市知識(shí)分子最主要的活動(dòng)載體是學(xué)術(shù)。從三地調(diào)研情況看，知識(shí)分子群體的學(xué)術(shù)價(jià)值取向已經(jīng)出現(xiàn)了多元化的發(fā)展趨勢(shì)。

　　在知識(shí)分子群體內(nèi)部，流行著自我劃分的說法，接受采訪的10位知識(shí)分子普遍認(rèn)為，在他們之中主要有四類人：“學(xué)院派”、“國策派”、“公共派”、“涉外派”。

　　“學(xué)院派”以純學(xué)術(shù)為主要追求、不過多表達(dá)政治主張，這類人在知識(shí)分子中所占比例最大。“國策派”為政府和企業(yè)所認(rèn)可，有途徑參與各級(jí)政治經(jīng)濟(jì)決策，社會(huì)影響力很大，但在學(xué)者中評(píng)價(jià)不高。“公共派”喜歡介入社會(huì)重大事務(wù)或民間事務(wù)，主要通過體制外渠道發(fā)揮影響。“涉外派”則具有濃厚海外學(xué)術(shù)背景，科研課題和經(jīng)費(fèi)基本來自國外，科研成果一般也在國外發(fā)表。

　　復(fù)旦大學(xué)研究生院常務(wù)副院長(zhǎng)顧云深教授認(rèn)為自己屬于典型的“學(xué)院派”知識(shí)分子，平時(shí)關(guān)心政治和社會(huì)公共事務(wù)但不熱心參與，把主要精力都放在學(xué)術(shù)研究和行政職務(wù)上。對(duì)于自己每年近10萬元的收入，他表示相當(dāng)滿意。記者了解到，“學(xué)院派”占據(jù)當(dāng)今知識(shí)分子群體的主流，尤其在理工醫(yī)農(nóng)等自然科學(xué)學(xué)者中，他們?cè)谡�治表達(dá)上更習(xí)慣于成為“沉默的大多數(shù)”。