|
本報(bào)訊 據(jù)《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道，劉女士被人民醫(yī)院確診為淋巴癌并治療了6年。但沒想到，她在協(xié)和醫(yī)院就診時(shí)得知，自己得的不是癌，而是“干燥綜合征”。劉女士一紙?jiān)V狀將人民醫(yī)院告上法庭，索賠53萬余元。昨天記者獲悉，該案已在西城法院做出一審判決，人民醫(yī)院因誤診被判賠償14萬余元。
1997年，頸部淋巴結(jié)腫大的劉女士被人民醫(yī)院確診為“非何杰金氏淋巴瘤”。在此
后的6年里，劉女士一直被當(dāng)成癌癥患者治療，先后9次在人民醫(yī)院住院，其間多次化療，并進(jìn)行了自體造血干細(xì)胞移植治療，共花掉了30多萬元治療費(fèi)。多次化療還讓劉女士失去部分勞動(dòng)能力。
但2003年10月，經(jīng)協(xié)和醫(yī)院病理分析，確診劉女士患的是一種慢性自身免疫性疾病—————“干燥綜合征”。喜怒交加的劉女士將人民醫(yī)院告上法庭，要求賠償經(jīng)濟(jì)和精神損失費(fèi)53萬余元。
該案審理過程中，劉女士申請了法醫(yī)鑒定。結(jié)論為：人民醫(yī)院對劉女士的診斷是錯(cuò)誤的。人民醫(yī)院對劉女士采取的化療方案以及進(jìn)行自體造血干細(xì)胞移植治療，不是“干燥綜合征”的治療方案，治療行為有欠妥之處，但總體上沒有違背“干燥綜合征”的治療原則。
人民醫(yī)院據(jù)此辯稱，雖然法醫(yī)認(rèn)定其治療行為欠妥，但其所用藥物與治療“干燥綜合征”的藥物部分相同，總體上沒有違背“干燥綜合征”的治療原則，不同意劉女士的賠償請求。
法院認(rèn)為，人民醫(yī)院總體上沒有違背“干燥綜合征”的治療原則，劉女士要求賠償全部醫(yī)療費(fèi)的請求不妥，按照50%賠償為宜。劉女士提出的10萬元精神損失費(fèi)也被法院最后確認(rèn)為1萬元，綜上做出上述判決。
| 
