|
2004年，審計(jì)署駐沈陽特派辦在對(duì)吉林省漂河川礦業(yè)集團(tuán)關(guān)閉破產(chǎn)補(bǔ)助資金審計(jì)時(shí)，發(fā)現(xiàn)該礦業(yè)集團(tuán)借所屬礦山破產(chǎn)之機(jī)，采取做假賬多報(bào)安置補(bǔ)償人數(shù)和虛報(bào)移交社會(huì)職能機(jī)構(gòu)費(fèi)用等方式，套取中央財(cái)政專項(xiàng)補(bǔ)助資金11364萬元。日前，省財(cái)政廳已將撥付到該集團(tuán)的關(guān)閉破產(chǎn)補(bǔ)助資金8981萬元收回。
審計(jì)調(diào)查了解到，該集團(tuán)公司2002年在冊(cè)人數(shù)3321人，有7個(gè)下屬單位，其中包括3
個(gè)礦山。國家對(duì)1999年下半年就已全面停產(chǎn)的其中一個(gè)礦山實(shí)施破產(chǎn)補(bǔ)助。該集團(tuán)公司上報(bào)的破產(chǎn)預(yù)案中所反映的破產(chǎn)應(yīng)安置補(bǔ)償職工數(shù)為2806人，而加上該集團(tuán)其余兩礦現(xiàn)有的1600名職工，三礦合計(jì)人數(shù)超過集團(tuán)公司在冊(cè)人數(shù)1085人，顯然有問題。審計(jì)人員又查閱了破產(chǎn)企業(yè)2806名職工拖欠工資表，許多領(lǐng)款人筆跡相近，且大量使用款式一樣的個(gè)人印章，漏洞百出。
為弄清破產(chǎn)企業(yè)2806名職工拖欠工資發(fā)放的真實(shí)性，審計(jì)組向集團(tuán)公司索取了破產(chǎn)費(fèi)用支出明細(xì)賬。發(fā)現(xiàn)破產(chǎn)企業(yè)清算組提現(xiàn)金3900余萬元，所提現(xiàn)金并未用于職工安置補(bǔ)償，而是為了掩蓋其挪用國家專項(xiàng)補(bǔ)助資金做的假賬，企圖逃避檢查。
為落實(shí)安置補(bǔ)償人數(shù)的真實(shí)性，審計(jì)人員向集團(tuán)公司索取了整個(gè)集團(tuán)公司人員名單及破產(chǎn)礦應(yīng)安置補(bǔ)償人員名單，并利用計(jì)算機(jī)進(jìn)行篩選，共發(fā)現(xiàn)1335名集團(tuán)公司職工被列入關(guān)閉破產(chǎn)企業(yè)名單中。
審計(jì)組經(jīng)過深入核實(shí)，最終落實(shí)該集團(tuán)公司采取多報(bào)破產(chǎn)范圍內(nèi)職工人數(shù)和虛報(bào)社會(huì)職能機(jī)構(gòu)費(fèi)用等方式，共套取中央財(cái)政專項(xiàng)補(bǔ)助資金11364萬元，并挪用補(bǔ)助資金8981萬元的重大違法違紀(jì)問題。此問題被揭露后在被審計(jì)單位和當(dāng)?shù)卣幸鹆藰O大反響。(袁宇鵬)
| 
