|
新華網(wǎng)北京1月22日專電(記者 譚浩)“中國企業(yè)自主創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略高層論壇”日前在浙江溫州舉行，知識(shí)產(chǎn)權(quán)摩擦與應(yīng)對(duì)成為論壇的主要議題之一。與會(huì)的業(yè)者和多位專家表示，面對(duì)復(fù)雜多變的國際競(jìng)爭(zhēng)，我國企業(yè)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合法權(quán)益應(yīng)采取措施，積極由被動(dòng)防守向主動(dòng)維權(quán)轉(zhuǎn)變。
在研討會(huì)上，溫州民營企業(yè)通領(lǐng)科技集團(tuán)與美國電氣巨頭萊伏頓公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司
引起了大家的注意。憑借具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的CFCI(漏電保護(hù)接地插座)產(chǎn)品，浙江東正電氣公司(即通領(lǐng)科技集團(tuán)的前身)在2004年上半年就搶占了美國50個(gè)州的主流市場(chǎng)。2004年4月起，萊伏頓以侵犯美國專利為由，將東正的客戶尼克公司告上美國新墨西哥州法院。此后，萊伏頓又以同樣手段在佛羅里達(dá)州、加州等地將東正的另外一些重要客戶告上法庭。2004年8月，東正以第二被告的身份介入新墨西哥州萊伏頓訴訟案，積極參與訴訟，維護(hù)自身權(quán)益，一場(chǎng)中美兩企業(yè)間馬拉松式的官司由此上演至今。
美國美瑞律師事務(wù)所國際部知識(shí)產(chǎn)權(quán)部負(fù)責(zé)人夏廷康律師說，在與中國企業(yè)進(jìn)行商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中處于被動(dòng)情況下，美國方面的公司通常會(huì)采取三根“大棒”：一是提起不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)反傾銷的訴訟，遏制中國企業(yè)，這是目前比較普遍的一種現(xiàn)象；二是用國家貿(mào)易委員會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)337條款打壓中國企業(yè)。三是用知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利侵權(quán)訴訟與中國企業(yè)糾纏。夏廷康表示，在具體的司法實(shí)踐上，美國方面的公司一般采取的都是兩步走戰(zhàn)術(shù)來拖垮中方，首先用國家貿(mào)易委員會(huì)337條款，以求速戰(zhàn)速?zèng)Q。如果中國企業(yè)不應(yīng)訴337條款，那么美國的國際貿(mào)易委員會(huì)就會(huì)發(fā)布命令，禁止中國產(chǎn)品進(jìn)入美國市場(chǎng)；如果中國企業(yè)應(yīng)訴，那么美國公司將在打完這個(gè)訴訟案后，再提起聯(lián)邦法庭的訴訟不斷糾纏下去，以此拖垮中國企業(yè)，最終迫使其放棄市場(chǎng)。
對(duì)此，商務(wù)部國際貿(mào)易談判代表助理趙宏說，中國企業(yè)應(yīng)有明確的戰(zhàn)略的意識(shí)和眼光，在產(chǎn)品設(shè)計(jì)之初就考慮跟同類國際產(chǎn)品比較，發(fā)現(xiàn)自己的弱勢(shì)，以后通過研發(fā)突破難點(diǎn)，獲得制勝的手段，同時(shí)再通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律手段保護(hù)自己的成果。這在企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略過程中必不可少的。同時(shí)，要增強(qiáng)相應(yīng)的法律隊(duì)伍，法律成本是我們企業(yè)在未來發(fā)展當(dāng)中需要考慮的一個(gè)成本因素，要有爭(zhēng)端解決和訴訟的這種積極的主動(dòng)性，勇于去打官司，維護(hù)自己的權(quán)益的意識(shí)。(完)
| 
