|
上海市民人均月收入幾乎是成都的兩倍，幸福度卻低于成都市民；而人均月收入名列10大城市第3名的廣州市民幸福度卻是倒數(shù)第一。中歐國際工商學(xué)院訪問教授奚愷元發(fā)布的《2005年中國城市及生活幸福度調(diào)查報告》顯示，人們主觀幸福感很大程度上取決于很多和經(jīng)濟(jì)無直接關(guān)系的因素。(《中國青年報》1月17日)
這是一個難度并不高的問題，要是你兜里的錢增長速度怎么都趕不上房價的漲幅，你
會感覺幸福嗎？要是你居住在一座經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、卻再也找不到一條干凈河流的城市，你會感覺幸福嗎？要是你生活的城市豪華車遍地，卻不準(zhǔn)你想買的小排量車上路，你會感到幸福嗎？要是你好不容易攢錢買了輛車，卻不得不因?yàn)槌鞘性愀獾慕煌ㄔO(shè)施經(jīng)常像蝸牛一樣爬行，你會感到幸福嗎？相信一個有正常思維能力的人都會回答：“不”。因?yàn)椋蛔鞘心懿荒茏屓藗兏械叫腋＃⒎侵皇墙o他們提供一個賺錢機(jī)會而已。真正的幸福感，還應(yīng)該包括這座城市有沒有平等的政策、令人愉快的環(huán)境、令人安心的社會保障。這些，并非是一個單調(diào)的GDP數(shù)字所能涵蓋的。
在很多時候，我們都錯誤地認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)與幸福感是相輔相成的，但越來越多的事例卻讓我們認(rèn)識到，一個經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市，未必就是一個能夠讓你感到幸福的城市。事實(shí)上，隨著近年來經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，與之相配套的社會發(fā)展滯后問題已經(jīng)越來越突出，也許，一個地方經(jīng)濟(jì)高速增長的背后，是工業(yè)社會對環(huán)境造成的巨大污染，是房價、醫(yī)療費(fèi)用、教育費(fèi)用令人恐懼的高速增長。這樣的城市，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并不必然會帶來幸福感的提升。
GDP只是衡量一個地區(qū)發(fā)展成就的指標(biāo)之一而不是全部，這已經(jīng)越來越成為一種理性的共識。但遺憾的是，在現(xiàn)有的政績考核體系之下，GDP依然是考核地方官員政績的“硬指標(biāo)”。學(xué)者們曾多次提出，衡量一個地方的發(fā)展，應(yīng)該盡快走出“GDP崇拜”的怪圈，我們認(rèn)為，一個地方能否揮別“GDP崇拜”，在于它的管理者能否認(rèn)識到“GDP增長”并非幸福的全部，但在根源上，更在于政績考核體系能否走出“唯GDP論”的誤區(qū)、將地方政府解決“看病貴、上學(xué)貴、房價高”等民生問題的成就放到與發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)同等重要的考核位置上來。
一個城市能不能讓人感到幸福，在代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展的GDP之外，應(yīng)該還有更多更人性化的衡量指標(biāo)。
| 
