|
本報記者 趙杰 發自北京
昨天，由全國人大法律委、全國人大常委會辦公廳、法工委負責人參加的《物權法》專題座談會結束。全國人大常委會副委員長兼秘書長盛華仁在會上說，全國人大常委會高度重視《物權法》的立法工作�！澳壳�，《物權法》草案仍在審議過程之中。法律委、法工委要根據各方面的意見，把草案修改得更好，提請常委會繼續審議�！�
11日，一位知情人士曾向《第一財經日報》透露，《物權法》四審中間分歧過大，“所以常委會在《關于召開四次大會的決定》中并沒有提及《物權法》”(見本報12日報道)。有學者和參與起草《物權法》草案的專家當天表示，這種分歧更多體現在“私有化”和是否“違憲”兩種根本性的爭議上。
16日，受全國人大常委會委員長吳邦國的委托，盛華仁在人民大會堂主持召開了為期兩天的《物權法》專題座談會，聽取有關方面對《物權法》草案的意見。他表示，對“草案”的研究修改，要遵照吳邦國委員長的要求，深入研究如何準確反映中國社會主義基本經濟制度，深入研究如何加大對國有資產的保護力度，切實防止國有資產的流失，認真研究，抓緊工作，深入研究如何反映中國共產黨的農村基本政策，維護農民的根本利益等重大問題。
據了解，座談會上，中央有關部門的負責人和專家學者認為，《物權法》是一部維護社會主義市場經濟秩序、維護基本經濟制度、構建和諧社會的重要法律�！安莅浮庇嘘P中國基本經濟制度、防止國有資產流失、土地承包經營等規定，符合憲法規定，符合中國現階段的基本國情，體現了改革開放以來中國共產黨的有關方針政策，總體上適應全面建設小康社會對物權法律制度的要求。同時，“草案”也體現了對國家財產、集體財產和私有財產平等保護的原則。之后，大家對“草案”的一些規定也提出了具體的修改意見。
在官方努力探詢修改意見的同時，學者們也在積極努力。北京大學法學院教授、博士生導師尹田接受本報記者采訪時稱，具體法律條文方面的分歧，“大家仍會努力去作出修改和完善，其實任何一部重要的關系國計民生的法律，都是在意見并不完全一致的情況下出臺的”。
而北京大學法學院副教授王軼則認為，雖然分歧很大，但是學界仍會一如既往地做好改善工作，“更好地推進《物權法》出臺”。
《物權法》草案已經過了三次審議，為了廣泛聽取各方面的意見，去年7月還將“草案”全文向社會公布。去年9月，吳邦國親自主持座談會，就廣泛征求意見過程中提出的主要問題，專門聽取有關方面的意見。法律委、法工委表示，還要根據各方面的意見，認真研究，把“草案”修改得更好，提請常委會繼續審議。
| 
