35個主要城市總部經濟發展能力綜合排名及分項排榜
|
城 市 |
綜合排名 |
基礎條件 |
商務設施 |
研發能力 |
專業服務 |
政府服務 |
開放程度 |
|
北京 |
1 |
3 |
2 |
1 |
1 |
3 |
1 |
|
上海 |
2 |
1 |
1 |
2 |
2 |
1 |
2 |
|
廣州 |
3 |
2 |
3 |
5 |
3 |
2 |
3 |
|
深圳 |
4 |
4 |
4 |
3 |
5 |
5 |
8 |
|
成都 |
5 |
5 |
8 |
16 |
4 |
11 |
6 |
|
杭州 |
6 |
7 |
7 |
17 |
8 |
9 |
9 |
|
天津 |
7 |
10 |
6 |
13 |
6 |
15 |
14 |
|
南京 |
8 |
6 |
11 |
10 |
7 |
16 |
13 |
|
青島 |
9 |
8 |
15 |
9 |
23 |
7 |
4 |
|
武漢 |
10 |
17 |
9 |
12 |
9 |
12 |
16 |
|
寧波 |
11 |
16 |
12 |
21 |
24 |
4 |
5 |
|
大連 |
12 |
9 |
10 |
22 |
20 |
17 |
7 |
|
沈陽 |
13 |
11 |
13 |
19 |
16 |
13 |
17 |
|
重慶 |
14 |
20 |
5 |
24 |
14 |
24 |
10 |
|
濟南 |
15 |
18 |
19 |
18 |
13 |
6 |
30 |
|
西安 |
16 |
25 |
14 |
4 |
15 |
14 |
31 |
|
鄭州 |
17 |
22 |
23 |
8 |
11 |
19 |
21 |
|
長沙 |
18 |
19 |
18 |
7 |
19 |
20 |
20 |
|
福州 |
19 |
15 |
17 |
28 |
12 |
23 |
12 |
|
哈爾濱 |
20 |
24 |
16 |
15 |
17 |
18 |
28 |
|
昆明 |
21 |
23 |
24 |
23 |
10 |
21 |
15 |
|
廈門 |
22 |
12 |
26 |
32 |
30 |
8 |
11 |
|
石家莊 |
23 |
33 |
20 |
11 |
25 |
10 |
18 |
|
合肥 |
24 |
28 |
22 |
6 |
28 |
26 |
25 |
|
長春 |
25 |
27 |
25 |
14 |
22 |
27 |
26 |
|
烏魯木齊 |
26 |
14 |
27 |
33 |
21 |
34 |
23 |
|
海口 |
27 |
13 |
31 |
35 |
31 |
25 |
33 |
|
南寧 |
28 |
21 |
30 |
31 |
27 |
29 |
24 |
|
太原 |
29 |
31 |
21 |
20 |
18 |
28 |
29 |
|
南昌 |
30 |
32 |
28 |
26 |
29 |
22 |
27 |
|
呼和浩特 |
31 |
26 |
34 |
27 |
34 |
31 |
22 |
|
貴陽 |
32 |
30 |
29 |
25 |
32 |
33 |
19 |
|
銀川 |
33 |
29 |
33 |
30 |
33 |
32 |
32 |
|
蘭州 |
34 |
34 |
32 |
29 |
26 |
30 |
34 |
|
西寧 |
35 |
35 |
35 |
34 |
35 |
35 |
35 |
（排名來源：北京市社會科學院中國總部經濟研究中心研究 社會科學文獻出版社出版的《中國總部經濟藍皮書 2005〜2006年：中國總部經濟發展報告》）
北京市社會科學院中國總部經濟研究中心依據由6個一級指標、15個二級指標和44個三級指標構成的城市總部經濟發展能力評價指標體系，發布了第一部《中國總部經濟藍皮書》，對我國的直轄市、省會城市和計劃單列市共35個主要城市進行了總部經濟發展能力評價。
在評價指標體系中，一級指標包括基礎條件（含經濟實力、交通條件、環境質量和社會基礎4個二級要素）、商務設施（含商務基本設施和信息技術設施2個二級要素）、研發能力（含人力資源、研發投入和科技成果3個二級要素）、專業服務（含金融保險和專業咨詢2個二級要素）、政府服務（含服務意識和服務效率2個二級要素）和開放程度（含區域開放和國際開放2個二級要素）6大要素。
| 
