外匯儲(chǔ)備購(gòu)買(mǎi)黃金短期不具操作性 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年01月16日 03:31 第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) | |||||||||
本報(bào)記者 李琦 發(fā)自上海 “央行不太可能在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)直接用外匯儲(chǔ)備購(gòu)買(mǎi)黃金,因?yàn),短期?nèi)央行轉(zhuǎn)化儲(chǔ)備的決策程序在時(shí)間上不允許,而且一國(guó)的儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)也不容易改變!贬槍(duì)目前關(guān)于各國(guó)央行儲(chǔ)備多元化增加黃金儲(chǔ)備的爭(zhēng)論,駐倫敦市場(chǎng)分析師Atul Prakash 這樣認(rèn)為。
雖然全球已經(jīng)進(jìn)入了轉(zhuǎn)換儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)的博弈格局,然而,將美元外匯資產(chǎn)轉(zhuǎn)換為何種資產(chǎn)成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)。由于歐元、日元等主流儲(chǔ)備貨幣都存在信用貨幣無(wú)法規(guī)避的風(fēng)險(xiǎn),加之貿(mào)易壁壘的上升、高油價(jià)等因素,各國(guó)央行開(kāi)始考慮增加黃金儲(chǔ)備,減少對(duì)貨幣資產(chǎn),尤其是美元的依賴。 然而,各國(guó)央行短期內(nèi)轉(zhuǎn)增黃金是否具有可操作性? “誠(chéng)然,黃金作為央行穩(wěn)定貨幣金融體系的重要儲(chǔ)備資產(chǎn)具有無(wú)可否認(rèn)的作用,但究竟央行在黃金儲(chǔ)備上應(yīng)不應(yīng)該有所增減,卻是一個(gè)無(wú)法回答的問(wèn)題。”瑞士聯(lián)合銀行(UBS)投資銀行貴金屬分析師John Reade稱。 高賽爾金銀研發(fā)中心負(fù)責(zé)人楊易君對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示,各國(guó)央行究竟會(huì)不會(huì)為目前的金市抬轎確實(shí)值得商榷。因?yàn)椋胄袑拈L(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)考慮自我的儲(chǔ)備結(jié)構(gòu),而不是短時(shí)間的大幅增減。但這正是基金可以拉抬金價(jià),長(zhǎng)線持有,吸收市場(chǎng)買(mǎi)盤(pán)進(jìn)入的絕好理由。 據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,中國(guó)人民銀行研究局局長(zhǎng)唐旭日前針對(duì)外界關(guān)于我國(guó)央行改變儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)的猜測(cè)表示:“目前我國(guó)外匯儲(chǔ)備已超過(guò)8000億美元,央行不希望將所有的外匯儲(chǔ)備投放在單一外幣資產(chǎn)中,不過(guò)也不太可能出售現(xiàn)有外匯儲(chǔ)備中的美元資產(chǎn)來(lái)達(dá)到外匯儲(chǔ)備多元化的目標(biāo)! 巴克萊資本分析師JonSpall認(rèn)為,如果從純粹多元化的角度來(lái)看,增加多少黃金的數(shù)字沒(méi)有意義,因?yàn)辄S金市場(chǎng)本身很小。中國(guó)如果要把自己的黃金儲(chǔ)備占總儲(chǔ)備比例增加到10%,這將用8年以上的時(shí)間來(lái)購(gòu)買(mǎi)至少4680噸黃金,這將相當(dāng)于2年的世界黃金全年產(chǎn)量。 “黃金市場(chǎng)這樣的小市場(chǎng)經(jīng)不起、也不需要央行這樣的大手筆! Virtual Metals 貴金屬負(fù)責(zé)人 Mathew Turner 表示,過(guò)去6 到12個(gè)月,我們并沒(méi)有證據(jù)證明央行在實(shí)際購(gòu)買(mǎi)黃金上有所行動(dòng),直到我們看到央行的實(shí)際報(bào)告指出才是事實(shí),畢竟這只是一種可能性。 目前,全球官方總儲(chǔ)金大約31000噸,占到世界黃金地面存量的近20%,而半個(gè)世紀(jì)前的1950年,這一比例高達(dá)50%。過(guò)去的一年,國(guó)際黃金一路狂飆,繼續(xù)著2001年以來(lái)的大牛市,全年實(shí)現(xiàn)了最高130美元的漲幅。許多市場(chǎng)人士認(rèn)為,今年黃金可能將迎來(lái)更強(qiáng)勁的上揚(yáng)過(guò)程。 |