經(jīng)濟(jì)普查擠水 GDP座次表重排

　　國家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)李德水認(rèn)為：將“注水?dāng)?shù)字”擠出，各地方與歷史包袱一刀兩斷，輕裝上陣是好事

　　新華網(wǎng)北京1月12日電 就在中國公布修正后的2004年GDP的 第二天，北京市統(tǒng)計(jì)局以最快的速度公布了經(jīng)濟(jì)普查后北京市的GDP數(shù)字。這也許是因?yàn)樾聰?shù)據(jù)讓北京太“喜出望外”了：北京GDP總量?jī)粼?1%，一下從原來的第15位上升到第10位，排名上升幅度居全國第

一。

　　據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》報(bào)道，經(jīng)濟(jì)普查不僅一下子就改變了各省(市、區(qū))原先排定的“英雄座次表”，更由于其擠干水分的作用而引起強(qiáng)烈關(guān)注。

　　山東對(duì)廣東壓力減輕

　　不久前，山東省發(fā)改委和經(jīng)貿(mào)委的領(lǐng)導(dǎo)曾對(duì)記者表示過對(duì)經(jīng)濟(jì)普查數(shù)字的關(guān)注。據(jù)他們說，經(jīng)濟(jì)普查一下子讓本已經(jīng)追近的魯粵兩省地區(qū)差距又重新拉開。

　　按公報(bào)數(shù)，2004年廣東省GDP為16039.46億元，排第一；山東省GDP為15490.73億元，排第二。

　　雖然時(shí)至今日山東省還沒有公布經(jīng)濟(jì)普查后修訂的地區(qū)GDP數(shù)字，但這一具體數(shù)字卻被廣州省統(tǒng)計(jì)局公布了出來。據(jù)廣東省統(tǒng)計(jì)局官員介紹，調(diào)整后廣東2004年GDP相比“老二”山東的優(yōu)勢(shì)，將由550億元拉大到3800億元以上。而廣東能拉大對(duì)山東的差距，主要是因?yàn)殡m然“山東規(guī)模以上工業(yè)增加值比廣東多300多億元，但后者規(guī)模以下工業(yè)增加值遠(yuǎn)高于山東，從而使廣東整個(gè)工業(yè)增加值的總額高過山東。”

　　隨著經(jīng)濟(jì)普查對(duì)各省GDP的修訂，廣東終于可以暫時(shí)不再聽到山東緊追的腳步了。而在去年上半年各省數(shù)據(jù)公布的時(shí)候，面對(duì)山東緊追不舍、大有后來居上的架勢(shì)，廣東省省長(zhǎng)黃華華曾直言“形勢(shì)嚴(yán)峻”。因?yàn)楫?dāng)時(shí)人們發(fā)現(xiàn)，盡管廣東的GDP仍居全國第一，領(lǐng)先山東，但在規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值方面，山東卻首度超過廣東位列第一。當(dāng)時(shí)中國宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)王健曾預(yù)言：“從全年看，山東成為第一工業(yè)大省問題不大。”更有人預(yù)測(cè)，廣東把GDP的全國頭把交椅讓給山東只是時(shí)間問題。

　　服務(wù)業(yè)決定各省排名

　　而北京之所以能是此次排名上升最快的省(市、區(qū))，最主要的原因就是經(jīng)濟(jì)普查讓北京找回了大量的服務(wù)業(yè)產(chǎn)值。數(shù)據(jù)顯示，在北京市增加的1777億元經(jīng)濟(jì)總量中，有1544億元來自第三產(chǎn)業(yè)，占全部增量的比重高達(dá)86.9%。

　　普查讓北京市服務(wù)業(yè)GDP增長(zhǎng)了很多，于是就把原先排名靠前的省(市、區(qū))擠了下來。北京此次前進(jìn)五位，湖北、

　　有消息表示，經(jīng)普查數(shù)據(jù)調(diào)整后，全國31個(gè)省(市、區(qū))GDP總量排名，共有5個(gè)省(市、區(qū))位次前移，7省(市、區(qū))位次后移。

　　普查讓注水?dāng)?shù)字無所遁形

　　各省(市、區(qū))對(duì)經(jīng)濟(jì)普查修訂后的GDP排名之所以如此受重視，很重要的一個(gè)原因是在當(dāng)前GDP經(jīng)常被作為考核干部政績(jī)的“硬指標(biāo)”，GDP數(shù)字高，說明干部能力強(qiáng)，可能升遷；數(shù)字低，就被認(rèn)為分管官員能力不行，不但升不了官，還可能被“末位淘汰”。

　　正因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)常被作為評(píng)價(jià)考核主要領(lǐng)導(dǎo)干部的重要標(biāo)準(zhǔn)之一，各省，乃至下面的市、縣，都對(duì)地方的GDP數(shù)字十分重視。于是就有人開始考慮對(duì)GDP注水。數(shù)字顯示，2004年各省區(qū)市上報(bào)的全年GDP匯總數(shù)據(jù)，與國家統(tǒng)計(jì)局公布的GDP增速相比，高出3.9個(gè)百分點(diǎn)，總量差距高達(dá)26582億元。

　　這一情況引起了國家的高度重視，統(tǒng)計(jì)部門也做出了相應(yīng)的調(diào)整，以保證數(shù)據(jù)準(zhǔn)確。比如說從2005年起省級(jí)GDP數(shù)據(jù)要由國家統(tǒng)計(jì)局聯(lián)審，比如說進(jìn)行經(jīng)濟(jì)普查。

　　從此次經(jīng)濟(jì)普查結(jié)果來看，經(jīng)國家統(tǒng)計(jì)局抽查，數(shù)據(jù)填報(bào)的綜合差錯(cuò)率僅為4.9‰，讓這些注水?dāng)?shù)字無所遁形，于是共有12個(gè)省2004年GDP數(shù)字將下調(diào)。

　　地方歡迎丟掉歷史包袱

　　一些省(市、區(qū))修訂后的GDP總量下降是這次普查的一個(gè)特點(diǎn)，這在國家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)李德水看來實(shí)在是件好事。他說：“這次普查把基礎(chǔ)資料搞準(zhǔn)了，把過去的水分?jǐn)D掉了，有的是把遺漏補(bǔ)上了，更準(zhǔn)確、更科學(xué)，這是個(gè)好事情。各地方對(duì)這次普查的反映也是很好的，他們都希望搞得準(zhǔn)一些，特別是有些歷史包袱，20世紀(jì)90年代初甚至80年代虛報(bào)的數(shù)，說不清楚，扔也不好扔了，扔了等于否定以前的政績(jī)，留著是背著大包袱，加進(jìn)來很困難。這次一刀兩斷，輕裝上陣，進(jìn)入第十一個(gè)五年規(guī)劃，這是好事情。”