吉林產(chǎn)糧大縣為何發(fā)不起工資 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年01月13日 16:12 新華網(wǎng) | |||||||||
產(chǎn)糧越多,財政負擔越重,這一國內產(chǎn)糧地區(qū)普遍存在的矛盾,亟待國家方面從制度安排上加以化解 在吉林省,很多產(chǎn)糧大縣自身的財政狀況可謂捉襟見肘,產(chǎn)糧越多,財政負擔越重,這一國內產(chǎn)糧地區(qū)普遍存在的矛盾,亟待國家方面從制度安排上加以化解。
“要飯財政”困擾產(chǎn)糧大縣發(fā)展 從1994年到2002年吉林省縣級財政收入大約每年平均增加2.5億元,而財政支出平均每年增加8.7億元,財政收入遠遠滯后其支出的不斷擴張,而且財政支出中的剛性支出和中央指定項目支出的比重越來越大,這使原本產(chǎn)業(yè)結構比較單一的縣級財力捉襟見肘,絕大多數(shù)縣市的財力僅夠維持“吃飯”,根本拿不出財力搞建設,不僅制約了縣域經(jīng)濟的發(fā)展,而且致使工資欠發(fā)時有發(fā)生,財政風險日益加劇。 榆樹市是多年的全國產(chǎn)糧“狀元縣”,然而市財政局局長郭景君介紹說,目前榆樹市的本級財政收入根本不夠發(fā)工資的,是典型的“要飯財政”;加上國家的轉移支付和一些專項資金,發(fā)完工資后全市所有的機關都幾乎沒有經(jīng)費。他說:“作為全國著名的產(chǎn)糧地區(qū),去年去掉農(nóng)業(yè)稅后本級財政收入才8000萬元,而工資性支出卻達3.4億元。” 責權分離造成縣級財政“營養(yǎng)不良” 常言說“有多少錢辦多大的事”,但目前一些縣級政府卻面臨著“給錢少、辦事多”的問題,同時還面臨著“權在上、責在下”的問題,以及多年來財稅收入“層層扒皮、層層集中”的問題,致使縣級財政失血嚴重,這給營養(yǎng)不良的縣級財政造成了重重危機。 據(jù)調查,一個縣鄉(xiāng)的兩級義務教育經(jīng)費支出占本級總支出比重大約50%左右。由于分稅制,縣級好的稅種基本上或大部分歸屬中央及省市,留給縣級的主要是散、碎、零的小稅種或好稅種的小頭,如增值稅75%歸中央,25%歸所在縣級。 在資金層層向上集中的同時,基本事權卻在下移,特別是縣鄉(xiāng)兩級政府,履行事權所需財力與其可用財力高度不對稱,造成縣鄉(xiāng)兩級赤字不斷增長,而且縣鄉(xiāng)兩級政府所要履行的事權,大都剛性強、欠賬多,所需支出基數(shù)大、增長也快,無法壓縮,如九年制義務教育,該項支出有法律依據(jù),由于人口規(guī)模擴張較快和相關支出因素價格上升較快,所需資金膨脹更快。 原本就“供血”不足,卻還“跑冒滴漏” 縣鄉(xiāng)兩級財政本身“供血”就不足,而在財政資金的使用上還普遍存在“跑冒滴漏”的現(xiàn)象。 記者在采訪中了解到,在地方財政投資的部分建設項目中,普遍存在一種非常有意思的現(xiàn)象:由于錢好賺、利潤豐、管理弱等原因,一些建設單位和施工單位合起伙來,通過增加預算、工程減量、變更設計等手段共同套取地方財政的錢。 德惠市財政局副局長王寶海介紹說,通常一個工程項目預算水分都在10%以上。去年冬天,九臺市曾經(jīng)有一個為機井泵房架設電線的工程,預算確定的是150根電線桿,提報資金近55萬元。12月份工程竣工之后,建設單位和施工單位一起到有關部門做工作,阻止對工程的審核。有關人員堅持審核之后發(fā)現(xiàn),工程實際架設電線桿只有110多根,屬于嚴重的工程減量,最后財政只支付了36萬元左右,節(jié)約了將近20萬元。一些單位存在著靠工程“大預算”讓財政局買單,如果財政部門監(jiān)管不力,這些單位可能大賺一筆。另外在施工過程中私自減量或改動財政資金的流轉缺乏有效、及時的監(jiān)督,容易引發(fā)腐敗案件。由于存在著巨大利益空間,部分施工企業(yè)與個別現(xiàn)場建設、監(jiān)理等部門相互串通,弄虛作假,騙取國家財政資金。 產(chǎn)糧大縣如何才能“財政脫貧”? “產(chǎn)糧大縣、財政要飯”成了吉林省產(chǎn)糧大縣的通病,嚴重影響了糧食生產(chǎn)的積極性,亟待有關部門從以下方面予以扶持。 一是對產(chǎn)糧大縣的債務進行分類調查,劃清責任歸屬,幫助產(chǎn)糧大縣解決沉重的債務問題。債務纏身一直都是困擾產(chǎn)糧大縣基層財政的一個主要問題,一些產(chǎn)糧大縣的債務已經(jīng)超出自身償還的能力,如果按企業(yè)破產(chǎn)來衡量,很多縣級財政已經(jīng)達到了破產(chǎn)的標準。 二是重新審定糧食風險基金政策,徹底解決糧食產(chǎn)量多財政負擔重的問題。對于糧食風險基金政策,很多主產(chǎn)縣一直都認為不合理,迫切希望糧改之后能夠擺脫這個沉重的包袱。 三是通過轉移支付政策對產(chǎn)糧大縣加強資金扶持,更多地向糧食主產(chǎn)區(qū)傾斜,解決糧食主產(chǎn)區(qū)財政困難的問題。減免農(nóng)業(yè)稅之后,國家通過轉移支付來彌補地方財政,但是這些主產(chǎn)縣主管財政的人員普遍認為,轉移支付的力度對糧食主產(chǎn)區(qū)不夠大。 此外,用于支農(nóng)的資金是自上而下的投放方式,造成了被投資者參與積極性比較差,更有的地方把支農(nóng)資金用來發(fā)工資,真正用到三農(nóng)建設上的資金不足30%。所以,財政支農(nóng)資金在加大支持力度的同時,必須改變投資方式、建立健全科學規(guī)劃,更要考慮地方需求,增強基層的參與積極性。(記者 王曉明 齊海山) |