|
楊金志 梁宗新華社[2006-01-05]
近日，上海市第二中級人民法院作出一審判決，認定上海星巴克咖啡館有限公司及南京路分公司侵犯了美國星源公司及旗下的上海統一星巴克咖啡有限公司的商標權，并要求上海“星巴克”停止侵權，賠款道歉，包括變更企業名稱，不得包含“星巴克”文字。
1996年至2003年，星源公司在中國內地注冊了“STARBUCKS”和“STARBUCKS”文字及圖形商標。1998年又以“STARBUCKS”的中文譯名在華注冊“星巴克”商標。
不久，美國星源公司發現，成立于2000年3月的上海星巴克公司以“星巴克”為字號，在該公司下屬的南京路分公司經營的咖啡館內，燈箱、座位隔離板以及菜單、發票等物品上均使用與“星巴克”和“STARBUCKS”文字及圖形相同或近似的服務標識。星源公司于2003年12月遞交訴狀。
上海星巴克公司辯稱，“星巴克”與“STARBUCKS”是各自獨立的商標，上海星巴克在企業名稱中并未突出使用“星巴克”字樣，其行為不構成商標侵權或不正當競爭。
法院經審理認為，“星巴克”是“STARBUCKS”商標文字意譯與音譯的結合體，原告星源公司通過各類媒體、促銷和公益活動對“STARBUCKS”商標、“星巴克”商標等進行了長時間的宣傳，已為公眾熟知，應認定“STARBUCKS”以及“星巴克”為馳名商標。法院最后認定，上海星巴克依法應承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失的民事責任，立即停止侵犯原告享有的“STARBUCKS”“星巴克”馳名商標和普通商標專用權；并賠償原告人民幣50萬元。
| 
