|
一位美國的律師曾說：“中國的債權人與美國的債權人不同，他們對債務的理解和處理債務的思維方式存在很大差異。”
客觀地說，世界各國貿易中發生欠款的原因，絕大部分是由于債務人在償付期出現財務方面的危機，蓄意的欠款只是很少數。據美國法院對美國本土案件的抽樣統計，惡意欠款案的比例不到全部欠款案的10%。因此，每當美國的債權人處理他的債務的時候，他首先會
認真分析債務人拖欠貨款的原因。如果債務人的行為是非惡意行為時，他就會指派他的律師和債務人的律師達成協議，給債務人一段合理的時間，讓他能夠在逐步還款的同時繼續生存下去，最終償還所有債務。也正是由于這種思維方式，美國破產法的第11章專門規定了債務人可以在債權人同意的情況下進行重組而非倒閉的權利。這樣的案例在美國屢見不鮮，前不久美國銥星公司正是在眾多債權人給他“喘息的時間”，使他能夠重組并繼續經營下去的。因為債權人知道，讓他破產絕對不會有一個好的結果。
中國的債權人在處理債務，尤其是海外債務時卻大都采取另一種方式。他們要求債務人在他規定的最短時間內，最大限度地償還欠款。如果債務人不能滿足他們的要求，他們就會聘請律師，按照美國破產法第七章的規定起訴債務人，最終清算債務人的所有財產，而不考慮這樣做是否對自己有利。
例如美國亞特蘭大的一家進出口批發商，由于市場變化出現償付難，拖欠了河北省一家外貿公司貨款23萬美元。河北公司聘請美國收賬公司和律師向債務人追討欠款，律師經過艱苦談判，在調查了債務人的還款能力的情況下，和債務人達成初步意向，債務人按每月5000美元的速度還款。但這個建議被河北公司斷然否定，他們要求債務人每月至少償還3萬美元。因為要求大大超出了債務人的承受能力，被債務人拒絕。又經過三個月的談判，雙方實在無法達成一致，河北公司將債務人告上了法庭。美國當地法院在審理此案時，也建議債權人接受債務人的還款計劃，否則債務人將被迫倒閉，但河北公司仍然堅持己見。經過8個月訴訟期，法庭判決拍賣債務人所有資產償還債權人，債務人償還河北公司的資產共6.3萬美元。但此時河北公司因這場官司已經花費了近2萬美元，如果再考慮11個月中債務人本可以償還5.5萬美元，實際上河北公司的官司已經失敗。重要的是，如果債務人沒有破產，按照美國律師的話說，“將極有可能得到全部欠款。”
我們的債權人應該知道，在大多數情況下協商都是最好的解決方式。不到迫不得已，或有極大把握，不要走上法庭。債權人應該冷靜對待已經產生的債務，委派具有豐富經驗的代理人，在向債務人施加巨大壓力后，和債務人達成一項對己最為有利的具有約束力的還款計劃。
| 
