|
作者 朱桂芳
昨天有媒體稱，在目前我國金融機構(gòu)存貸差居高不下，甚至于2005年11月創(chuàng)下歷史新高的情況下，央行或?qū)佑酶屿`活的貨幣政策，“下調(diào)、甚至取消活期存款利率、超額準備金利率的貨幣政策手段”。對此，廣東銀行界專業(yè)人士接受本報記者采訪時分析認為，這僅是某些專家的個人觀點或者說是坊間的猜測而已，從現(xiàn)實來看，提倡取消活期存款利率的
觀點較為超前，取消活期存款利率為時太早。
存貸差過低風險也大
截至2005年11月份，全國金融機構(gòu)人民幣存貸差高達92000多億元。“這樣的存貸差確實偏高！但如果太低了也不是件好事。”一位不愿透露姓名的銀行界人士稱。存款增速大大快于貸款增速，說明商業(yè)銀行的資金“流動性相對過剩”，也就是說，貸出去的資金增幅小于存款增幅，使大量資金沉積在銀行里。對于這一問題，商業(yè)銀行與央行均已注意到了，2005年12月19日，央行決定，允許所有銀行間債券市場投資者投資公司債券。但對央行的下一招，坊間傳言的“把超額存款準備金利率以及活期存款利率都下降為零”的說法，廣東銀行界幾位專業(yè)人士接受本報采訪時提出了否定意見。
銀行界人士稱，存貸差太高，說明金融機構(gòu)的資金流動性過剩，但按照巴賽爾協(xié)議規(guī)定，如果超過75%的，表明銀行的支付不足，風險也非常之大。鑒于目前商業(yè)銀行的經(jīng)營狀況，存貸差稍大勝過于存貸差偏小。
取消活期存款利率至少三幾年后
從銀行角度說，息差收入本來是中國銀行業(yè)最主要的利潤來源，而存貸差的增大無疑打擊了銀行的息差收入。從宏觀角度看，這些銀行資金無論流向哪個領(lǐng)域，都會帶來巨大沖擊。但在目前情況下，即使央行宣布“銀行有權(quán)取消活期利率”，恐怕也沒有哪家商業(yè)銀行會去實行。
“事實上，央行早已實行控制存款上限而放開利率下浮下限的制度。但目前卻沒有一家商業(yè)銀行真正實施，申報把利率下限設(shè)置為零。”一位銀行人士說。
據(jù)了解，“活期存款”只是銀行業(yè)務(wù)中的總稱，它包括企業(yè)存款、支票存款、儲蓄存款等近10個品種。對中資銀行來講，要真正在央行推行利率市場化之時，敢于自主地實行“零利率”起碼是三幾年后甚至更遠的事。因此，普通儲蓄存款戶大可放心。
| 
