財(cái)經(jīng)縱橫新浪首頁(yè) > 財(cái)經(jīng)縱橫 > 國(guó)內(nèi)財(cái)經(jīng) > 正文
 

大學(xué)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)缺乏準(zhǔn)確標(biāo)準(zhǔn) 三大謎團(tuán)待解


http://whmsebhyy.com 2005年12月29日 07:03 新京報(bào)

    專家稱高校教育成本的評(píng)估與分?jǐn)傮w系存在問(wèn)題,公眾期待舉行價(jià)格聽(tīng)證

  據(jù)新華社電 一年高達(dá)數(shù)百億元的大學(xué)收費(fèi),竟沒(méi)有幾個(gè)人能夠說(shuō)得清是根據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)收的。新華社記者最近采訪了大量教育界人士,試圖探究大學(xué)收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn),卻發(fā)現(xiàn)這是一團(tuán)亂麻。

  學(xué)生不知1萬(wàn)元學(xué)費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)

  記者拿到一張上海對(duì)外貿(mào)易學(xué)院財(cái)務(wù)管理專業(yè)一個(gè)大二學(xué)生2004年“上海市高等教育學(xué)雜費(fèi)專用收據(jù)”,收費(fèi)內(nèi)容如下:學(xué)費(fèi)1萬(wàn)元;住宿費(fèi)1500元;教材費(fèi)1000元;保險(xiǎn)、體檢費(fèi)395元;軍訓(xùn)費(fèi)180元。總計(jì)13075元。

  “各項(xiàng)費(fèi)用都很清楚,然而最大一項(xiàng)‘學(xué)費(fèi)’我們卻不知道是以什么標(biāo)準(zhǔn)收的、具體是什么用途?”

  記者就這位學(xué)生的疑問(wèn)采訪了有關(guān)人員。上海對(duì)外貿(mào)易學(xué)院招生辦主任唐蕓說(shuō):“(1萬(wàn)元收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn))這不是學(xué)校行為。”

  教育成本“缺乏準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)”

  曾多年主持上海市教委財(cái)務(wù)工作的陳三慰表示,上海松江大學(xué)城高校的收費(fèi)經(jīng)過(guò)財(cái)政、物價(jià)、教委協(xié)調(diào)和批準(zhǔn)。

  1996年頒布的《高等學(xué)校收費(fèi)管理暫行辦法》規(guī)定,各高等學(xué)校在向當(dāng)?shù)厥〖?jí)人民政府申報(bào)學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)時(shí),應(yīng)說(shuō)明培養(yǎng)成本項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)。上海市物價(jià)局一位處長(zhǎng)介紹,據(jù)2001年和2002年的抽樣調(diào)查,上海高校生均經(jīng)費(fèi)支出在2.5萬(wàn)元左右,按照25%的比例,學(xué)費(fèi)為5000元,但是近兩年沒(méi)有新的調(diào)查。當(dāng)記者問(wèn)起生均經(jīng)費(fèi)支出的具體計(jì)算方法時(shí),她表示不知道。又問(wèn)及松江大學(xué)城的一些高校學(xué)費(fèi)1萬(wàn)元,是否意味著這些學(xué)校的生均經(jīng)費(fèi)支出為4萬(wàn)元時(shí),她說(shuō),這些高校的生均經(jīng)費(fèi)支出物價(jià)局還沒(méi)有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),是特殊情況。

  陳三慰本人曾主持過(guò)一項(xiàng)為時(shí)3年(1996年到1999年)的上海教育成本研究。結(jié)果顯示,當(dāng)時(shí)在上海,一名大學(xué)生的平均培養(yǎng)成本是2.5萬(wàn)元,最高可達(dá)3萬(wàn)元。“這個(gè)研究后來(lái)中斷了,所以現(xiàn)在缺乏準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)!彼寡裕恍⿲W(xué)生與家長(zhǎng)對(duì)1萬(wàn)元的高學(xué)費(fèi)有意見(jiàn),是可以理解的,教育部門在學(xué)費(fèi)方面的“宣傳解釋工作做得不好”。

  大學(xué)收費(fèi)有三個(gè)難解之謎

  “現(xiàn)階段我國(guó)高校教育成本的評(píng)估與分?jǐn)傮w系均存在問(wèn)題,‘高校教育成本’如何計(jì)算,至今沒(méi)有一個(gè)清晰的標(biāo)準(zhǔn),也沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何科學(xué)論證!倍嗄暌恢睗撔难芯拷逃龁(wèn)題的熊丙奇教授說(shuō)。

  他認(rèn)為,大學(xué)收費(fèi)有三個(gè)難解之謎:

  其一,培養(yǎng)成本該是多少?

  其二,個(gè)人應(yīng)當(dāng)分擔(dān)多少比例的教育成本?

  其三,有的大學(xué)把一些熱門專業(yè)上調(diào)30%收費(fèi),卻不見(jiàn)對(duì)一些冷門專業(yè)下調(diào)收費(fèi)。

  北京六成家庭認(rèn)為高校學(xué)費(fèi)高

  時(shí)任教育部副部長(zhǎng)的張保慶今年7月接受媒體采訪時(shí)說(shuō),對(duì)學(xué)費(fèi)有兩種核收方法,一種是按實(shí)際成本;一種是按日常的運(yùn)行成本?紤]到中國(guó)的國(guó)情和成本計(jì)算的復(fù)雜性,選取了后一種辦法。

  一項(xiàng)調(diào)查顯示,僅有7.5%的被調(diào)查者能夠接受大學(xué)每年5000元以上的學(xué)雜費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),71.6%的被調(diào)查者認(rèn)為現(xiàn)在的高等教育收費(fèi)太貴。而在北京,有64%的居民家庭認(rèn)為目前的高校學(xué)費(fèi)太高;對(duì)于一家供養(yǎng)一個(gè)大學(xué)生,33%認(rèn)為很困難,37%認(rèn)為勉強(qiáng)供得起,只有30%的家庭認(rèn)為毫無(wú)困難。北京尚且如此,農(nóng)村就更不用說(shuō)了。

  大學(xué)收費(fèi)應(yīng)該舉行價(jià)格聽(tīng)證

  目前,要求高校收費(fèi)舉行價(jià)格聽(tīng)證的呼聲越來(lái)越高。

  華東師范大學(xué)高等教育研究所所長(zhǎng)唐安國(guó)說(shuō),實(shí)施價(jià)格聽(tīng)證其實(shí)并非特別有效的方式,因?yàn)橄鄬?duì)于家長(zhǎng)而言,學(xué)校永遠(yuǎn)是強(qiáng)勢(shì)的一方,家長(zhǎng)們難免不敢直言。但從現(xiàn)階段看,既然沒(méi)有合理而科學(xué)的成本核算研究,價(jià)格聽(tīng)證則在一定程度上有助于提高大學(xué)收費(fèi)的透明度,保證學(xué)生和家長(zhǎng)的知情權(quán)。

  鏈接

  教育成本怎么樣計(jì)算成謎團(tuán)

  教育問(wèn)題教授熊丙奇認(rèn)為,缺乏標(biāo)準(zhǔn)和論證致大學(xué)收費(fèi)存在三難解之謎

  據(jù)新華社電 多年一直潛心研究教育問(wèn)題的熊丙奇教授認(rèn)為,大學(xué)收費(fèi)有三個(gè)難解之謎:

  其一,培養(yǎng)成本該是多少?有資料稱,我國(guó)大學(xué)的教育成本,理工學(xué)科是每個(gè)學(xué)生每年1.4萬(wàn)至1.6萬(wàn)元,人文學(xué)科是1.2萬(wàn)至1.4萬(wàn)元!澳敲催@個(gè)成本是怎么算出來(lái)的?張保慶的說(shuō)法是,這是日常運(yùn)行成本,就是老師的工資,加上學(xué)校日常運(yùn)轉(zhuǎn)的水、電、氣,1999年計(jì)算下來(lái),平均大概一個(gè)學(xué)生每學(xué)年需要1.4萬(wàn)元左右。很多學(xué)者說(shuō),應(yīng)該計(jì)算直接的培養(yǎng)成本,因?yàn)橛械慕逃杀酒鋵?shí)不是花在學(xué)生身上的。對(duì)此,張保慶稱,完整意義上的培養(yǎng)成本是很高的。什么叫完整意義?就是要把高校從建立那天起,所有的開(kāi)支都計(jì)算到培養(yǎng)成本里。那樣算下來(lái),大概一個(gè)學(xué)生每年的培養(yǎng)成本平均是4萬(wàn)至5萬(wàn)元!

  其二,個(gè)人應(yīng)當(dāng)分擔(dān)多少比例的教育成本?有資料顯示,2003年,全國(guó)高等教育收費(fèi)約400億元,同期國(guó)家對(duì)高校的財(cái)政投入約700億元,學(xué)生家庭分擔(dān)的高等教育年度投入比例達(dá)到36%。究竟多少比例是合理的呢?據(jù)張保慶透露,1999年設(shè)計(jì)的比例是25%,因此當(dāng)年的學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是3500元。而現(xiàn)在要達(dá)到5000元甚至更高。

  其三,有的大學(xué)把一些熱門專業(yè)上調(diào)30%收費(fèi),達(dá)到7000元、8000元,卻不見(jiàn)對(duì)一些冷門專業(yè)下調(diào)收費(fèi)!袄习傩张幻靼,這是不是在變相漲價(jià)?”

  資料

  國(guó)外大學(xué)是這樣收費(fèi)的

  ●韓國(guó)高麗大學(xué)常務(wù)副校長(zhǎng)安文錫說(shuō),韓國(guó)公立大學(xué)的學(xué)費(fèi)大約是每學(xué)期200萬(wàn)韓元,約合人民幣1.4萬(wàn)元;私立大學(xué)的學(xué)費(fèi)大約是每學(xué)期400萬(wàn)韓元,約合人民幣2.8萬(wàn)元。高麗大學(xué)是韓國(guó)頂尖的私立大學(xué),學(xué)生交納的學(xué)費(fèi)占學(xué)?傤A(yù)算不到50%!皩W(xué)校會(huì)充分考慮學(xué)生及其家庭的承受能力,不希望學(xué)費(fèi)問(wèn)題對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)產(chǎn)生不好的影響!

  ●

墨西哥蒙特雷科技大學(xué)亞太學(xué)院執(zhí)行主任毛雷嘉說(shuō),墨西哥的大學(xué)在確定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)時(shí),會(huì)充分考慮普通市民的承受能力,過(guò)高的收費(fèi)只會(huì)把學(xué)生嚇跑。

  ●英國(guó)卡迪夫大學(xué)教授艾麗思說(shuō):“有一點(diǎn)是明確的:我們絕不盈利!

  ●牛津大學(xué)校長(zhǎng)胡德說(shuō),牛津大學(xué)的學(xué)費(fèi)在英國(guó)的公立大學(xué)中是比較高的,因?yàn)楦哔|(zhì)量的辦學(xué)需要很高的教育投入,而政府的投入是有限的,“在英國(guó),我們有著比較龐大和完備的獎(jiǎng)學(xué)金系統(tǒng)以及社會(huì)保障系統(tǒng),因而家境貧寒的學(xué)生也不用擔(dān)心上不起學(xué),只要你足夠優(yōu)秀!

  ●日本東京大學(xué)校長(zhǎng)小宮山宏說(shuō):在日本學(xué)費(fèi)也是比較高的,大概是一年5000美元。但是很多學(xué)生不需要全額支付,因?yàn)橛懈鞣N各樣的獎(jiǎng)學(xué)金。

  ●悉尼大學(xué)校長(zhǎng)蓋文·布朗教授表示,學(xué)生的培養(yǎng)成本因?qū)I(yè)不同而大相徑庭,比如在悉尼大學(xué),一個(gè)學(xué)習(xí)醫(yī)學(xué)的學(xué)生一年的培養(yǎng)成本在25萬(wàn)元人民幣,一個(gè)文學(xué)專業(yè)的學(xué)生可能只需要5萬(wàn)元人民幣。一般來(lái)說(shuō),本國(guó)學(xué)生所支付的學(xué)費(fèi)相當(dāng)于培養(yǎng)成本的1/3,比如一個(gè)文科學(xué)生一年學(xué)費(fèi)大概就是2000多美元,這對(duì)于

澳大利亞的家庭來(lái)說(shuō)還是比較低的。


發(fā)表評(píng)論

愛(ài)問(wèn)(iAsk.com)


評(píng)論】【談股論金】【收藏此頁(yè)】【股票時(shí)時(shí)看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉


新浪網(wǎng)財(cái)經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見(jiàn)留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評(píng)指正

新浪簡(jiǎn)介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會(huì)員注冊(cè) | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版權(quán)所有 新浪網(wǎng)

北京市通信公司提供網(wǎng)絡(luò)帶寬