注冊空殼公司貸巨款 江北信合1.9億貸款案內(nèi)幕

　　年已古稀的看門人張大發(fā)做夢也沒有想到，自己的名下居然還有一個公司，而且從這個公司貸出去了近1.9億元的巨款……

　　記者 張曉暉 報道

　　“是信用社自己報的案，也許張勇自己也覺得這個漏洞太大了，實在蓋不住。”12月

25日，江北信合一位不愿意透露姓名的職工對記者說。

　　他所說的張勇是江北信合的現(xiàn)任理事長兼主任，2000年10月從大渡口信用聯(lián)社調(diào)入。這位職工所說的案子是指的最近由市經(jīng)偵總隊偵破的江北信合涉案金額1.9億元的案件。記者從市經(jīng)偵隊得到證實，此案的確是江北信合在2004年10月自己報的案。

　　之前的12月20日，記者曾到江北信合欲采訪張勇，結(jié)果被保安攔住。而記者撥打張勇的辦公室電話時，張表示自己正在開會，未答應(yīng)記者的采訪要求。

　　空殼公司貸出巨款

　　案件必須追溯到8年前。

　　時任重慶市江北區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社(以下簡稱江北信合)主任的蘭華偉與該社中間業(yè)務(wù)科科長陳興毅等人組建了重慶信實商貿(mào)有限公司(以下簡稱信實公司)。而從信實公司的成立開始便是有預(yù)謀的。

　　記者從工商局的相關(guān)資料上檢索到，信實公司只有牟伯峽和張大發(fā)兩名股東，分別出資50萬元，各占50%的股份。而據(jù)了解，牟伯峽是江北信合的司機(jī)，張大發(fā)則是該社一位看守大門的老頭。兩人均不參與公司管理，公司完全由蘭華偉等人掌控。

　　記者繼續(xù)注意到，信實公司的設(shè)立申請人是陳興毅，驗資證明由江北信合營業(yè)部出具。重慶正達(dá)會計師事務(wù)為之所作了驗資報告。有意思的是，該

　　相關(guān)資料顯示，信實公司的地址與江北信合為同一地點，都是江北區(qū)建新北路70-1號。由于公司只有兩個“股東”，于是，牟伯峽當(dāng)了公司董事長兼總經(jīng)理，張大發(fā)則成了監(jiān)事。

　　就是這么一家虛假注冊的空殼公司，在隨后的短短幾年里，竟然貸出去了1.8825個億，直到案發(fā)。

　　記者日前從負(fù)責(zé)偵破此案的市經(jīng)偵總隊了解到，蘭華偉與陳興毅已被逮捕，案件的經(jīng)過也已水落石出。

　　1.3億元貸款成了死賬

　　“如果按照正常的程序放貸，蘭華偉最多也就是工作失職而已，關(guān)鍵是他組建了一個影子公司，并依附在江北信合進(jìn)行非法的資金拆借。”一位銀行界人士表示，“其實，他的方式是簡單而且粗糙的。”

　　據(jù)市經(jīng)偵總隊介紹，蘭華偉在一手策劃并組建了信實公司之后便開始大肆放貸。

　　民間資金拆借的利率總是要比銀行貸款利率高很多，多年在金融機(jī)構(gòu)工作的經(jīng)驗讓蘭意識到，吃中間的利差是取得額外收入的有效方式。一般而言，以目前銀行的基準(zhǔn)貸款利率以6.12%為標(biāo)準(zhǔn)，而民間借貸的利率一般都能夠超過10%，有時候甚至高達(dá)20%，中間懸殊的利差誘使蘭華偉跌向了無底的深淵。

　　正常的銀行貸款多是抵押貸款，或者由第三方進(jìn)行抵押擔(dān)保貸款。而蘭華偉和他的信實公司卻僅僅是打下白條，簽下自定的協(xié)議，便以高利率的進(jìn)行放貸。短短4年之間，總計有1.8825億的驚人巨額資金通過信實公司貸給28家社會單位和個人。而這1..8825億的巨額貸款幾乎沒有任何形式的抵押和擔(dān)保，對于正常的銀行貸款而言，這是難以想象的。

　　最終，這1.9億的巨額貸款中約有1.3億元成了無法追回的死賬。

　　看門師傅成了工商注冊人

　　由于蘭華偉、陳興毅等涉案人員已經(jīng)被捕，案件正處于轉(zhuǎn)交給檢察院的公訴階段，記者無法采訪到當(dāng)事人，便輾轉(zhuǎn)采訪了江北信合的部分知情人士。

　　通過艱難的尋訪，記者找到了位于江北大坪村的張大發(fā)。已是古稀之年的張大發(fā)住在因拆遷而改建的平房里。

　　“憑良心說話，我若與信實公司有任何關(guān)系，那么我要求退股，退給我那50萬，我愿意蹲監(jiān)！”張大發(fā)表現(xiàn)得很激動，顯然，在記者之前已經(jīng)有人問過此事。

　　“我已經(jīng)退休11年了。1997年，我給信用社看門和看守物資，信用社每個月給我300多塊錢。有一天，領(lǐng)導(dǎo)秦大德(現(xiàn)仍為江北信合監(jiān)事兼副主任)找我要身份證，我問他要來做什么，他說要拿去注冊公司。他的解釋是這樣的，因為在職員工不能開公司，所以借像我這樣的退休職工的身份證去注冊公司。因為當(dāng)時他是領(lǐng)導(dǎo)，我只是個看大門的，所以就把身份證借給了他們。”張大發(fā)告訴記者。

　　“后來他們又派我去潼南的扶搖子酒廠看守物資，信用社借了款子給那個廠，扶搖子酒廠做的是保健酒，我看守物資的時候就已經(jīng)不行了，后來倒閉關(guān)門了。”張大發(fā)告訴記者，“蘭華偉也下來過幾次，后來看看不行，就走了。”

　　記者隨后從潼南有關(guān)方面了解到，江北信合曾將數(shù)百萬元貸給了扶搖子酒廠，扶搖子酒廠的主人叫陳泊潤，曾是潼南首富。酒廠因經(jīng)營不善倒閉關(guān)門之后，其便開始研制毒品氯胺酮，俗稱K粉。2005年5月24日，陳泊潤因生產(chǎn)制造200公斤氯胺酮被捕。

　　張大發(fā)是無辜的，而僅僅是這樣一個看守大門的老頭，也已經(jīng)感覺到了領(lǐng)導(dǎo)們的不對。

　　“蘭華偉下來的時候，我好幾次給他說，這樣下去可不是辦法。也許那個時候他自己也知道已經(jīng)毫無辦法了。”張大發(fā)稱。

　　記者從重慶市銀監(jiān)局某工作人員處得到消息，江北信合蘭華偉的案子，4月初就已經(jīng)在系統(tǒng)內(nèi)部查出，但記者欲問之具體情況，卻被對方告之，此案詳情暫時不宜披露。

　　“陳興毅是4月下旬被抓的，聽說在望海小區(qū)的家也被抄了的嘛。”溉瀾溪分社的一位職工告訴記者。

　　4筆債涉案資金額3000萬

　　記者從市工商局了解到，江北信合為股份制金融企業(yè)，注冊資本金4003萬，于2004年5月改制完畢，下設(shè)的31家分社分布在江北區(qū)之內(nèi)。

　　工商部門提供的資料顯示，2002年末，江北信合有存款余額9.55億，貸款余額7.67億，不良貸款5.59億，占比高達(dá)72.8%，歷年虧損掛賬7656萬元；2003年末，江北信合增資擴(kuò)股，股金余額4413萬元，央行票據(jù)置換之后，不良貸款余額下降到4.76億，但占比仍然高達(dá)57.7%。直到2005年爆出1.9億大案，1.3億貸款成了死賬。

　　記者從法院的訴訟材料中，也看到了江北信合為追回貸款而做出的種種努力。在一中院，記者看到江北信合一共有4筆追債訴訟案登記在案，涉及金額近3000萬。其中一筆涉及到歐鵬大廈15樓的廣和電器，而當(dāng)記者來到新華路的廣和電器時，發(fā)現(xiàn)大門緊鎖，桌子之上已經(jīng)累積了厚厚的灰塵。