當(dāng)農(nóng)業(yè)稅成為歷史 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年12月24日 16:41 經(jīng)濟(jì)觀(guān)察報(bào) | |||||||||
本報(bào)記者 黃一琨/文 2004年,溫家寶總理在做政府工作報(bào)告時(shí)宣布“5年內(nèi)取消農(nóng)業(yè)稅”,會(huì)場(chǎng)內(nèi)熱烈掌聲經(jīng)久不息。 總理的承諾表明,到2008年,在我國(guó)延續(xù)千年的農(nóng)業(yè)稅將成為歷史絕響。事實(shí)上,
同年的十六屆五中全會(huì)上,“建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村”成為國(guó)家戰(zhàn)略。 我們的最終目標(biāo)是,“當(dāng)農(nóng)民只是職業(yè)選擇,住農(nóng)村只是環(huán)境選擇,而不代表降低物質(zhì)需求、供應(yīng)水平和生活質(zhì)量”。當(dāng)2008年農(nóng)業(yè)稅成為歷史時(shí),是否可以將取消農(nóng)業(yè)稅作為通往這一目標(biāo)的不可逆轉(zhuǎn)的第一步? 公共財(cái)政 中國(guó)農(nóng)村可能迎來(lái)休養(yǎng)生息的時(shí)代。 胡錦濤總書(shū)記在黨的十六屆四中全會(huì)上指出,在工業(yè)化達(dá)到相當(dāng)程度以后,應(yīng)該是工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村,實(shí)現(xiàn)工業(yè)與農(nóng)業(yè)、城市與農(nóng)村協(xié)調(diào)發(fā)展的時(shí)候了。 從2000年到2005年,中央財(cái)政累計(jì)安排農(nóng)村稅費(fèi)改革轉(zhuǎn)移支付資金1835億元,2005年中央財(cái)政用于農(nóng)村稅費(fèi)改革的新增財(cái)力140億元。但與此同時(shí),2004年農(nóng)民僅在增值稅款和車(chē)輛購(gòu)置稅以及日常消費(fèi)的各種稅負(fù)上就有將近5000億元,占去了農(nóng)民總收入的15%。 “要讓公共財(cái)政的陽(yáng)光照耀農(nóng)村。”財(cái)政部長(zhǎng)金人慶說(shuō)。 國(guó)家財(cái)政支持將投向這樣一個(gè)農(nóng)村:一半的行政村沒(méi)有通自來(lái)水;60%以上的農(nóng)戶(hù)還沒(méi)有用上衛(wèi)生的廁所;有近7000萬(wàn)戶(hù)農(nóng)民的住房需要改善;1.5億農(nóng)戶(hù)需要解決燃料問(wèn)題;6%的行政村還沒(méi)有通公路;2%的村莊還沒(méi)有通電。 通過(guò)國(guó)家對(duì)于農(nóng)村的基礎(chǔ)建設(shè)投入,增加農(nóng)民收入,啟動(dòng)農(nóng)民需求,這一“新農(nóng)村運(yùn)動(dòng)”的設(shè)想1999年就由一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出,以解決當(dāng)時(shí)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的通貨緊縮現(xiàn)象。2008年之后,人們將發(fā)現(xiàn),那些經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的“新農(nóng)村運(yùn)動(dòng)”與作為國(guó)家戰(zhàn)略的“新農(nóng)村建設(shè)”絕對(duì)無(wú)法等量齊觀(guān)。 國(guó)家財(cái)政支持,除了改變農(nóng)村面貌,還將有效消弭稅費(fèi)改革重又反彈的危險(xiǎn)。廣大農(nóng)民仍然需要享有部分公共產(chǎn)品。如果國(guó)家財(cái)政不能提供這些公共品,那么在基層財(cái)政失去稅源之后,許多原先以“稅”支付的公共產(chǎn)品便會(huì)改以收“費(fèi)”方式提供。清華大學(xué)歷史系教授秦暉警告說(shuō),這種收“費(fèi)”還會(huì)變異為權(quán)力壟斷下的創(chuàng)收行為。這樣稅費(fèi)改革就有可能轉(zhuǎn)回到與初衷相悖的原點(diǎn):由“并稅除費(fèi)”開(kāi)始,以“免稅收費(fèi)”終結(jié)。這一中國(guó)歷史上千年一律的規(guī)律被秦暉總結(jié)為“黃宗羲定律”,引起了喜歡閱讀黃宗羲的《明夷待訪(fǎng)錄》的總理溫家寶的重視。 因此,2008年農(nóng)業(yè)稅全面取消之后,農(nóng)村稅費(fèi)改革將轉(zhuǎn)向公共財(cái)政制度建設(shè),從單向改革轉(zhuǎn)向農(nóng)村綜合改革。 各地改革舉措一是減少鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)政府的領(lǐng)導(dǎo)數(shù)量;二是精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu),把鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨政機(jī)關(guān)合一起,叫做“三辦一所”:黨辦辦公室、經(jīng)濟(jì)發(fā)展辦公室、事務(wù)辦公室、財(cái)稅所;三是精簡(jiǎn)人員。另外,縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)的財(cái)政管理體制也將繼續(xù)改革。在明確兩級(jí)政府之間事權(quán)劃分的同時(shí),一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)的金庫(kù)有望被取消,采取“鄉(xiāng)財(cái)縣管”的模式。 農(nóng)民在2008年最有可能享受到的公共品是真正免費(fèi)的義務(wù)教育。 目前中國(guó)的義務(wù)教育采取“分級(jí)投入,以縣為主管理”的體制。教育支出占去了縣一級(jí)支出的25%。世界銀行專(zhuān)家認(rèn)為,1986年提出普及九年義務(wù)教育以來(lái),由于沒(méi)有中央財(cái)政的資金配套計(jì)劃,這一計(jì)劃“像一個(gè)猛犸式的龐然大物,吞噬了一切教育資源”。 因此,如果中央和省兩級(jí)財(cái)政承擔(dān)對(duì)義務(wù)教育的責(zé)任,農(nóng)村就會(huì)實(shí)現(xiàn)教育方面減負(fù)。2005年國(guó)家在592個(gè)貧困縣對(duì)義務(wù)教育階段貧困家庭的孩子實(shí)行“兩免一補(bǔ)”政策,到“十一五”末全部農(nóng)村義務(wù)教育都將免除雜費(fèi)。 如果中央財(cái)政挑起義務(wù)教育中教師工資這一重?fù)?dān),2008年,中國(guó)農(nóng)民的子女將比以前任何時(shí)候都更容易接受義務(wù)教育,改變個(gè)人命運(yùn)。 平等待遇 2005年,農(nóng)民與城鎮(zhèn)居民之間的收入差距達(dá)到歷史最高點(diǎn),為3.3∶1,考慮到城鎮(zhèn)居民存在各種補(bǔ)貼的貨幣收入、非貨幣因素,實(shí)際差距要比公布的數(shù)據(jù)要高得多。 2008年,一系列旨在增加農(nóng)民收入的財(cái)政傾斜政策能否富農(nóng)仍將面對(duì)嚴(yán)峻考驗(yàn)。 取消農(nóng)業(yè)稅和對(duì)糧食生產(chǎn)直接補(bǔ)貼的效果因?yàn)樯a(chǎn)資料的價(jià)格上漲而大打折扣。尤其是化肥,這無(wú)疑嚴(yán)重阻礙農(nóng)民增收步伐。 更重要的是,經(jīng)過(guò)二十多年的農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng),農(nóng)村土地耕作收益已經(jīng)出現(xiàn)了邊際遞減的狀態(tài),而農(nóng)民外出務(wù)工并不完全取決于農(nóng)民的意愿,而是城市二、三產(chǎn)業(yè)以及中國(guó)的工業(yè)化可以提供多少就業(yè)機(jī)會(huì)。 學(xué)者賀雪峰認(rèn)為,在中國(guó)外貿(mào)依存度超過(guò)70%的背景下面,主要以發(fā)展外向型加工業(yè)來(lái)增加就業(yè)機(jī)會(huì)的發(fā)展戰(zhàn)略,其可持續(xù)性大成問(wèn)題,并且相對(duì)于天文數(shù)字的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力,二、三產(chǎn)業(yè)可以提供的就業(yè)機(jī)會(huì),在短期內(nèi)不會(huì)有很大的增加。 同時(shí),農(nóng)民還在繼續(xù)為城市作出貢獻(xiàn)。國(guó)家發(fā)改委地區(qū)司官員趙增說(shuō),農(nóng)村向城市表現(xiàn)出土地、資金、補(bǔ)貼、農(nóng)產(chǎn)品增值的4大“抽水”功能,導(dǎo)致農(nóng)村發(fā)展落后,農(nóng)民增收緩慢。 人們寄希望于城市化能夠?yàn)檗r(nóng)民改變命運(yùn)帶來(lái)新的契機(jī)。然而,農(nóng)民被城市化掠奪和邊緣化的危險(xiǎn)繼續(xù)存在。 按照現(xiàn)行的法律規(guī)定,國(guó)家根據(jù)需要將耕作土地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地的,必須首先將土地收歸國(guó)有。國(guó)家在辦理土地轉(zhuǎn)讓手續(xù)過(guò)程中,會(huì)一次性地向農(nóng)民支付一定的補(bǔ)償費(fèi)用,但此后的土地流轉(zhuǎn)收益農(nóng)民無(wú)法直接分享。 為什么城市、政府學(xué)會(huì)了在市場(chǎng)上轉(zhuǎn)讓國(guó)有土地的使用權(quán),但是農(nóng)民集體的土地卻不可能轉(zhuǎn)給市場(chǎng)? 周其仁認(rèn)為,要害問(wèn)題是利益:農(nóng)地轉(zhuǎn)為工業(yè)或城市建設(shè)用途,市值會(huì)增加,如果農(nóng)民有轉(zhuǎn)讓農(nóng)地的權(quán)利,他們將分享上漲的地價(jià)和地租。但是在征地制下,農(nóng)地轉(zhuǎn)用的市值增加卻合法地“落袋”政府庫(kù)房。 上世紀(jì)八十年代中期以后,全國(guó)轉(zhuǎn)讓農(nóng)地4000萬(wàn)畝,轉(zhuǎn)移的地價(jià)2萬(wàn)億。巨量的征地轉(zhuǎn)用租金集中在政府手里,成為一個(gè)時(shí)期以來(lái)推動(dòng)我國(guó)工業(yè)化、城市化的資本基礎(chǔ)。而農(nóng)民差不多被排除在農(nóng)地轉(zhuǎn)用收益分享的陣營(yíng)之外。 因此當(dāng)農(nóng)業(yè)稅成為歷史的時(shí)候,中國(guó)農(nóng)民仍然面對(duì)幾倍于農(nóng)業(yè)稅減免額的土地流轉(zhuǎn)收益被剝奪的尷尬現(xiàn)實(shí)。 對(duì)于大多數(shù)農(nóng)民來(lái)說(shuō),土地仍然承擔(dān)著兩大功能,一是作為生產(chǎn)資料,承擔(dān)著農(nóng)民的就業(yè)功能。二是作為一種特殊的財(cái)產(chǎn),承擔(dān)著農(nóng)村的社會(huì)保障功能。但是目前的土地既沒(méi)能讓他們致富,也不能讓他們保平安。 問(wèn)題的解決辦法正在萌芽。2005年10月1日開(kāi)始,名為《廣東省集體建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)管理辦法》的省政府令正式施行,廣東省內(nèi)的農(nóng)地自此可以直接進(jìn)入市場(chǎng)交易,自由出讓、轉(zhuǎn)讓、出租和抵押,并與國(guó)有土地“同地、同價(jià)、同權(quán)”。這是中國(guó)的農(nóng)地第一次贏得合法直接入市的權(quán)利。 人們對(duì)這次“新土地革命”叫好的時(shí)候,也發(fā)現(xiàn)這一《辦法》與上位法——《土地管理法》產(chǎn)生沖突。但是這就是中國(guó)轉(zhuǎn)型時(shí)期制度變革的路徑——實(shí)踐先于法律。 農(nóng)村土地入市,從1978年發(fā)端,1999年國(guó)土資源部開(kāi)始在全國(guó)30余處的試點(diǎn),各地出臺(tái)各種有關(guān)農(nóng)地入市的“試行辦法”,到廣東從2003年開(kāi)始的直接入市試驗(yàn),2005年出臺(tái)地方性法規(guī),到2008年將滿(mǎn)30年。 30年,人們應(yīng)該明白,三農(nóng)問(wèn)題根本是農(nóng)民問(wèn)題,而解決農(nóng)民問(wèn)題的根本是給予農(nóng)民平等權(quán)利和待遇。 因此到2008年將年滿(mǎn)95歲的中國(guó)農(nóng)村改革政策制定的親歷者杜潤(rùn)生說(shuō),建議中央考慮恢復(fù)農(nóng)民協(xié)會(huì)作為農(nóng)民代言人。有了農(nóng)會(huì),就能夠保護(hù)農(nóng)民的權(quán)益,替農(nóng)民發(fā)言,強(qiáng)化農(nóng)民的談判地位,就能取得平等的政治地位,與其他社會(huì)階層共謀國(guó)是。 |