年度經濟博客-財富

　　9月30日你好，表弟

　　兩個星期前，我收到一封從四川寄來的信。一位我不認識的母親在信里托我有空去看望她的兒子，他剛剛從鄉村來到這座城市。“帶他去的老王說你表弟找了份好工作，家里都高興呢。”

　　迷惑的我隨后給媽媽打了個電話。“她是你的遠房姨媽。”媽媽告訴我。當然了，那個沒見過面的19歲的青年是我的表弟。

　　今天，我拿著寫著地址的信，在一陣顛簸之后，來到這個城市的邊緣。這里差不多算是村鎮了，不過在這個中國經濟最發達的省，村鎮也建起了許多經濟開發區，一群群外來打工的農民工從一座座工廠里進進出出。我的表弟就是他們之中的一個。

　　表弟從工廠里走出來。面對我這個陌生的表兄，他起初很不自然。和周圍的工人一樣，他在胸前掛了一塊工作牌，我注意到，他在牌子上貼了一張周杰倫的照片。

　　“你喜歡他嗎？”我問，“下次他來開演唱會我們一起去看。”

　　“不是……沒事聽聽。”表弟告訴我，他進這家制鞋廠快一個月了，每小時的工資是2元，每天至少工作10小時。

　　“你要注意，算一算老板有沒有給足你工資。”我記得，這個城市的每月最低工資是690元，我擔心表弟受欺負。

　　他搖搖手。“我還有加班費的，星期六和星期天經常要加班。”算上加班費，表弟每個月的收入有800元到1000元左右。表弟說，這比以前在四川打工時好得多。“加班晚了，還有炒粉、炒飯做夜宵，不用花錢。”

　　可是我知道，其實這已經超出了法定標準勞動時間。表弟不在乎，他說：“閑著也是閑著。”

　　不過，就在一周前，廣東省勞動和社會保障廳召開新聞發布會，公開譴責20家“嚴重違反勞工標準的工廠”。我說：“你們這家工廠不會也是‘血汗工廠’吧？”

　　“加班肯定是要加的，開工廠就是要賺錢的，”表弟說，“那些‘血汗工廠’被抓是因為老板太黑了，平時對工人好點也就沒事了。”用表弟的話來說，只要不拖欠工資就好。

　　表弟只讀完初中就出來打工。他說他的同學們也大多如此。我知道，中國的農村孩子在接受完義務教育以后能繼續升學的，恐怕不是太多。到經濟發達地區打工，似乎是一條更好的出路。

　　這個村子住的大多是外來農民工。他們只和會說四川話的同鄉交朋友，像本地人不喜歡他們一樣，他們也不喜歡本地人。這幾天，村里的廣場上搭起了戲臺，一個粵劇團連演三晚，習慣觀看川劇的農民工們毫無興趣。

　　“你說的，演唱會的事，是真的嗎？”我要離開前，表弟突然問。

　　11月1日　年終獎問題

　　你每個月交多少稅？

　　父母這輩人是不用為這個問題發愁的，可現在這越來越成為問題。每次看到工資單上扣去的個人所得稅，我都會心跳加速。

　　我當然還算不上高收入者。我屬于要交不少稅，可還沒富到對這些錢無動于衷的地步的人。我相信，中國的城市里像我這樣的人還有很多。

　　臨近年底，同事們對年終獎的議論多了起來。年終獎數目雖然不是很多，可畢竟也是一筆錢，給家里添置些東西還是足夠的，于是大家都很積極地參與話題，各自籌劃拿到錢以后的用途。

　　小胡說了一句：“這錢要是在元旦后發就好了。”老馬揮揮手說：“有什么好的，今年年關來得早，早發早好。”小胡鼻子里哼了一聲，“你知道不知道個人所得稅起征點調整了？”

　　大家都愣了一下。靜了一會兒，辦公室再次掀起激烈的討論。“起征點現在是多少？”“1600元。”“不是1500元嗎？”“又調了。”“我還嫌調得不夠呢，調到5000最好。”“我們交的稅是太高了……”

　　我也才剛剛想起來，幾天前，個人所得稅法修正案草案經全國人大常委會“二審”通過了，從2006年1月1日起，個人工資、薪金所得費用扣除標準調整為1600元。

　　小胡說：“原來的起征點是800元，現在翻了一番。這年終獎放在元旦后發，能比元旦前發省下不少。”

　　這意味著什么？這意味著如果你一個月收入5000元，你今后每月只用交400元的個人所得稅，比之前少了105元。也就是說，一年將會省下1260元。這可不是一個可以忽略不計的數字。

　　當然，最高興的應該是表弟他們。本來賺錢就不多，按照原來800元起征點的標準，一個月收入1000元還要交10元個人所得稅，現在這筆錢可是省下了。我打電話告訴表弟這個消息，他輕輕地笑了，“能省一點是一點。”

　　老馬意識到這點后也很興奮。“我來算算，要是年終獎在元旦后發下來能省多少。”他立刻掏出筆在紙上計算起來。

　　有人笑老馬：“你是我們的主任，工資那么高，還在乎多交那一點點錢？”老馬嘿嘿一笑：“老百姓不就是這樣精打細算過日子的嗎？這也是生活的樂趣。”

　　11月6日　財富的流動之美

　　老馬的“生活的樂趣”理論有道理。不過有些人根本不關心個人所得稅起征點是高幾百塊錢還是低幾百塊錢，因為他們有很多很多錢，你說他們生活的樂趣又是什么呢？

　　每年總會有一些人以“這個國家最富有的人”的名義被選出來，今年也不例外。最著名的排行榜是《福布斯》富豪榜，今年還是往年那幾個熟悉的名字———說出這句話真令人啞然失笑，事實上，他們的生意他們的家庭他們的性格他們的為人，簡而言之他們名字背后的一切，我們又能知道多少呢。我們熟悉的僅僅是一個符號。

　　同樣，巨大到超出老百姓的想象力的時候，財富也會變成一個符號。今年所有上榜富豪的財富總和為5915億元，400名富豪平均擁有個人財富14.8億元，最低入圍標準是5億元人民幣。你知道這些數字的概念嗎？

　　你并不知道。你也并不十分關心誰排在第一位或者誰排在第100位。這只是一個游戲，看上去與你我無關。

　　《福布斯》說，今年中國最有錢的人是榮智健，他有16.4億美元。這是一個整整富有了一個世紀的家族，在上個世紀初，榮智健的祖父榮德生就已經是中國最有錢的人。

　　不過，榮家也經歷過貧苦的生活。榮德生的二十五世祖榮庭芳是一個遺腹子，他的父親榮晉玉死后，還懷著他的母親就抱著大兒子榮子芳靠紡紗織布維持生活，家境很差。康熙年間清政府開放海禁，兩兄弟做起“撐沙船”的生意。撐沙船是一件很艱苦的工作，無錫俗語說，“世上三件苦差事，撐船打鐵磨豆腐”。

　　財富就是這樣在社會中流動著。流動使財富擁有了美感，使像表弟那樣的人們產生了改變自身命運的希望，使這個游戲變得與你我有關。

　　12月10日　要“學家”，不要“雪茄”

　　你能提出一道最簡單的算術題，卻讓它難倒中國所有的經濟學家嗎？

　　香港科技大學教授丁學良做到了。他問：中國合格的經濟學家有幾個？

　　這一個月來，中國所有的經濟愛好者(這個概念可比“經濟學家”廣泛多了)都在試圖對這個問題給出自己的答案。丁學良的答案是不超過5個。大部分人對這個答案表示贊同。

　　如果真是那樣，我建議國家立即找出這5個人，給予最嚴密的保護，同時以最快的速度將他們的知識進行復制，強行灌輸給其他不合格的經濟學家。中國這列以世界最高速運行的經濟列車上竟然只有5個合格的經濟學家，這件事想起來都叫人不寒而栗。

　　幸虧我相信這個數字不是真的。所以我還敢坐在這里，寫這篇博客。

　　別誤會，我不相信這個數字并不代表我反對丁學良先生的說法。我的意思是，就算中國合格經濟學家的數量比丁先生的預計多一倍，丁先生也絕對不會是這場論戰的輸家。

　　當然我是從廣義的理解上支持丁先生的。“五個論”出來后我曾經聽過一位銀行界資深人士的講座，他也談到了“五個論”。他調侃說，哪怕再擴大十倍，所謂合格的也輪不到他。但是中國改革開放的許多政策就是靠這批沒有哈佛、牛津背景的“不合格”的經濟學家們設計出來的。他們不是坐而論道，而是從中國的實際國情出發，一步步推動改革開放。他甚至說，沒有一個經濟“大腕”，也許是中國的一大幸事。前蘇聯有一個首席經濟顧問，此人的經濟學造詣絕不比任何一個“合格”的經濟學家差。蘇聯經濟改革，都是由他確定的。結果如何呢，大家都看得到。我援引這位先生的說法，意思是，所謂合不合格，這不僅要看其經濟學造詣，也要看甚至更要看其實際貢獻和職業道德。

　　在我用拼音輸入法打出“學家”兩個字時，跳出來卻往往是“雪茄”。這真是一個絕妙的巧合。雪茄是好東西，拿著它，你會顯得很有氣派。當然它比較貴，好雪茄更是價錢驚人，不過只要你掏了錢，你就可以時時把它夾在指間、掛在嘴邊。它只會煙霧繚繞，芬香四逸。有時候，“學家”和“雪茄”確實很容易令人混淆，當然我指的不僅是讀音。

　　我對經濟學毫無發言權，所以我不打算加入到底要用一只手還是兩只手甚至要加上腳才能數完合格經濟學家的爭論。但我是一個股民，或許我可以要求經濟學家們，不要在股市崩盤前預言股指將會瘋狂上漲？我是一個購房者，或許我可以要求經濟學家們，不要在多數人買不起房時宣稱房地產市場依然十分正常？

　　或許我可以要求他們，請做一個“學家”，而不是“雪茄”？

　　12月22日　改變2005

　　周杰倫真的要來這個城市開演唱會了。

　　但表弟也要離開這個城市了。他的經理在離這里不遠的另一個城市找到新職位，鼓動他也跟著走。經理許諾他將會當上一名推銷員。

　　你不怕嗎，又要過新的生活，我問他。“我做夢都想不到自己會獲得這樣的工作，”他說，“我從家鄉出來的時候，以為自己只能做一名工人。”

　　“人總要試著改變自己，”他笑著說，“你不覺得嗎？”

　　-鏈接

　　9月底，廣東省勞動和社會保障廳公開對省內20家嚴重違反勞動保障法律法規的用人單位進行譴責。據悉，這是全國范圍內勞動部門首次進行此類揭露。

　　同時，廣東省勞動和社會保障廳還頒布了《關于印發〈廣東省用人單位重大勞動保障違法行為社會公布暫行規定〉的通知》，決定自10月1日起在全國率先實行公開制度：今后，勞動部門隨時對嚴重違反勞動保障法律法規的用人單位及其違法行為，向社會公布。

　　10月底，中國社會調查所公布了對個稅起征點調整的調查結果，近80%的人贊成個稅起征點調至1600元。

　　中國社會調查所對此次個人所得稅起征點上調在10個城市的1000名公眾中進行了電話調查。當問到“您認為個稅起征點由800元調整到1600元是否贊成”時，77%的公眾表示贊成，19%的公眾認為無所謂，4%的公眾表示不贊成。當問到“此次個稅修改首次采用了立法聽證會的方式，您認為在今后法律修改是否均應采用聽證會方式”時，57%的公眾認為應該，29%的公眾認為無所謂，14%的公眾認為不應該。

　　另外，調查顯示，45%的公眾認為“此次個稅法的修改體現了稅收公平”；32%的公眾認為“此次個稅的修改解決了調節貧富差距、起到‘樂富濟貧’的作用”，但也有46%的公眾認為沒有起到作用。

　　網友留言

　　IP：647.244.022.�}民工要過年

　　———我認識的幾個外來農民工都認為，出來就是要賺錢的，所以他們對超時勞動并不在意，有的還怕沒加班呢。

　　IP：288.131.224.�}拿最低工資的人

　　———這是因為單位時間內的工資太低！這證明不了超時工作是合理的！

　　IP：112.856.712.�}十個指頭留一個

　　———同意樓上。以前他們的生存環境惡劣，這幾年都流失到別的省去了，我們這里的

　　IP：343.228.365.�}為人民打工

　　——月工資從幾十元變成幾千元，一直還是老標準，早該調整了。

　　IP：331.586.459.�}

　　——征收個人所得稅不是為了調節貧富差距嗎，現在倒是中低收入者交個人所得稅交得最多。

　　IP：734.433.370.�}朝九晚五

　　———聽說起征點提高以后北京將有40萬人可以不再繳納個人所得稅，這說明低收入者還是很多的。

　　IP612.882.495.�}第六個合格者

　　———