全國各省專利排行榜

http://whmsebhyy.com 2005年12月22日 10:40 《小康》雜志

　　策劃/《小康》編輯部文/《小康》記者張亞

　　國家知識產權局提供的最新統計數據顯示，截止到2005年10月31日底，我國國內專利申請受理總量已達2167073件。

　　以1985年4月1日受理第1件中國專利申請為標志，中國專利法開始正式實施。20年來，

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.1" SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina&local=yes&js=on"></SCRIPT> <NOSCRIPT><A ><IMG SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina" WIDTH=360 HEIGHT=300 BORDER=0></a></NOSCRIPT>

中國專利申請以持續穩定快速發展的態勢，加入到我國改革開放和現代化建設的進程之中。

　　據國家知識產權局有關人士分析，我國專利申請授權在地區公布上有以下特點：

　　一、區域分布呈現集中性與沿海性，與經濟發展水平一致。

　　各省累計數前10位與2004年保持不變，但次序有所調整，依次為：廣東、浙江、北京、江蘇、山東、上海、臺灣、遼寧、四川、湖南。浙江取代北京居第二位，江蘇由2004年的第6位移至第4位，臺灣由第4位墜至第7位。

　　這10省市的申請累積量在31萬件至7萬件之間，在國內的申請總量中占到69.5%。

　　從申請量絕對數的空間分布來看，各省區的專利數量分布很不均衡，區域差異非常明顯，總體上呈現由東部向中西部遞減的階梯狀分布特征，這與我國區域經濟發展的空間格局基本一致。從排名可以看出，我國專利的空間分布具有沿海性的特點，排名前10位的省市除四川、湖南屬中部地區以外，其它全部位于沿海地區，西部則無一入選。而位于后10位的省區申請比例僅為4%，這些地區除海南、香港、澳門以外，全部是位于西部。

　　二、東部地區增長速度更高。

　　不僅如此，東部地區還表現出比西部更高的增長率。有關統計數據表明，2004年國內專利申請受理量為278943件，比2001年增長了113170件，增長率為68%。同期，各省區專利申請量的增長率卻有很大差異。東部沿海除海南以外，速度都比較可觀，如天津為173%，遼寧為96%，浙江為97%，廣東為89%，可是中西部地區就沒有這么高的增長率了，重慶以153%遠遠高于全國平均增長率，湖北增長率為84%，其他省份增長速度平平，寧夏、青海還出現負增長。

　　三、臺灣來大陸專利申請一直呈突飛猛進之勢。

　　1985年專利法實施時，中國專利局僅收到1件臺灣申請。1987年12月，中國專利局發出了《關于受理臺胞專利申請的通知》后，自1988年達到142件后，逐年提高，1992年以3391件申請，跨進各省市前6位，2001年以15094件居全國第二，僅次于廣東。從1988年至2004年，年平均增長速度為35.3%，在各省區中增長最快。

　　值得一提的是，中國大陸企業2004年在美國申請專利的數字是1655件，只相當于中國臺灣在美國當年申請專利數字的12%，這值得中國大陸企業深思。

　　四、各省專利申請的構成有區別。

　　專利分為發明、實用新型、外觀設計三類，而以發明價值最高。由于科技經濟發展水平、市場化程度和城市功能定位的區別，各省市專利申請的構成有所不同，根據國家

知識產權局于11月11日提供的數據，2005年10月份，省市中發明專利申請量較高的為：北京895件、廣東787件、上海623件、臺灣613件、浙江491件。從發明職務申請量的分布上看，科研單位和大專院校以北京的數量居首，企業以上海的數量最多。

　　北京的發明專利申請量一直遙遙領先，是其雄厚科技實力和高新技術產業發展的體現。上海的發明申請量位于全國前列，企業的發明申請數量也最多，這是

上海科技發達、產業能級高和重視知識產權工作的重要體現，也說明了在知識產權工作中，提高企業知識產權意識的重要意義。廣東的外觀設計申請量在全國居首，總量為15.6萬件，遠遠高于第二位浙江的6.01萬件。廣東的外觀設計申請占其申請總量的60%，其中企業的外觀設計申請量占其外觀設計申請總量的41.6%。這種結構是其經濟架構的反映，廣東毗鄰港澳，多年來已形成內地最大的產品生產和制造基地，產品的競爭，孕育了設計理念和保護意識。

　　專利與產業創新活動密不可分，而產業的發展程度又與經濟水平密切相關，所以專利的空間集中程度受動態經濟驅動力的影響很大，與區域的經濟發展水平有很大的一致性。結合我國各地區的實際情況，有關研究者提出了以下對策：第一，對創新能力落后的地區給予科技政策上的扶持；第二，增加研發投入，提高各地區企業研發能力；第三，發揮科技人員在技術創新中的作用；第四，促進專利成果的轉化。

【發表評論】

愛問(iAsk.com)

【評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【大中小】【多種方式看新聞】【打印】【關閉】