|
本報(bào)記者 胡進(jìn)之 發(fā)自上海
有時(shí)候，選擇多了也是一種煩惱，目前的貸款企業(yè)評(píng)級(jí)就是這樣的情況。作為征信體系建設(shè)的一個(gè)重要部分，在央行征信局成立之后，貸款企業(yè)評(píng)級(jí)的開展可謂如火如荼。上海、山東、浙江、湖南、四川等地都相繼進(jìn)行了試點(diǎn)，但由于都是試點(diǎn)，這就使得各地所采取的模式都不盡相同，而今后想開展貸款企業(yè)評(píng)級(jí)試點(diǎn)的地區(qū)就不知道該采取何種模式。
日前，中國(guó)人民銀行長(zhǎng)春中心支行召集了中誠信國(guó)際、大公國(guó)際、聯(lián)合資信、天津中誠資信等四家評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)召開了一次會(huì)議，而議題則主要是討論開展貸款企業(yè)評(píng)級(jí)的模式問題，同時(shí)也討論了關(guān)于貸款企業(yè)評(píng)級(jí)收費(fèi)的政策支持。
一家征信公司的研究人員向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示，一直以來關(guān)于貸款企業(yè)評(píng)級(jí)收費(fèi)的問題都存在爭(zhēng)議。因?yàn)閲?guó)際慣例是誰用評(píng)級(jí)報(bào)告誰付錢，而中國(guó)現(xiàn)在則是企業(yè)付錢，商業(yè)銀行之前在貸款方面做的一直是內(nèi)部評(píng)級(jí)。就目前來說，并沒有規(guī)章可以強(qiáng)制需要貸款的企業(yè)進(jìn)行評(píng)級(jí)。
而更大的問題則是，未來將要進(jìn)行貸款企業(yè)評(píng)級(jí)的省份將采取何種模式？在已經(jīng)進(jìn)行試點(diǎn)的省份當(dāng)中差不多可以歸納為上海、深圳、山東、山西四種模式，它們各有所長(zhǎng)，因此很難確定到底哪種模式更適合尚未開展評(píng)級(jí)試點(diǎn)的省份。
央行征信局局長(zhǎng)戴根有曾表示：“央行總行并沒有表示哪種模式更好，各地的人行分行都在積極探索中。貸款企業(yè)評(píng)級(jí)的推廣符合巴塞爾協(xié)議的要求，有利于商業(yè)銀行和企業(yè)進(jìn)行溝通。”目前安徽、吉林、天津等地都有開展貸款企業(yè)評(píng)級(jí)試點(diǎn)的意向，但都尚未獲批。
一位評(píng)級(jí)公司人士表示：“現(xiàn)在全國(guó)的試點(diǎn)模式這么多，每個(gè)地方都不一樣，到底采取哪種我們自己也都定不下來。”據(jù)了解，山西、河南等地將于明年開展試點(diǎn)工作，當(dāng)?shù)卣姓Χ鹊膹?qiáng)弱將成為決定最終采取哪種試點(diǎn)方案的重要因素之一。
| 
