李德水稱GDP常規(guī)統(tǒng)計(jì)中第三產(chǎn)業(yè)存明顯漏統(tǒng)問(wèn)題 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年12月20日 10:59 人民網(wǎng) | |||||||||
人民網(wǎng)北京12月20日訊 記者莊紅韜報(bào)道:今天上午10點(diǎn),國(guó)務(wù)院新聞辦公室舉行新聞發(fā)布會(huì),邀請(qǐng)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)李德水介紹了第一次全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查結(jié)果等方面的情況。 李德水在發(fā)布會(huì)上介紹說(shuō),利用這次經(jīng)濟(jì)普查資料初步測(cè)算,我國(guó)2004年GDP現(xiàn)價(jià)總量為159878億元,比年快報(bào)核算數(shù)增多2.3萬(wàn)億元,增加16.8%。其中,第一產(chǎn)業(yè)因不在這次普查范圍之內(nèi),仍采用年報(bào)核算數(shù),其增加值為20956億元,占GDP的比重為13.1%,比2004年
對(duì)于出現(xiàn)上述情況的原因,李德水解釋說(shuō)主要是常規(guī)統(tǒng)計(jì)中第三產(chǎn)業(yè)存在明顯的漏統(tǒng)問(wèn)題。一是上世紀(jì)80年代以前,我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系長(zhǎng)期采用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的物質(zhì)產(chǎn)品平衡表體系(MPS),服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)非常薄弱。上世紀(jì)90年代以來(lái),我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系與國(guó)際通行的核算標(biāo)準(zhǔn)(SNA)逐步接軌,雖然服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)得到了一定加強(qiáng),但基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)工作尚沒(méi)有完全跟上。二是從事第三產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的單位量大面廣,情況復(fù)雜,財(cái)務(wù)制度不健全,統(tǒng)計(jì)手段相對(duì)落后。三是隨著改革的深入,經(jīng)濟(jì)成分日益多元化,特別是私營(yíng)、個(gè)體服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速,由于非常分散、變動(dòng)頻繁,加大了組織統(tǒng)計(jì)調(diào)查的難度,存在一定的漏統(tǒng)情況。例如,在個(gè)體、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)成分占較大比重的交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)郵電通信業(yè)、批發(fā)零售貿(mào)易餐飲業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)三個(gè)行業(yè)中,普查后的增加值比常規(guī)統(tǒng)計(jì)多出近1.5萬(wàn)億元,占第三產(chǎn)業(yè)新增部分的70%。四是新興服務(wù)業(yè)大量出現(xiàn),發(fā)展很快,但由于資料不全,常規(guī)統(tǒng)計(jì)難以準(zhǔn)確核算,造成核算數(shù)據(jù)偏低的現(xiàn)象。例如,計(jì)算機(jī)服務(wù)業(yè)、軟件業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)和衛(wèi)星傳輸服務(wù)業(yè)、娛樂(lè)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、家政服務(wù)業(yè)等,雖然在常規(guī)統(tǒng)計(jì)中通過(guò)相關(guān)資料推算等方法作了統(tǒng)計(jì),但很不充分。五是工業(yè)、建筑業(yè)企業(yè)辦的一些附屬服務(wù)業(yè),有的被混統(tǒng)在第二產(chǎn)業(yè)中,但更多的被漏統(tǒng)了。通過(guò)經(jīng)濟(jì)普查,進(jìn)一步查清并補(bǔ)上了第三產(chǎn)業(yè)漏統(tǒng)的部分,三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加符合我國(guó)的實(shí)際情況,與發(fā)展中國(guó)家的一般水平也比較接近。調(diào)整后我國(guó)GDP總量雖略有增加,但人均水平仍在世界第100位之后。 李德水還介紹說(shuō),各地區(qū)也利用經(jīng)濟(jì)普查中獲得的基本單位原始資料和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)一規(guī)定的核算方法對(duì)本地區(qū)生產(chǎn)總值進(jìn)行了核算。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)各地區(qū)的核算數(shù)據(jù)進(jìn)行了聯(lián)審,地區(qū)匯總數(shù)與國(guó)家核算數(shù)的GDP總量和三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都比較接近。通過(guò)這次普查,將一些地區(qū)統(tǒng)計(jì)和核算中歷史遺留的第二產(chǎn)業(yè)特別是規(guī)模以下工業(yè)存在的"水分"擠掉了,第三產(chǎn)業(yè)增加值在常規(guī)統(tǒng)計(jì)中漏統(tǒng)的部分補(bǔ)上了,各地區(qū)的GDP總量和結(jié)構(gòu)也發(fā)生了變化。 通過(guò)經(jīng)濟(jì)普查,基本上統(tǒng)一了2004年國(guó)家和地區(qū)GDP核算的基礎(chǔ)資料,進(jìn)一步規(guī)范了核算制度和方法,推進(jìn)了統(tǒng)計(jì)工作的科學(xué)化、法制化、標(biāo)準(zhǔn)化。統(tǒng)計(jì)部門正在認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn),特別要健全完善第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)制度方法,加強(qiáng)和規(guī)范規(guī)模以下經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)計(jì)調(diào)查。 為了保持GDP數(shù)據(jù)的歷史可比性,按照國(guó)際慣例必須對(duì)歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行修正。目前,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局正在以經(jīng)濟(jì)普查年度的GDP核算數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),采用經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)普遍使用的趨勢(shì)離差法,對(duì)1993年以來(lái)的歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行相應(yīng)修正。修正結(jié)果另行公布。 李德水還指出,根據(jù)國(guó)務(wù)院的決定,各級(jí)人民政府和各部門要以這次經(jīng)濟(jì)普查資料作為進(jìn)行2005年國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算、總結(jié)“十五”時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展情況、編制“十一五”規(guī)劃和2006年計(jì)劃的基礎(chǔ)。 |