|
劉惠媛
近日公布的《2005年中國家庭用電環(huán)境調(diào)查報告》揭示了一個事實(shí)：我國城市家庭用電環(huán)境不容樂觀，無接地線和接地不可靠已成最常見的問題。這份新出爐的報告顯示，在全國20多個城市2386戶被調(diào)查家庭中，用電環(huán)境完全達(dá)標(biāo)的僅576戶，其他1810戶都存在不同程度的隱患，比率高75.9%(如圖)。其中，1267戶家庭無接地線或接地不可靠，占被調(diào)查總數(shù)
的53%。隨著樓房使用年限的增加，超過33.2%的家庭線路老化。在線路安裝上，32.9%的家庭零線、火線、地線位置不符合國家要求；30.4%的家庭電源線路及開關(guān)插座布局不合理；此外，40.7%的家庭廚衛(wèi)用電設(shè)施無防潮、防水功能。這份數(shù)據(jù)也向外界解釋了現(xiàn)在諸多家庭用電事故的發(fā)生。就拿熱水器來說，發(fā)生事故的熱水器本身是通過國家檢驗的，質(zhì)量是有保證的，但家庭不合理的用電環(huán)境促成了事故頻頻發(fā)生。專家指出，廠商應(yīng)該考慮到家庭用電環(huán)境因素的特殊性，在自己的產(chǎn)品中增加防環(huán)境漏電技術(shù)。于是近期爭論的焦點(diǎn)都指向了同一個問題———企業(yè)是否有必要為惡劣的用電環(huán)境承擔(dān)責(zé)任。針對消費(fèi)者的調(diào)查顯示，幾乎所有的消費(fèi)者都希望購買的產(chǎn)品有類似的技術(shù)存在，只要價錢在合理范圍內(nèi)，他們也將選用含有防環(huán)境漏電技術(shù)的產(chǎn)品。
企業(yè)卷入安全專利之爭
針對調(diào)查報告所反映的現(xiàn)狀，中國消費(fèi)者協(xié)會發(fā)出關(guān)于熱水器用電安全的消費(fèi)警示，引發(fā)了業(yè)內(nèi)關(guān)于熱水器安全問題的廣泛爭論；而中國消費(fèi)者協(xié)會推薦消費(fèi)者優(yōu)先選購的防電墻技術(shù)，是否有必要，則成為這場爭論的核心。中國消費(fèi)者協(xié)會發(fā)布的警示顯示，絕大多數(shù)外資品牌由于認(rèn)為“自己的產(chǎn)品接地線技術(shù)極其可靠”，所以并沒有研發(fā)防環(huán)境漏電技術(shù)，一些企業(yè)提出并強(qiáng)調(diào)防電墻技術(shù)不應(yīng)成為強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)悉，目前在熱水器防環(huán)境漏電技術(shù)的研發(fā)中，只有海爾的防電墻獲得國家發(fā)明專利。而多家中外熱水器企業(yè)則針對防電墻將成為國家標(biāo)準(zhǔn)的問題存有異議，認(rèn)為防環(huán)境漏電實(shí)質(zhì)就是假設(shè)產(chǎn)品在接地不良的狀態(tài)下而采取的附加措施，認(rèn)為這實(shí)際是對I類電器安全性能的變相降低，屬于重復(fù)設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)，且互相干擾。
安全調(diào)查引來專利輸出
日前國際電工委員會(IEC)已經(jīng)開始著手審議海爾防電墻申請成為國際標(biāo)準(zhǔn)的提案。由于防電墻技術(shù)成為國際標(biāo)準(zhǔn)后將成為全球通用標(biāo)準(zhǔn)，所有熱水器產(chǎn)品都將采用或借鑒該技術(shù)。據(jù)該組織成員國反饋回來的信息顯示，各國在防電墻技術(shù)的全球適用性方面已基本取得認(rèn)同，但在專利收費(fèi)方面，仍然存在一些爭論。
反饋中各國關(guān)于防電墻技術(shù)專利收費(fèi)方面的爭議，揭示了此次行業(yè)爭論的實(shí)質(zhì)。此前，在專利技術(shù)使用上，國內(nèi)家電品牌一直面臨支付洋品牌專利費(fèi)的壓力；而一旦此次由質(zhì)監(jiān)局所做的安全調(diào)查引發(fā)的防電墻技術(shù)之爭，使這項技術(shù)成為國際標(biāo)準(zhǔn)，這就意味著洋品牌可能要向國內(nèi)企業(yè)支付專利使用費(fèi)。在家電行業(yè)，國產(chǎn)品牌將第一次扮演安全技術(shù)專利輸出的角色。
| 
