四成人認為郎咸平應(yīng)被提名央視經(jīng)濟年度人物

　　早報記者 馬一居

　　“CCTV中國經(jīng)濟年度人物”評選正在熱火朝天地進行。12月5日，央視經(jīng)濟頻道在北京公布了第六屆中國經(jīng)濟年度人物的候選人名單，在最引人矚目的“年度人物獎”獎項中，馬云、李彥宏、周厚健、趙勇等人入選，因PK金豐投資而一舉成名的周梅森也被列為“年度社會公益獎”5名候選人之一。按照央視評選標(biāo)準(zhǔn)，上述入圍候選者莫不屬各自行業(yè)領(lǐng)域的翹

楚，有著相當(dāng)強的號召力和影響力。再加上央視在評選程序上采取全民“海選”的方式，使得程序更具客觀性和公正性。那么網(wǎng)民是如何看呢？上周早報第一調(diào)查聯(lián)手上海新秦信息咨詢有限公司通過調(diào)查平臺在全國范圍內(nèi)進行了一次調(diào)查。

　　共有4043人參與了本次的調(diào)查，男性網(wǎng)民2579名，女性網(wǎng)民1464名。受訪者中年齡在26歲～35歲階段的人最多，比例為49.8%，其次是年齡在18歲～25歲的人群，比例為35.5%。49%的受訪者擁有的學(xué)歷為本科學(xué)歷。受訪者中月收入在1001元～2000元的比例達到36.5%，月收入在2001元～3000元的受訪者比例為22.3%。

　　一年一度，央視的

　　全民“海選”經(jīng)濟人物

　　64.8%網(wǎng)民打算投票

　　本月5日，央視經(jīng)濟頻道對外公布了初步的候選人名單，馬云、李彥宏、周厚健、林毅夫等人有幸成為候選人物。特別值得一提的是，本次的評選程序采取全民“海選”的方式，讓普通老百姓也能參與其中。那么網(wǎng)民們的反映如何？上周的調(diào)查顯示，84.8%的人知道央視正在進行年度經(jīng)濟人物的評選活動，有64.8%的網(wǎng)民明確表示打算參與本次的“海選”，不愿參與的網(wǎng)民比例為35.2%。

　　新名單中有缺憾

　　老面孔太多經(jīng)濟學(xué)家太少

　　那網(wǎng)民對這份新出爐名單有什么看法呢？上周的調(diào)查顯示，受訪網(wǎng)民的第一感覺就是企業(yè)家數(shù)量太多，比例為53.1%。企業(yè)家特別是著名企業(yè)家雖然是現(xiàn)代經(jīng)濟生活中的“明星”，理當(dāng)成為此類經(jīng)濟盛會中的主角，但年度人物獎候選人中除了林毅夫一人為經(jīng)濟學(xué)家之外，其他幾乎都是企業(yè)家，比率如此之高，難免會讓人產(chǎn)生千人一面之感。不僅如此，有的企業(yè)家過去已經(jīng)光榮獲得中國經(jīng)濟年度人物大獎，今年再次被提名候選，雖然他還是響當(dāng)當(dāng)?shù)拿�角，但他及他的企業(yè)在新的一年里只是過著按部就班的日子，既沒有標(biāo)志性的事件，也沒有驚天動地的個人創(chuàng)新，如果再次入圍，一方面很容易讓人產(chǎn)生國內(nèi)明星企業(yè)家“輪流坐莊”的感覺；另一方面公眾很可能會產(chǎn)生“審美疲勞”。

    眾知曉度

　　林毅夫不敵郎咸平

　　評選年度經(jīng)濟人物是一臺大戲，經(jīng)濟學(xué)家是必不可少的角色，可“海選”出來的經(jīng)濟學(xué)家只有林毅夫一根獨苗。還有一些經(jīng)濟學(xué)家，民眾呼聲很高，但就是連續(xù)幾年缺選，如先后掀翻唐氏兄弟和顧雛軍、人稱“郎監(jiān)管”的郎咸平。在題為“林毅夫和郎咸平您更熟悉誰呢？”的問題中，有43.1%的受訪網(wǎng)民更熟悉郎咸平，而有18.6%的受訪網(wǎng)民則更熟悉林毅夫，還有13.3%的人兩者都熟悉，25%的受訪網(wǎng)民則選擇了“兩個都不熟悉”這一選項。

　　47.9%人認為

　　郎咸平不應(yīng)落選

　　郎咸平是個“異類”，從民間給他“郎監(jiān)管”、“郎大炮”的綽號可見一斑。對于今年郎咸平落榜央視經(jīng)濟年度人物這一事實，不少受訪網(wǎng)民還是覺得有些意外。

　　上周的調(diào)查顯示，有57.1%的人認為本次的評選活動存在該進入候選名單而沒有進入的情形。進一步的調(diào)查顯示，有47.9%的人認為郎咸平不應(yīng)該落選，還有25.7%的人認為顧雛軍也應(yīng)該進入候選名單，還有22.5%的人同意易憲容進入候選名單，選擇“說不清”的比例為24.2%(如圖4)。實事求是講，郎咸平這兩年口無遮攔地發(fā)難，至少為公眾認識國企改革路徑、主流經(jīng)濟學(xué)家行為提供了一個視角。在中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌、價值觀趨向多元的背景下，郎抓住公眾普遍關(guān)心又深感困惑的一些敏感問題，提供了一種判斷標(biāo)準(zhǔn)、思考方式，從而贏得了“影響力”或者叫“眼球”。無論就責(zé)任還是影響力而言，應(yīng)該說達到了上述評選標(biāo)準(zhǔn)，如果僅僅是因為得罪人太多而導(dǎo)致候選資格都沒有，那評選又有何公信力可言？名為“經(jīng)濟學(xué)界的奧斯卡”，最終評選結(jié)果不具有代表性。

　　郎咸平落選

　　40%人認為不會降低收視率

　　盡管有媒體稱本次的經(jīng)濟人物評選活動，因為郎咸平落選和經(jīng)濟學(xué)家入圍太少而存在缺憾。但還是有40.4%的人認為郎咸平的落選不會降低活動的收視率。還有39.3%的人同意“央視無法承受郎咸平入選可能帶來的麻煩”這句話。這可以理解為，雖然“主流”經(jīng)濟學(xué)家頻遭質(zhì)疑，但畢竟還是“主流”，不找他們找誰？真要讓郎咸平入選，“主流”評委集體罷工怎么辦？年度評選的大戲就可能無法開唱，央視精心打造的“經(jīng)濟奧斯卡”可能流產(chǎn)。只要稍具理性，這個婁子恐怕無人去捅。

　　年度人物

　　馬云獲票最多

　　上周第一調(diào)查就入選的候選人進行了一次微型調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：阿里巴巴創(chuàng)始人、首席執(zhí)行官馬云的得票率最多，其次依次為：百度公司董事長兼CEO李彥宏、北京大學(xué)教授/經(jīng)濟學(xué)家林毅夫、