|
中國的匯率提升要緩慢，要升也要緩慢地升，不能急升。但是另一方面也不應該給人們一個錯誤的信息——匯率不會發生變動
本報記者 冉學東 發自北京
“我們應該允許浮動范圍加大，讓它雙向變動的幅度范圍都加大。”12月10日，在中
國銀行主辦的“世界經濟與中國：促進共同繁榮”論壇上，中國社會科學院世界經濟與政治研究所所長、中國人民銀行貨幣政策委員會委員余永定發表演講時這樣說。不過他強調，這只是他個人的觀點，不是央行的觀點。
他建議，取消現行的自動上浮的機制，取消每天0.3%的浮動范圍。
他說，現在這樣一種安排可能讓我們處于被動狀態。他建議向新加坡學習，心中有一個中位線，可以讓人民幣匯率往上升，同時又不公布這個中位線是什么。這樣可以加強真實有效匯率的穩定性，同時可以有效減少中國目前嚴重依賴外需的情況，又對糾正國際收支不平衡作出貢獻。“當然這是需要時間的，不過我覺得我們應該沿著這個方向努力。”
余永定認為，人民幣的匯率是由兩種因素決定的。一種是市場供求關系。如果是自由浮動，完全是市場供求關系決定的。但人民幣是參考一籃子，所以市場的供求關系對于美元和人民幣的相對需求是決定匯率的重要因素。另一個重要的因素是，美元對其他主要貨幣的變動趨勢，如果美元對其他貨幣升值，那么人民幣對美元，根據這一籃子安排是應該貶值而不是升值，這樣一種匯率安排給中國提供了很大的靈活性，這樣人民幣對美元的匯率就可能發生雙向的變動。
盡管從市場供求的關系來講，中國是雙順差，人民幣一直受到升值壓力的，但由于參考一籃子，所以盡管市場有壓力，依然有可能讓人民幣貶值，而這種貶值符合一籃子的安排。
他說：“美國財政部代表訪問中國時抱怨說中國不應該采取這樣的匯率制度，因為采取這樣一種匯率制度會出現人民幣對美元貶值的情況，我說這恰恰是我們這個制度的優點，我們要的就是這個，使人民幣出現雙向浮動，這樣我們就可以遏制投機資本的流入，這是我們的優點。”
他認為，為了解決全球經濟不平衡而讓人民幣大幅度升值的觀點并不正確。美國的投資和儲蓄之間的失衡，必然造成經常項目逆差，如果美國不能夠采取相應的政策來糾正它儲蓄的失衡狀況，改變匯率是不可能的。
他認為，中國的匯率提升要緩慢，要升也要緩慢地升，不能急升。但是另一方面也不應該給人們一個錯誤的信息——匯率不會發生變動，如果這樣的話，企業就不會作出足夠的努力來進行經濟結構的調整，金融機構可能也不會有足夠的動力來發展各種各樣的工具。
| 
