美國(guó)媒體評(píng)論:中國(guó)經(jīng)濟(jì)趨冷 通貨緊縮迫近 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年12月01日 11:58 中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)站 | |||||||||
中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)站消息:日前,美國(guó)彭博新聞社專欄作家威廉姆·佩塞克撰文指出,不久前,許多國(guó)外投資者都在談?wù)撝袊?guó)經(jīng)濟(jì)“過(guò)熱”。但很快,人們對(duì)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的恐懼越來(lái)越少,取而代之的是,經(jīng)濟(jì)學(xué)家擔(dān)心中國(guó)可能會(huì)突然陷入經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的相反面——通貨緊縮。 佩塞克在文中說(shuō),“過(guò)熱”潮漸漸散去是由于中國(guó)官員對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)泡沫采取了一系列有序的緊縮措施,并卓有成效。他認(rèn)為,包括2005年中國(guó)實(shí)行有管理的浮動(dòng)匯率制度在內(nèi)的
但佩塞克在文章中也明確指出,中國(guó)的通貨緊縮危機(jī)可能正在迫近。 這絕非危言聳聽。一些像摩根·斯坦利公司的謝國(guó)忠這樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)家正在關(guān)注這樣一種可能發(fā)生的情景:中國(guó)可能會(huì)在明年出現(xiàn)物價(jià)下跌。原因是生產(chǎn)能力過(guò)剩。目前,中國(guó)仍然在生產(chǎn)過(guò)多的水泥、鋁、紡織品和其他貨物,并且在修建過(guò)多的工廠、樓房和旅游景點(diǎn)。 通貨緊縮迫近 中國(guó)政府已經(jīng)采用行政手段減少過(guò)度投資,但是,生產(chǎn)能力增幅依然很高,造成即使是在中國(guó)超過(guò)9%的年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩的情況下,供給依然過(guò)剩。 降低利息率會(huì)進(jìn)一步鼓勵(lì)企業(yè)提高產(chǎn)能,從而有可能加大通貨緊縮壓力。謝國(guó)忠解釋說(shuō):“充足的資金使利息率保持在較低水平,使現(xiàn)有投資項(xiàng)目得以維持,使瓶頸項(xiàng)目獲得新投資。” 同樣,高儲(chǔ)蓄率也能促使通貨緊縮形成。美國(guó)人存錢存得太少,而中國(guó)人卻在銀行中存入了太多的錢。中國(guó)需要讓消費(fèi)者從口袋中掏出更多的錢來(lái)消費(fèi)。 生產(chǎn)過(guò)剩、供給過(guò)多 通過(guò)刺激在房地產(chǎn)業(yè)、汽車制造業(yè)、電力行業(yè)和其他領(lǐng)域的投資,中國(guó)終于在2004年結(jié)束了持續(xù)5年的通貨緊縮。2005年上半年,通貨膨脹率達(dá)到2.3%。然而,這引發(fā)了一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家的擔(dān)憂。 北京大學(xué)教授兼政府顧問(wèn)林毅夫認(rèn)為,不能再用這種方法刺激經(jīng)濟(jì)了,因?yàn)檫@將不可避免地造成供給過(guò)剩,進(jìn)而令中國(guó)再次出現(xiàn)通貨緊縮情況。林毅夫認(rèn)為,中國(guó)很可能在2005年底或2006年初再次陷入通貨緊縮的困境中。 商品市場(chǎng)面臨沖擊 一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱,中國(guó)官員擔(dān)心人民幣升值“可能影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度”。此外,由于中國(guó)公司尋求擴(kuò)大出口,中國(guó)的貿(mào)易順差可能會(huì)進(jìn)一步增加。一旦中國(guó)再次陷入通貨緊縮,可能會(huì)使全球商品市場(chǎng)降溫。 謝國(guó)忠說(shuō),中國(guó)的鋼鐵工業(yè)正面臨著嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題。只要繼續(xù)煉鋼,鐵的價(jià)格就會(huì)保持堅(jiān)挺。但如果有些鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)因價(jià)格下跌而被迫關(guān)閉,那么鐵的價(jià)格就會(huì)相應(yīng)下降。 不會(huì)給中國(guó)帶來(lái)危機(jī) 中國(guó)的通貨緊縮將會(huì)是一場(chǎng)危機(jī)嗎?不一定,只要不失控就不會(huì)構(gòu)成危機(jī)。況且,通貨緊縮并不會(huì)在中國(guó)造成一系列問(wèn)題,而只是表明中國(guó)沒(méi)能建立起一個(gè)健康的消費(fèi)市場(chǎng)。 當(dāng)然,有可能出現(xiàn)一番可怕情景:在中國(guó)的投資驟降,暴露出工業(yè)生產(chǎn)能力的大量過(guò)剩問(wèn)題;工人大批失業(yè),導(dǎo)致消費(fèi)崩潰;中國(guó)公司為了增加出口而導(dǎo)致中美間貿(mào)易摩擦加劇;中國(guó)中央銀行無(wú)法在消費(fèi)者、決策者和投資者心中重建信心。 也可能會(huì)出現(xiàn)完全相反的情景:通貨緊縮迫使中國(guó)改善經(jīng)濟(jì)狀況、改善商業(yè)環(huán)境、提高政府工作效率。換句話說(shuō),通貨緊縮將推動(dòng)積極變革,就像它曾經(jīng)在日本推動(dòng)積極變革一樣。(王亮亮) |