綠色經(jīng)濟(jì)需要投入和執(zhí)行

　　媒體觀點(diǎn)

　　《金融時(shí)報(bào)》(11月29日)

　　“綠色經(jīng)濟(jì)”需要投入和執(zhí)行　　

　　工業(yè)事故和環(huán)境破壞是高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一部分。問題是，這類事件對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的危害會(huì)到什么程度呢？據(jù)中國的數(shù)據(jù)，事故和災(zāi)難每年使中國損失800億美元，相當(dāng)于國內(nèi)生產(chǎn)總值�烥DP�牭募s6%。不過，這些安全紀(jì)錄似乎只產(chǎn)生了微不足道的影響，自1978年開放以來中國經(jīng)濟(jì)以每年平均逾9%的速度增長(zhǎng)。污染也沒有抑制外商直接投資，目前外商直接投資總額已達(dá)6000億美元，而且還在以每年10%的速度遞增。

　　當(dāng)然，環(huán)境保護(hù)需要投入。中國政府計(jì)劃在未來5年，每年投入340億美元用于環(huán)保，這是個(gè)宏大的計(jì)劃。不過，在地方一級(jí)，貫徹執(zhí)行環(huán)境和安全政策的阻力較大。但就眼下而言，無論是污染的代價(jià)，還是清理污染的成本，都不太可能減緩中國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

　　《金融時(shí)報(bào)》(11月29日)

　　中國央行行長(zhǎng)反駁國有銀行“賤賣論”

　　中國央行行長(zhǎng)周小川為大型國有銀行的資本重組和海外上市進(jìn)行了反駁。近來有批評(píng)者稱，這些銀行的股份被“賤賣”給了外國投資者。本月早些時(shí)候，建行在香港進(jìn)行了規(guī)模為92億美元的首次公開發(fā)行。在首次公開發(fā)行之前，建行股份以賬面價(jià)值1.2倍的價(jià)格賣給外國投資者，但目前的交易價(jià)為(賬面價(jià)格的)2.7倍。

　　上述兩個(gè)價(jià)格的差異，引發(fā)了人們對(duì)于中國央行下屬機(jī)構(gòu)中央?yún)R金投資公司的批評(píng)。該機(jī)構(gòu)目前擁有中國三家最大銀行的多數(shù)股份。

　　周小川行長(zhǎng)表示，建行向戰(zhàn)略投資者出售股份，以及后來在香港證交所上市，都沒獲得政府補(bǔ)貼。但由于中國資產(chǎn)處置市場(chǎng)深度仍不夠，并且定價(jià)能力弱，因此這個(gè)產(chǎn)生的價(jià)差，應(yīng)被視為本次財(cái)務(wù)重組的成本。此外，中央?yún)R金公司在2003年底向建行注資225億美元是一項(xiàng)“投資”行為，目的是獲取回報(bào)，而非僅僅填補(bǔ)建行賬面上的窟窿。這項(xiàng)投資目前已有良好回報(bào)，國家并沒有為此付出代價(jià)。

　　《華爾街日?qǐng)?bào)》(11月28日)

　　發(fā)展中國家與WTO如何才能共贏？　

　　世界貿(mào)易組織(WTO)現(xiàn)今最大的弊端是發(fā)展中國家的入世難度增加。越南于1995年提出了加入WTO的申請(qǐng)。為了符合世貿(mào)組織的要求，已在其司法和經(jīng)濟(jì)體制方面做出了重大改革。盡管如此，其入世進(jìn)程仍然遭到延遲。

　　從某種意義上來說，越南入世進(jìn)程延遲是由于其自身原因。在向法治社會(huì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的過程中，越南政府面臨著保護(hù)本國新興產(chǎn)業(yè)的壓力。另一方面，美國要求越南在入世以后控制其紡織品出口額，并要求越南在入世后一段時(shí)間內(nèi)繼續(xù)接受非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的待遇，也使得越南的入世興趣大減。

　　面對(duì)這一問題，各方首先應(yīng)該明白，在最近幾十年里，正是開放市場(chǎng)和消除貿(mào)易壁壘這些措施使得全球貿(mào)易空前繁榮。對(duì)越南而言，應(yīng)該停止繼續(xù)保護(hù)和政府某些部門有特殊關(guān)系的產(chǎn)業(yè)。對(duì)其貿(mào)易伙伴而言，也應(yīng)該清楚限制越南輕工業(yè)產(chǎn)品的出口并不能緩解國內(nèi)的就業(yè)壓力。只有在各方都堅(jiān)持WTO的基本準(zhǔn)則的前提下，發(fā)展中國家加入WTO才會(huì)使全球經(jīng)濟(jì)受益。

　　法國《費(fèi)加羅報(bào)》(11月28日)

　　緩緩起步的歐洲經(jīng)濟(jì)仍有壓力　　

　　威脅歐洲經(jīng)濟(jì)的危險(xiǎn)是多方面的，其中最根本的是，工廠企業(yè)轉(zhuǎn)向低勞動(dòng)力地區(qū)的遷移表明，這個(gè)世界上最重要的經(jīng)濟(jì)中心正在不可避免的遠(yuǎn)離歐洲大陸。

　　現(xiàn)在歐洲經(jīng)濟(jì)又有了一些新的起色。歐洲中央銀行給了我們兩個(gè)理由：一是，儲(chǔ)蓄利率一直長(zhǎng)久的保持在2%，而物價(jià)的漲幅達(dá)到了2.5%，也就是說實(shí)際上儲(chǔ)蓄利率為負(fù)值。低利率刺激了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；二是，在歐元區(qū)的國家之中，特別是愛爾蘭和西班牙銀行的信貸正在擴(kuò)張，并促生了不動(dòng)產(chǎn)泡沫。這兩方面理由都在說明歐洲經(jīng)濟(jì)正在發(fā)展。

　　然而，持續(xù)的高失業(yè)率帶來了降低工資和福利的壓力，世界市場(chǎng)的開放使得質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的手工業(yè)產(chǎn)品不斷進(jìn)入歐洲，這些仍使歐洲經(jīng)濟(jì)面臨很大壓力。

　　德國《法蘭克福匯報(bào)》(11月28日)

　　加入歐元區(qū) 要以質(zhì)量為先　　

　　初步看來，歐元已經(jīng)站在了大多數(shù)入盟國的門前。十個(gè)新加入歐盟的國家中，包括斯洛伐克在內(nèi)的七國已經(jīng)成為歐洲貨幣兌換機(jī)制(MCE II)的成員國，達(dá)到了《馬斯特里赫特》條約所規(guī)定的相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)�，F(xiàn)在這些國家所面臨的，就是什么時(shí)候加入歐元區(qū)。

　　要從中框定一個(gè)具體的時(shí)間表這是不可取的。大多數(shù)入盟國家的通貨膨脹率和財(cái)政發(fā)展?fàn)顩r顯示，他們?cè)谄渌��?guī)范化問題上都還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)標(biāo)，并不能足夠成熟地接受共同貨幣。經(jīng)過一段時(shí)間的觀察，2001年成為歐元區(qū)成員的希臘也沒有達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。而當(dāng)時(shí)用以確定是否吸納新成員的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，竟然也是錯(cuò)誤的。那么在下一年，在考慮斯洛伐克、愛沙尼亞或者立陶宛何時(shí)加入的時(shí)候，要以希臘的例子為鑒。

　　意大利《晚郵報(bào)》(11月28日)

　　以大膽創(chuàng)新對(duì)抗歐盟危機(jī)　　

　　歐盟的危機(jī)與日俱增。歐盟憲法如今成了煙消云散的“鬼魂”。歐盟的成員國違背條約現(xiàn)象，現(xiàn)在似乎已經(jīng)成為“勢(shì)不可擋”的“慣例”了。圍繞法德的討論太多了，過去歐盟以法德為基礎(chǔ)，貌似堅(jiān)實(shí)的政治架構(gòu)已逐漸被取代。在施羅德的任期到期之后，希拉克似乎不妙的執(zhí)政局面，也即將會(huì)成為歐盟歷史劇目的一部分。

　　如今，歐盟需要的是強(qiáng)有力的法規(guī)制度，還有強(qiáng)大的領(lǐng)導(dǎo)力；歐盟需要的是大膽創(chuàng)新的計(jì)劃，以及那些善于調(diào)動(dòng)與生俱來的活力的勇者。

　　《華爾街日?qǐng)?bào)》(11月28日)

　　沙龍的出奇制勝

　　以色列總理沙龍退出利庫德集團(tuán)的決定著實(shí)讓人費(fèi)解。1973年，正是在沙龍的積極努力下，才促成了利庫德的成立。到底沙龍?jiān)谙胧裁�？答案很�?jiǎn)單。首先，當(dāng)年沙龍成立聯(lián)合黨的初衷是為了給以色列政壇提供一個(gè)除了工黨以外的政治選擇。其次，沙龍創(chuàng)立利庫德時(shí)，更多的是出于政治策略上的考慮，而不是為了某種理想。

　　如今，利庫德已經(jīng)成為了以色列議會(huì)中的最大黨，很多政治決策也由該黨做出，而且黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)分裂，暗箱操作頻頻，而這些現(xiàn)象對(duì)于以色列的民主發(fā)展是無益處可言的。沙龍此次做出退黨決定并打算另起爐灶，事實(shí)上是如同1973年一樣，即再次給以色列政壇注入新的活力。

　　當(dāng)然，這并不是說沙龍退黨僅僅是出于民主進(jìn)程方面的考慮。他深諳政治中出奇制勝的道理。不出所料，當(dāng)沙龍宣布退出聯(lián)合黨后，民意測(cè)驗(yàn)顯示明年大選對(duì)于他來說已是探囊取物般容易。

　　日本《每日新聞》(11月28日)

　　在日美軍再編：還需求得各方理解　　

　　日美兩國政府通過在日美軍再編的中間報(bào)告已經(jīng)快一個(gè)月了。中間報(bào)告增大了地方的負(fù)擔(dān)，這是不可否認(rèn)的事實(shí)。對(duì)政府來說，事態(tài)的進(jìn)展也要盡全力獲得地方的合作。外相麻生太郎25日也將進(jìn)入沖繩與地方長(zhǎng)官進(jìn)行會(huì)談。

　　目前，沖繩縣與神奈川縣對(duì)美軍的再編調(diào)整都面露難色。美軍基地的噪聲以及美軍帶來的不安全感，當(dāng)?shù)鼐用竦目咕苄睦硎强梢岳斫獾�。日本政府�?huì)努力在美國政府與地方居民間就安全保障等問題做好溝通。

　　在日美軍的再編，關(guān)系到日本的防衛(wèi)問題和日美同盟的變革，與其說只涉及個(gè)別地域，不如說是全日本的問題。政府有責(zé)任消除各界對(duì)此問題的疑慮，并且首先應(yīng)該使國民確信無疑的了解美軍再編的意義和必要性。

　　來信

　　不良資產(chǎn)的“花旗價(jià)格”

　　最近，關(guān)于賤賣國有資產(chǎn)的議論不絕于耳。上市的建行、交行董事長(zhǎng)不得不出來說話，資產(chǎn)管理公司的負(fù)責(zé)人也不得不出來說話。

　　最近新聞報(bào)道了花旗用5億多人民幣買到了364億不良貸款資產(chǎn)的消息。據(jù)悉，此次參與此項(xiàng)收購的是花旗集團(tuán)在中國香港的合資公司——銀建國際實(shí)業(yè)有限公司。該公司在與中國華融資產(chǎn)管理公司正式簽訂收購協(xié)議后，隨即以3370萬美元把其中50%的不良資產(chǎn)出售給花旗集團(tuán)金融產(chǎn)品公司。

　　讓筆者最關(guān)心的是，花旗將會(huì)如何處理這些不良資產(chǎn)，從價(jià)格上講，花旗僅僅用1.5%的錢就買了27個(gè)省的資產(chǎn)包，按照任何不良資產(chǎn)拍賣的標(biāo)準(zhǔn)來看，花旗都是不吃虧的。花旗此前有過將資產(chǎn)包轉(zhuǎn)賣的行為，其中花旗不是為了優(yōu)化和盤活資產(chǎn)，而是作為二手交易，如果是這樣，那么這種資產(chǎn)處置是悲哀的。

　　(張?jiān)疲�安�?

　　香港H股全流通需慎重

　　11月25日，港交所上市委員會(huì)主席鄭慕智聲稱，H股的股改暫無定案。并稱，非流通內(nèi)資股“適當(dāng)”流入香港市場(chǎng)，可使香港市場(chǎng)做大，有利于鞏固香港金融中心的地位，但如果短期內(nèi)大量流入，就可能引起不必要的波動(dòng)。他同時(shí)說，全流通不僅僅是港交所或任何單個(gè)部門的問題，而是涉及到內(nèi)地的監(jiān)管和《公司法》的解釋。

　　這番話其實(shí)很值得玩味。身為律師的鄭慕智有意提及《公司法》，用“法律”暗示了他的態(tài)度。用更現(xiàn)實(shí)的語言來說，即非流通股如果在H股市場(chǎng)上流通，就必須征得H股流通股股東的同意，否則將侵犯H股流通股的利益。

　　隨著內(nèi)地股改的持續(xù)深化，全流通引發(fā)的問題也此起彼伏，也導(dǎo)致人們對(duì)H股的股改開始有所期望。但需要了解的是，如果說內(nèi)地投資者尚可承受這種起伏的話，千萬不要指望香港投資者也能有如此強(qiáng)大的承受能力。

　　此外，鄭慕智發(fā)言還透露另一層含義：H股的股改還有更重要的意義，因?yàn)镠股股東許多是國際投資者，當(dāng)改革觸及這些人的利益時(shí)，政府有關(guān)部門需要拿出比A股股改更富有創(chuàng)意的規(guī)劃來，否則，它會(huì)直接影響到香港作為全球金融中心的地位。

　　(許博仁／香港)

　　受禽流感影響，無非是玉米、連豆期貨的價(jià)格都是一路暴跌，市場(chǎng)都覺得只要疫情陰影籠罩，暴跌的盡頭就是看不透的。再加上最近媒體披露，禽流感的真假疫苗事件、禽類宰殺無補(bǔ)貼事件，頗讓農(nóng)業(yè)種植業(yè)者和養(yǎng)殖業(yè)者感到沮喪。

　　這次禽流感，同上次SARS的影響面是不同的。此前SARS影響的是中國欣欣向榮的第三產(chǎn)業(yè)——服務(wù)業(yè)。而這次禽流感的影響重點(diǎn)，恰是中國最脆弱的、連續(xù)多年收入停滯不前的農(nóng)業(yè)。

　　農(nóng)業(yè)正處于被工業(yè)“反哺”的階段，對(duì)農(nóng)業(yè)稅的減免，對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的自由轉(zhuǎn)移，對(duì)農(nóng)用土地的保護(hù)，正是本屆政府的施政重點(diǎn)�，F(xiàn)在在禽流感的背景下，禽流感可能帶來的對(duì)農(nóng)業(yè)的影響和農(nóng)村人口收入的可能下降，是需要我們重點(diǎn)關(guān)注的。

　　(費(fèi)戈／廣東)