民營企業大有可為 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年11月29日 17:41 《法人》 | |||||||||
民營企業經過20年的發展,其優勢和成就已經得到了證明,但如要取得更大發展,它們應該在公司治理多上多下功夫 ◎文/國務院發展研究中心 張文魁 隨著改革開放的不斷深入和國家對個體私營經濟方針政策的演變,民營經濟在國民經
民營經濟優勢明顯 民營經濟與國有經濟相比,其獨特優勢是比較明顯的。 首先,民營企業的競爭力是建立在市場競爭優勢基礎上的。在市場經濟條件下,中小型企業要做大做強,在市場競爭中立于不敗之地,就必須占領市場。一些企業成功的事實證明,重視市場是企業制勝的法寶。 其次,是產權結構適應我國國情。浙江民營企業仍然以家族為主,雖然有不少企業正在構建集團化的現代公司運作模式,但其本體仍然是家族制。這是民營企業產權結構適應我國實際的表現,也是現階段其競爭力的一個重要源泉。 再次,民營企業的資金是自籌的。民營企業的資金主要來源民間投資,據統計,勞動積累與合伙投資占民企資金來源的65%,銀行投資與信貸僅占10%左右。這使得民營企業主更加關注自己企業的效益,努力提升企業的盈利能力,而且在較低的負債率下,企業經營的還款和利息負擔也較輕。 第四個方面,民營企業比較注重人力資源的開發。浙江民營企業成功的一個重要原因是其重視人才,重視人力資本的投資,懂得傳統民營企業在選拔和利用人才方面的局限,懂得留優秀住優秀人才的必要性。 但是,民營企業仍處于發展初期,起點低、底子薄,整體層次不高,競爭力較弱。而且從我國的民營企業的發展軌跡來看,大多是暴起暴跌,光輝短暫。我手頭掌握的數據表明,中國企業平均壽命只有6.5-7歲,而民營企業只有2.9歲。 “發展為王”與“治理為本”并重 在這里,我要重申一直強調的觀點:民營企業迫切需要從“發展為王”,轉變為“發展為王”與"治理為本"并重。 大家都知道發展是硬道理,如果中國的企業不發展壯大,當然是沒有道理的。但是,如果民營企業對公司治理意識長期淡漠、對公司治理規則長期蔑視,終究是要出問題的。科龍事件現在引起了廣泛的關注,其實,科龍的問題恰恰是出在公司治理上,而不是經營發展上,與民營企業參與國有企業改制重組也無直接關系。 許多民營企業對公司治理規則的踐踏,都是因為發展戰略上雄心勃勃、信心滿滿的過度擴張所致。 “發展為王”與“治理為本”并重,就是要在遵守公司治理規則的基礎上來發展企業,不能企業發展了,而小股東、債權人和利益相關者反而受侵害了;不能把發展的收益安排給大股東,而把發展的風險安排給小股東、債權人和利益相關者;不能該透明的不透明,該披露的不披露。沒有良好的公司治理作基礎,再高的發展大廈也可能頃刻間坍塌。 對于規模較大的民營企業和參與國有企業改制重組的民營企業而言,"發展為王"與"治理為本"并重更加重要。規模較大的民營企業的控制人往往擁有多個企業,更容易通過關聯交易,來操縱利益和掩蓋實情。而且大民營企業踐踏公司治理規則,會大面積地造成小股東、債權人、利益相關者的損失。 我曾與一些民營企業家交換過"發展為王"與"治理為本"并重的觀點,有贊同的也有不贊同的。現實中的確有不少"官商勾結"比公司治理更有威力的事例,也有更不規矩的企業不出事而更規矩的卻出事的事例,但有追求的民營企業還是應該把握分寸、遵循規則。有出息的民營企業,不應該在不好的方面去與國有企業爭寵。 (本刊記者張馳采訪整理) |