財經(jīng)縱橫新浪首頁 > 財經(jīng)縱橫 > 國內(nèi)財經(jīng) > 正文
 

中國屬貨幣錯配嚴(yán)重國家 有錢人對匯率極端敏感


http://whmsebhyy.com 2005年11月29日 00:00 中華工商時報

  本報記者 楊曉平

  投機沖動慌不擇路高度關(guān)注貨幣錯配

  我國去年新增的外匯儲備中有大約1000億美元不能由國際收支平衡表予以合理解釋,這中間就有相當(dāng)大的部分被兌換成人民幣坐享升值。經(jīng)濟學(xué)家將有錢人對匯率的極端敏感稱
為貨幣錯配。

  貨幣錯配是金融全球化的一個普遍現(xiàn)象。在廣大發(fā)展中國家和轉(zhuǎn)軌國家中普遍存在。一旦其匯率水平或(和)匯率制度變動,倘若解決不好便會對其國內(nèi)金融體系和經(jīng)濟運行帶來巨大不利沖擊。而對于這樣一個與匯率制度改革密切相關(guān),在一定程度上可能決定改革成敗的重大問題,國內(nèi)基本上還沒有深入的研究。

  根據(jù)定義,中國已屬貨幣錯配比較嚴(yán)重的國家之一,從中國外幣資產(chǎn)的角度看,到2004年底,中國居民持有的外幣資產(chǎn)總額估計已達8000億美元,而從外幣負債的角度看,同期我國外債余額2285.96億美元。上面兩個數(shù)字對比說明,我國貨幣錯配嚴(yán)重。

  在我國,人民幣與美元關(guān)系敏感已久。自從2002年日本率先以“中國向全球輸出通貨緊縮”為由發(fā)難,并進而于2003年要求

人民幣升值以來,國內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)了若干次預(yù)期人民幣升值的騷動。這種騷動的直接影響之一就是,2003年1月~5月、2003年9月、2004年2月~6月、2004年11月~2005年1月,國內(nèi)外幣存款都曾出現(xiàn)過凈額下降的情況;被從銀行中提取或者不再被存入銀行的新的外匯資產(chǎn),都被其持有者換成了人民幣。對于一個對外經(jīng)濟交往的規(guī)模迅速增長的國度而言,這種現(xiàn)象是極不正常的。

  正是注意到這一現(xiàn)象,中國金融學(xué)會副會長李揚在近兩年的幾次討論貨幣政策的會議上多次指出:由于我國資本項目尚未全部開放,

人民幣匯率制度改革所造成的混亂可能并不主要來自外國游資的沖擊,而可能主要來自國內(nèi)外匯持有者慌不擇路地將外幣兌換成人民幣的“內(nèi)亂”。“內(nèi)亂”就是指貨幣錯配造成的不利沖擊。

  李揚認為,形成貨幣錯配既有外因也有內(nèi)因。

  就外因而言,廣大發(fā)展中國家所以面臨貨幣錯配,是因為布雷頓森林體系崩潰以后形成的以美元和歐元(20世紀(jì)末以來)為“關(guān)鍵貨幣”的國際貨幣體系事實上將美、歐之外所有其他國家的貨幣都“邊緣化”了。在這種貨幣體系下,可能只有美國和歐元區(qū)各國基本上不會發(fā)生貨幣錯配現(xiàn)象,因為美國和歐元區(qū)居民的資產(chǎn)/負債、收入/支出基本上都能以同一的美元(或歐元)定值。在這幅圖景的另一半上,由于廣大發(fā)展中國家的經(jīng)常項目交易和資本項目交易很難用本幣來定值,更難用本幣來實施,它們的資產(chǎn)/負債、收入/支出便一定呈現(xiàn)出多種貨幣并存的局面,貨幣錯配由此成為常態(tài)。一些經(jīng)濟學(xué)家用“原罪”來解說這種貨幣錯配現(xiàn)象,應(yīng)當(dāng)說比較準(zhǔn)確地揭示了廣大發(fā)展中國家的無可奈何的窘境。

  從“內(nèi)因”上看,大致可以從負債/支出、資產(chǎn)/收入兩個方面找到貨幣錯配形成和暴露的原因。

  從負債/支出方面看,在本國儲蓄供應(yīng)不足,且資本市場發(fā)展滯后的情況下,發(fā)展中國家的企業(yè)不得不到海外去籌資,或通過本國的銀行到國際市場籌資。由于在國際資本市場上基本不可能籌到以本國貨幣計值的債務(wù),這些企業(yè)或銀行只能借入外幣資金,于是自然就陷入貨幣錯配困境。

  從資產(chǎn)/收入方面看,由于發(fā)展中國家需要籌集為進口先進技術(shù)設(shè)備所需的資金,大多不得不實行某種形式的“出口導(dǎo)向”戰(zhàn)略;貿(mào)易順差遂成為這些國家追求的目標(biāo)。同樣由于交易難以用本幣定值,順差的實現(xiàn)自然還是意味著外幣定值債權(quán)的積累,貨幣錯配還是不可避免。亞洲地區(qū)各國的問題更為嚴(yán)重。由于具有極高的儲蓄率,同時本地區(qū)又對銀行信貸過度依賴,債券市場發(fā)展滯后,致使本地區(qū)的儲蓄很難有效地在本地區(qū)轉(zhuǎn)化為資本,“過剩”的儲蓄不得不(通過貿(mào)易順差和資本外流)大量流向美元市場、歐元市場或其他貨幣定值的市場,從而使得貨幣錯配問題更形惡化。

  然而,問題還有復(fù)雜之處。李揚指出,形成貨幣錯配后,如果一國的貨幣匯率以某種形式“釘住”美元,存在貨幣錯配的企業(yè)或銀行將感受不到匯率變動的風(fēng)險,因此也不會有動機去控制和化解貨幣風(fēng)險,由此將導(dǎo)致貨幣錯配程度的積累和擴大;倘若這些國家變動貨幣匯率或改變

匯率制度,劇烈波動的本幣匯率將迅速把貨幣錯配的風(fēng)險暴露出來,企業(yè)及銀行的資產(chǎn)負債表將迅速感受到不確定的沖擊。面對這種情況,發(fā)展中國家的政府只有兩種選擇,一是利用儲備干預(yù)外匯市場,維持原有的固定匯率水平,以免貨幣錯配風(fēng)險暴露和蔓延;二是接手私人部門的貨幣錯配,由政府來承擔(dān)所有貨幣錯配的損失。不管做出哪一種選擇,最后都需要有巨額的外匯儲備來做支撐———這也就順便對發(fā)展中國家廣泛持有大量外匯儲備的原因給出了較為合理的解釋。

  既然是一個普遍的問題,而且存在諸多不利之處,管理或控制貨幣錯配,就成為每一個打算融入國際金融體系并相應(yīng)實行較具彈性的匯率制度的發(fā)展中國家需要首先解決好的重大問題之一。


發(fā)表評論

愛問(iAsk.com) 相關(guān)網(wǎng)頁共約308,000篇。


評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉


新浪網(wǎng)財經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版權(quán)所有 新浪網(wǎng)

北京市通信公司提供網(wǎng)絡(luò)帶寬