智慧大碰撞 讓財富無限延伸

　　胡斯然/文

　　“你們的影響力真是一次比一次大，來的全是高端人物，實在了不起！”11月19日下午5點半，重慶社會科學院財政金融研究所副所長何清，斜躺在龍湖西苑會所一張沙發上，用驚訝的口吻對記者說。

　　此時，由本報舉辦的第二次財智沙龍已經結束，許多嘉賓仍然留在會場，不愿離去。場面依然喧嘩，他們在尋找一切潛在的商業機會，或者與自己久仰的嘉賓傾心交流。

　　比起一個星期前在中央美地召開的第一場財智沙龍來，本次在龍湖西苑舉辦的財智沙龍，規模整整擴大了一倍——來自政府、學術界、金融界和企業界的嘉賓多達80余人。

　　第一期沙龍的主題是“2006金融態勢和企業機會”，到達的人數和場面的火爆，同樣讓業界震驚。第二期的主題是“2006重慶經濟走勢和企業機會”，特別邀請了重慶工商大學副校長廖元和、重慶大學經濟和管理學院院長劉星作為互動嘉賓，主持這場精彩對話的，是重慶科技學院經濟管理系主任胡偉清博士。

　　智慧的充分交流會讓人熱血沸騰，資本和人才的流動會誕生難以估量的財富。“財智沙龍”舉辦兩期后，掀起的不僅是停留在會場上的波瀾，更多的，是催生的各種在會場外的無限延伸。

　　“重慶并不是沒有學術人才，并不是沒有真正的經濟學家，也并不是沒有氣壯山河、馳騁海內外的企業家，可就是沒有實現一種良好的資源整合，導致重慶的相對落后。”在場的嘉賓一致認為。

　　出乎我們意料之外的是，目前已經有了不少慕名而來的不速之客，“你們的沙龍確實能夠解決問題。吸引了這么多的民間融資機構、風險投資機構，這是我不請自到的原因。”來自沙坪壩的一位高新企業的老總說。

　　本報財智沙龍還將在這種良好的互動氛圍中繼續。現在，讓我們一起分享智者與智者碰撞出來的真知灼見吧——

　　廖元和縱論“十一五”規劃

　　劉星擔憂四大因素制約重慶經濟發展

　　2005年11月18日，本報舉辦第二期財智沙龍，重慶部分經濟界權威專家、企業負責人及金融界人士就一些經濟界關注的話題，與重慶工商大學副校長廖元和、重慶大學經濟與工商管理學院院長劉星進行了深入的探討。

　　信報記者 黃光紅報道 張秀良攝影

　　廖元和：重慶會成為西部交通樞紐中心

　　重慶將形成八條鐵路樞紐，這在西部地區并不多見。包括現在的成渝鐵路；成都-重慶-遂寧的快速鐵路；襄渝鐵路；重慶-貴陽鐵路；萬州到達州鐵路；明年就能貫通的渝懷鐵路；正在建設的萬州到宜昌鐵路及“十一五”期間開工建設的蘭州到重慶的鐵路。同時，萬州到宜昌鐵路通了后，從湖北利川到涪陵，從上海經過武漢到重慶、成都的沿江大動脈鐵路也有可能會貫通。

　　不僅如此，重慶到貴陽、昆明的

　　廖元和：“十一五”期間企業機遇更多

　　“十一五”期間，重慶經濟發展速度比現在更快一些。從國家層面講，“十一五”期間提出了區域協調發展——東部加快，中部崛起，西部開發，東北振興。這四大版塊涵蓋了整個中國。國家發改革委提出“十一五”期間有可能重點建設成渝經濟區等四個經濟區，而重慶剛好處于中國重點推進的成渝經濟區中，可享有國家的推動力。

　　另一方面，由于現代交通和流通是伴隨在一起的，當重慶形成西部交通樞紐后，就會出現生產要素向重慶積聚的現象。以前重慶和沿海差距比較大，主要是因為物流成本非常高。一旦重慶沿江鐵路和公路修通后，到沿海城市時間可大大減少。不僅會帶來交通方便，也會帶來物流成本大幅度減少。加上投資環境改善和對外開放的發展，“十一五”期間，重慶發展速度會加快。“而重慶發展速度的加快，同時也會給企業帶來更多的發展機遇。”

　　劉星：2006年，能源瓶頸會影響重慶經濟

　　“經濟發展與能源有很大關系，而國際

　　企業自身的一些缺陷同樣會對其發展不利。從規模、數量上，重慶企業發展還可以，不過結構上卻有問題。雖然有一些企業搞技術創新，但總體上缺乏沒有核心技術和高附加值的產品，企業不能長期可持續發展，會給企業經營成本加大壓力。這也是國內企業的通病。

　　此外，人才素質比較差，管理體制與現代企業制度要求相距較遠，也是制約重慶企業發展的兩個重要因素。目前重慶上市公司整體經營狀況不好就最具有代表性。

　　廖元和：三峽庫區發展的關鍵，是培養一代技工技農

　　重慶是一個農村人口占了很大比例的城市，按照45%的城市化率計算，重慶的農村人口也還有1700多萬。目前，重慶農村人均土地只有一畝。從建設現代農業的角度，一個農業勞動力至少可擁有5畝左右土地。要由人均一畝變為人均5畝，至少還有四分之三農村人口向城市轉移。而農村人口向城市轉移的關鍵，是要提高農民的素質。

　　怎樣提高農民素質？一是加快職業教育；一是建立信息化平臺。如果有了信息化平臺，農民就可以從中知道國內外的供求、價格，農作物栽培技術，土壤、氣候、PH值等，從而能自主地發展種植業等，就可以使三峽庫區成為沿海地區綠色產品供應基地。

　　大量輸出勞動力就不可取。目前我們輸出的是簡單勞動力。舉個簡單例子來說，全國現在有許多保姆，但一般只會做飯、洗衣、帶小孩。如果有公司對保姆進行培訓，使其能夠打針、護理，保姆就不是簡單的勞動力，而是具有護理、家政技能，又能教小孩的技工。

　　城市化進程離不開產業化，城市發展趨勢是第二第三產業。我們第三產業不發達，就在于勞動力素質差。在WTO體制下，資金、技術可以轉移，唯獨勞動力不能自由流動。我們最缺的就是人才，特別是對重慶來講，培養一代技工技農是產業結構調整的關鍵。

　　劉星：企業不應一味埋怨政府

　　某企業負責人抱怨，重慶的政策越來越差，

　　劉星認為，出口退稅減少并不只是重慶獨有的現象，在全國范圍內都存在。一方面，這與政府財政支出壓力大有一定關系。另一方面，也與WTO某些條款的要求有關。但不管怎樣，出口退稅只是政府對企業的一種優惠政策，進出口企業不能把企業的經營收入全寄托在此方面，也不能把經營的困難歸結為出口退稅的減少。

　　廖元和則表示，出口退稅的調整是由于國際大背景(比如貿易摩擦等)造成的，適應了WTO的需要，有助于企業提高產品質量，提升產業結構。企業應主動采取措施提高自己產品競爭力，而不要總是埋怨出口退稅越來越少。否則企業競爭力會越來越差。

　　廖元和：重慶與成都應互補

　　“重慶與成都誰是西部龍頭老大？”論壇上，有人提出了這一重慶成都兩地市民頗為關注的話題。

　　廖元和認為這種爭論沒有實際意義。他說，重慶、成都近幾年的經濟和城市發展都不錯。總體而言，兩大城市各有千秋。重慶工業基礎好，第三產業某些方面比成都發展快，發展潛力巨大；而成都的商貿服務農業發展則比重慶快一些。但與沿海城市相比，重慶成都的差距卻較大，因此兩地都不能驕傲，更不應該把精力放在互相爭斗和比誰是西部第一上。

　　在廖元和看來，成渝經濟帶的城市密集度遠比長江三角洲大，發展前景十分樂觀。重慶與成都合作遠比相互競爭帶來的利益大。所以，兩個城市應成為姊妹城市，聯合互補，共同進步，帶動成渝經濟區的發展。

　　一些銀行人士在論壇中還問及在重慶與成都兩大城市中，誰最有可能成為西部金融中心。

　　對此，廖元和認為，金融發展與產業發展緊密結合，未來，重慶、成都兩大城市誰的產業發展快，誰就最有可能成為西部金融中心。