讓融資中介行走在陽光下 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年11月08日 18:35 《時(shí)代信報(bào)》 | |||||||||
在短短的半年時(shí)間里,重慶冒出了好幾十家從事貸款中介的公司,他們打著“免擔(dān)保、免抵押、無戶籍限制,個(gè)人可貸1萬—500萬”;“如果是不動(dòng)產(chǎn),企業(yè)最高可貸5億元”等誘人旗號(hào),在融資市場(chǎng)中充當(dāng)一個(gè)神通廣大而又神秘的角色。 這些中介公司,只要是真正能辦成事的,有一個(gè)絕對(duì)的共同點(diǎn):后面有不少的銀行業(yè)務(wù)經(jīng)理作后盾。他們從銀行取得貸款的速度非常快,筆者有個(gè)朋友就通過該途徑從工商銀行
這是銀行的問題嗎?為什么直接找銀行貸款困難重重,通過第三方就輕易得到解決?況且,這些融資中介,也將銀行作為最重要的渠道,又怎么能改變中國長期以來形成的融資需求結(jié)構(gòu)? 最近網(wǎng)上流傳一篇文章,美國蘭德公司的報(bào)告:《2020年,中國會(huì)非常窮》。文中的重要論據(jù)之一是,“中國的銀行是我們所知道的世界上最糟糕的銀行”。 雖然文章的根據(jù)有點(diǎn)荒唐,結(jié)論也語焉不詳,但沒有誰能夠否認(rèn),中國的銀行業(yè)確實(shí)存在不少的問題。 11月2日,國際貨幣基金組織亞太部事主席Steven Dunaway博士在中國大飯店舉辦的“中國論壇”的一個(gè)討論會(huì)上也講到:中國95%的資金來自于銀行體系,而這些銀行做得并不理想,有些公司可以獲得貸款,卻無法償還,無法進(jìn)行競爭。 當(dāng)然,有些公司,特別是中小企業(yè),無法從銀行獲得貸款,無法擴(kuò)大競爭力。 這只是金融市場(chǎng)存在的需求矛盾。 另一方面,重慶有800億元存款出路難尋。放大到全國,匯豐環(huán)球資本市場(chǎng)財(cái)富管理銷售亞太區(qū)主管唐德利認(rèn)為,目前政府及準(zhǔn)政府債券價(jià)值為人民幣6兆元左右,而投資者除直接參與資本市場(chǎng)外,還可以投資于凈資產(chǎn)值約4000億人民幣的200多只基金。但是市場(chǎng)沒有如人所愿,投資者期待的投資產(chǎn)品市場(chǎng)目前的產(chǎn)品之間仍有差距。中國需要大力拓寬投資渠道。 這是金融市場(chǎng)存在的供給矛盾。 這種矛盾的長期存在所衍生的一系列諸如不公平、兩極分化等社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題,應(yīng)該就是中國亟需解決的根本問題。 只有加快金融改革,為人們獲得資金提供一些新的機(jī)會(huì),才能緩解矛盾的存在,改變長期的需求構(gòu)成。 這對(duì)金融中介是個(gè)大好機(jī)會(huì),該行業(yè)應(yīng)該獲得自己的地位,尋找多融資渠道,而不應(yīng)在銀行的庇護(hù)下灰色生存。 事實(shí)上,95%的資金來自銀行,這也意味著我們的金融體制改革需要包容各種所有制和其他渠道。 金融市場(chǎng)是個(gè)很寬泛的概念,金融中介如果能夠得以壯大,它會(huì)帶給各個(gè)家庭新的金融工具進(jìn)行投資,這些金融工具會(huì)比一些儲(chǔ)蓄的做法帶來更高的回報(bào)率,而這最終將發(fā)展成為消費(fèi)模式的改變。 長期下去,大家就會(huì)發(fā)現(xiàn),中國的需求結(jié)構(gòu)將發(fā)生改變。現(xiàn)在很多是依賴出口,以后將會(huì)轉(zhuǎn)成一個(gè)以內(nèi)需為驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長模式,而且是由自主自我力量發(fā)展的模式。 |