|
新華每日電訊6版
7月7日上午，環保總局正式對外公布圓明園防滲工程最終的環評結果，要求圓明園防滲工程進行全面整改。至此，社會廣泛關注的圓明園環評事件終于塵埃落定。
回顧整個事件，有兩個“第一次”不容忽視：環保領域第一次舉辦了一場真正意義上
的聽證會，各種意見都得以表達；第一次把執法的全過程公開，從叫停到聽證、環評、評審，直至決策的全過程，環保總局都主動向社會完全公開，包括點名批評不敢承擔責任的環評機構，以及后來的環評報告和環保總局的審查結果，都對社會坦誠相告。
這種公開、透明的意義有多大？國家環保總局副局長潘岳的話可以作一個注釋，“我們實際上就是想做一個探索。政府自己來設立一個公開的平臺，讓各種意見在這里集中和交流。通過一種透明而公開的形式，把有關政府決策所有的環節都向社會公開，決定的內容及時向社會公布，使政府的執政行為能隨時接受公眾與輿論的監督。這符合民主決策、科學決策的執政方式，有利于構建和諧社會。”
“議事公開”是現代民主政治的基本要求。一方面，作為公共服務者的政府部門，其職責是為公眾提供公共產品，且提供的過程應公開、透明，應充分尊重公民的意愿。另一方面，積極參與公共政策的制定、參與公共事務的管理，不僅是每個公民的權利，更應視作一種責任。政府應保障公民實施這一權利。但長期以來，不少政府部門有意無意忽視了公民的這項權利。
基于此，圓明園環評事件就具有了不同于一般的標本意義。新聞來源： 新華網
| 
