中國經濟趨冷論風聲鶴唳 企業贏利速降勢頭堪憂 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年07月16日 13:23 《財經時報》 | |||||||||
去年以來,宏觀調控成果眾目共矚——投資增量大幅回落、物價疾步走低,貨幣供應量回到中央銀行預設目標之內,工業增加值穩中有增。 不過,目前經濟運行過程中的一些負面矛盾也浮出了水面:工業利潤增長大幅下滑,企業虧損面加大,企業資金緊張等,事實證明,對目前宏觀經濟提出擔心并非空穴來風。
作為經濟運行的體溫表,企業利潤可能比較有說服力。根據國家統計局公布的數據,1-5月份,全國規模以上工業企業(全部國有企業和年產品銷售收入500萬元以上的非國有企業)實現利潤比去年同期增長15.8%,低于一季度的17.2%,更低于去年近40%的漲幅。 與此同時,企業虧損面一路飚升。據統計,規模以上工業企業虧損額同比增長56.1%。其中,國有及國有控股虧損企業虧損額465億元,增長77.5%。而去年1-10月,規模以上工業虧損企業虧損額1010億元,比上年同期增長8.6%。其中,國有及國有控股虧損企業虧損額500億元,同比增長0.7%。 值得關注的是,企業利潤下滑的趨勢可能還會繼續。據央行公布的數據,五月份,狹義貨幣供應量M1雖然增幅有所回升,但仍偏離M2增幅4.2個百分點。企業的流動資金緊張可見一斑。根據目前中國的貨幣傳導機制,這種勢頭不改,半年后,企業生產勢必會出現問題。 流動資金貸款偏緊,企業利潤大幅減少,虧損額增加,一些熱門行業的投資增幅居高不下,這顯然不是個好兆頭,更不是宏觀調控的初衷。 雖然上述矛盾否定不了去年以來的宏觀調控成果,但從目前的經濟運行看,去年以來的貨幣政策,確實存在值得遺憾的地方。蘇州有個典型的例子:某彩鋼生產企業,因其產品替代進口而利潤頗豐,但緊縮性調控開始后,流動資金貸款突然中斷,企業陷入被動。銀行給出的理由是:企業屬于鋼鐵行業,總行規定,鋼鐵企業貸款一律停止。結果,企業為了生存,不得不把自己的企業名稱改為“新材料公司”。于是貸款拿到了。 這個例子至少說明,貨幣政策只能調控總量,而非要它去做結構調整的事,“后遺癥”難以避免。比如,這家“新材料公司”繼續向上游投資,銀行給不給貸款? “有保有壓”畢竟是政府調整經濟結構的意志,它需要國家的稅收政策來幫助實現,但把這項任務賦予銀行,恐怕無效。從宏觀調控的結果上看,商業銀行大幅壓縮的是企業流動資金貸款,而非中長期貸款幾乎無法壓縮。壓縮中長期貸款勢必引起銀行壞帳的增加。 從某種意義上說,一輪緊縮調控之后,經濟總量的增長回落了,但“有保有壓”的政策在實施過程中,一些該保的沒保住,該壓的壓不下來,結構性矛盾更加突出。 目前中國經濟趨冷的論調風聲鶴唳,下一步中國經濟將如何解決結構矛盾,將是中國經濟未來良性運行的關鍵。 | |||||||||
|