|
文/李利明
對于美國經(jīng)濟(jì)而言，20世紀(jì)90年代是一個(gè)取得真實(shí)進(jìn)步和真實(shí)經(jīng)濟(jì)增長的10年。正是這十年，美國經(jīng)濟(jì)開始進(jìn)入新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，生產(chǎn)率與前二十年相比增長了兩倍以上。這種進(jìn)步與增長是如何發(fā)生的？新經(jīng)濟(jì)時(shí)代是如何產(chǎn)生a的？衰退的種子是如何埋下的？這是無數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、經(jīng)濟(jì)史學(xué)家和政策研究人士關(guān)心、思考并試圖給出答案的問題。
在眾多的思考和答案中，2001年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主斯蒂格利茨的新著《喧囂的九十年代》可謂是對這一問題最為權(quán)威和理性的思考了。作為這段歷史前期的一個(gè)決策參與者和后期的外部觀察者，斯蒂格利茨教授從一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的角度重新書寫了20世紀(jì)90年代的繁榮和衰退傳奇歷史。
斯蒂格利茨指出：“20世紀(jì)90年代發(fā)生的主要變化之一是美國在全球經(jīng)濟(jì)中地位的變化。我作為經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)主席以及世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家和高級(jí)副行長的雙重角色，使得我可以從兩個(gè)完全不同的視角來觀察這一變化。我既能從美國國內(nèi)也能從國外的角度來看待喧囂的90年代的沖擊。我能夠看到我們在國內(nèi)所爭論的與我們在國外所推行的政策之間的不連貫性。我能夠看到那些在國內(nèi)宣稱支持社會(huì)公正和民主價(jià)值觀的人們，到了海外卻將這些價(jià)值觀棄若敝履�！蓖瑫r(shí)，作為一位世界頂尖的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，斯蒂格利茨對于美國經(jīng)濟(jì)的思考更多的建立在他過去四分之一世紀(jì)里所從事的經(jīng)濟(jì)理論和經(jīng)濟(jì)政策研究，他在信息經(jīng)濟(jì)學(xué)、公共經(jīng)濟(jì)學(xué)、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)等諸多領(lǐng)域的開創(chuàng)性貢獻(xiàn)。他的這些研究為他分析美國經(jīng)濟(jì)提供了有力的武器。
信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的核心問題是激勵(lì)問題，《喧囂的九十年代》的主題之一就是揭示了人們?nèi)绾螌?lì)做出反應(yīng)：那些在公司和金融圈里行為不良的人并不一定就是格外邪惡的，或者說并不比在更早時(shí)候處于他們位置上的人更邪惡；真實(shí)的情況是，他們所面臨的激勵(lì)是不同的，因此他們針對激勵(lì)所做出的反應(yīng)也不同。
創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究幫助斯蒂格利茨去理解新經(jīng)濟(jì)時(shí)代：什么導(dǎo)致了生產(chǎn)率增長速度在20世紀(jì)70年代和80年代的顯著減速，以及在90年代的重新飆升？
與大多數(shù)我們熟知的美國學(xué)者不同的是，斯蒂格利茨并不是一位自由主義者，他一直認(rèn)為：雖然市場在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著中心角色，市場自身卻并不總是能夠順暢運(yùn)行；市場并不能解決所有的問題，政府總是市場重要的合作伙伴。在這本書中他更是集中表達(dá)了這個(gè)思想：我們需要在政府和市場的角色之間建立一種平衡。一個(gè)國家既可能從過度管制中遭受損失，也可能從缺乏管制中遭受損失，既可能從過多的公共開支中遭受損失，也可能從公共投資不足中遭受損失；政府能夠幫助穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)——但是設(shè)計(jì)不當(dāng)?shù)恼咭部赡苁沟媒?jīng)濟(jì)波動(dòng)火上澆油。
斯蒂格利茨對于喧囂的90年代的總體經(jīng)濟(jì)學(xué)評價(jià)是：不受約束的市場遠(yuǎn)非經(jīng)濟(jì)繁榮的引擎，獲得持續(xù)增長和長期效率的最佳方法，是找到政府和市場之間的恰當(dāng)平衡，公司和經(jīng)濟(jì)都必須受到一定程度的管制。這不僅僅是好的道德教化，還是好的經(jīng)濟(jì)學(xué)。
《喧囂的九十年代》
作者：[美]約瑟夫·斯蒂格利茨 中國金融出版社2005年1月第1版 定價(jià)：48.5元
| 
