|
文/本刊記者 陳亞南
6月10日，中國與歐盟就未來三年中國對歐盟紡織品出口的增長達成協議。業內人士認為，不管協議如何，談成總比談不成要好。盡管另一個紡織品進口大國美國依然大門緊閉，但是中國歐盟貿易摩擦的解決，給了紡織品企業一個重整河山的機會。
“事情是總要解決的。可這件事我們付出的代價是，中國可能有成百上千的紡織品企業要用血的教訓來認清一個道理：走低檔貨的低價競爭路再也走不通了。”中國紡織品進出口商會秘書長王宇感嘆地說。
“低價競爭”行不通
“去年全國出口了177億件服裝，平均每件服裝的價格只有3.51美元。全國出口的鞋超過50億雙，平均每雙鞋的價格不到2.5美元。”商務部部長助理傅自應在出席“浙商與浙江對外開放論壇”時表示，我國服裝鞋類的出口利潤低得驚人，這樣的局面不能再維持下去了。傅自應給聽眾算了一筆賬：“按照十六大的目標，我國經濟總量力爭到2020年比2000年翻兩番，因此對外貿易也要相應保持一定規模，進出口總額也需要翻兩番，但是，去年全國出口了177億件服裝，如果單純地增長兩倍，世界市場怎么有能力消化354億件服裝？”
商務部進出口公平貿易局副局長李成鋼曾作為中國入世談判代表團成員參加了全部多邊談判，主要負責相關法律議題的談判工作。對于低價競銷，李成鋼表示，國家會改變對低價競爭的傳統態度：“把定價權交給企業是中國走向市場化的一個標志，但現實中我們企業集成度較低，內部競爭過于激烈，低價競爭頻頻發生。商務部以前公布過處罰低價出口的規定，今后要對低價競銷加以處罰，協調管理價格。”
低收入源自低附加值
“中國出口產品中大概有超過85%的出口產品都是貼牌，真正擁有自己品牌的還不到10%，能夠在全球有影響力的名牌就更少了。大量貼牌產品來支撐我們的貿易規模，貿易中很多好處被拿走了。”中國紡織品進出口商會秘書長王宇說，中國的貿易規模比較大，但是國際分工的地位不高，貿易利益比較少。
據了解，目前，中國的財富是日本的1/60或是美國的3%，而他們的人口還不到中國的1/4。原因在于中國的資本積累速度太慢。中國的外貿50%是加工貿易，現在是號稱是第三貿易大國，但是中國在國際分工體系中，不斷地在價值鏈上向下滑落。
事實上，中國制造業登上世界舞臺的同時，往往伴隨著全行業價格和利潤率的明顯持續下降。典型的如歐美近期對中國紡織品出口設限，中國商務部長薄熙來在訪問法國時拋出的那個算式——中國賣出8億件襯衫才買得回一架A380空客。
這里面的原因十分復雜，而關鍵也許在于，中國人口眾多，就業向來為政府的頭等大事。上世紀90年代中期，上海曾提出產業“三二一”發展思路，在“二”亦即制造業方面，強調盡快退出勞動密集型產業，大力發展技術、資本密集型產業。但是一年后，上述做法就在一定程度上被修復，決策層決定還是需要大力發展以勞動密集型為特征、就業數量大的“都市型產業”，因為他們發現，如果高科技產業、資本密集型產業比重過大，大量的下崗工人到哪里去就業？而一個失業率過高的地區，必定會引來消費能力不足、社會不穩定因素等等，為此而要支付的代價更高。
所以，中國政府傾向于扶持勞動密集型產業，如紡織品、農產品、鞋類產品、電子產品等出口都有退稅支持。但問題在于此種支持的實際效果卻可能適得其反。
比如，建一個鋁廠要雇用大量勞力，而出口鋁的利潤卻是來自國家的出口退稅。換句話是說，如果國家對鋁出口不實施政策補貼，那么鋁廠就會倒閉。鋁廠占地巨大，并帶來空氣污染、水污染、耕地減少和失地農民增加，大量過剩的勞動力又造成居民人均實質收入停滯；而一個有趣的結果是，鋁廠從政府獲取大量補貼后，又開始了更大、更規模的“圈地運動”，來建設新的鋁廠，進入惡性循環。
總之，中國政府將資金補貼投入到運動鞋、電子、機電、冶金等這樣的產業，并不會帶來生產率的提高或確立競爭優勢。如果說有“收益”的話，那就是低端制造業的高速擴張，而居民人均收入的停滯。
2005年1-4月的最新數據顯示，石油煉焦、交通運輸、化纖、建材、電力行業的利潤同比分別下降6.4%、52%、40%、37%、28.5%。
長三角盲目擴張之痛
如何重塑話語權盲目追求數量擴張，是長三角地區紡織業近年來的一大“景觀”。以代表紡織業國際先進水平的無梭織機為例，浙江省的擁有率已從幾年前的3%，提高到如今的50%以上。目前，浙江的化纖生產能力和織機數量位居全國第一。為了在“后配額時代”大踏步前進，前兩年，許多企業不惜重金進口了機器，又不惜成本讓生產設備閑置，只想等到2005年新年鐘聲敲響便投入運行。這種投資拉動型的發展，使部分紡織品產能迅速膨脹和過剩。痛定思痛，歐美的“特保”驚醒了“后配額時代”的美夢，促使長三角地區眾多紡織企業思考如何走出盲目擴張的誤區，重塑真正有分量的話語權。
被稱為“紡織業重鎮”的浙江紹興，紡織業已占工業生產總值的50%以上。近日，紹興市市長張金如表示，今后紹興仍要注重提升紡織產業結構，提高紡織業的科技含量和產品附加值。目前，紹興市已開始關閉城區的一些印染企業，對于傳統落后的產業和企業，一律不再提供資源要素支持。對“后配額時代”全球紡織市場寄予厚望的許多紡織企業開始認識到“苦練內功”與“多元化拓展市場”的重要性。
上海逼走“高端”做“時尚”
上海紡織品廠商連日來緊急被有關政府部門、行業協會召集，主管部門希望企業切實調整生產計劃，多出口高附加值產品，積極應對紡織品出口面臨的新局面。上海紡織控股(集團)公司日前稱，他們作為中國最大的紡織集團已確立走高端紡織發展之路，以促進上海紡織業核心競爭力的全面提升。
曾被譽為上海“母親工業”的紡織業，是中國民族工業的驕傲。長久以來，上海建成了技術先進、門類齊全、工藝精湛、產品優良的紡織工業體系，并成為本地產品出口創匯的主力。最輝煌的時期，年利稅逾四十億元人民幣，是上海經濟的重要產業之一。近期，上海又重新將紡織業列入政府扶持的五大支柱產業中“先進制造業”類。業界專家指出，欲重振雄風的上海紡織業不會簡單地重復“過去”。
對此，上海紡織控股(集團)公司總裁席時平接受采訪時說，紡織行業既是傳統產業，又是一個最現代、最時尚的行業。世界上公認的五大時尚之都，每一個都是紡織服裝業極其發達的地區。這些地區到現在還保留著發達的服裝制作和服務業。上海擁有紡織服裝制造和貿易的完整產業鏈，其中包含了大量的時尚資源。因此，上海紡織會以一種完全開放的心態來做“時尚”，與國資、外資、民資等各種資本對接，與國際上的相關資源相結合，利用各自的資源優勢，取得優勢互補、合作雙贏或共贏。
根據最新調查顯示：上海生產每噸紗的成本要比周邊省份高出一千元人民幣。這一事實也促使上海必須從傳統初級產品生產序列中穩步退出，實現產業轉型，走高端產品研發、生產之路。席時平說，上海紡織應當可為能為：即為那些發達國家至今仍技術壟斷不肯轉移的產品、為單個民營企業想做又做不了的產品、為那些有原創技術和自主知識產權的產品；這也就是科技紡織、綠色紡織、品牌紡織、時尚紡織。
據了解，作為政府鼓勵企業走高端產品發展之路的重要舉措之一，近日申城還在金山區建立了“上海紡織工業區”，以期打造一個成集紡紗、織布、染整、成衣、原輔材料生產及相關產業聚集的生產基地，及紡織高端產業的科技研發基地，使上海未來紡織行業有更多的高附加值產品出口國際市場，避免在低端產品市場的“混戰”。
國際市場紛爭起
取消配額之后，世界紡織服裝貿易競爭更加激烈。在獲得巨大的發展機遇的同時，我國同樣也面臨著更為激烈的競爭。如印度、巴基斯坦、墨西哥、土耳其和加勒比海地區，在全球紡織品市場都獲得更大的份額。根據2000年勞務工資平均水平，印度為0.58美元/小時，巴基斯坦為0.37美元/小時，均低于我國0.69美元/小時，巴基斯坦等還有天然原料優勢。印度和其他一些國家已經將取消配額看成本國紡織服裝業發展的絕佳機遇。因此，配額取消后，我國紡織行業面臨著其它發展中國家的挑戰，并不能完全享受到市場放開的好處。
印度作為世界上第二大人口最多的國家，也是美國服裝和面料市場最大的供應國之一。配額取消后印度在美國和歐盟市場的份額均獲得“實質性”地增長。其最大的競爭優勢在于發達的教育體系，便于國家吸引更多的高技術人才，并且印度也是一個棉花種植大國。
土耳其橫跨歐亞大陸在對歐盟的貿易中已經享受零關稅政策，也沒有配額限制，加上其與歐洲主要國家接近，使其成為地區具有吸引力的供貨商。土耳其公司也雄心勃勃的想占據美國市場，他們努力做到質量上與意大利媲美，價格上不會比中國高許多。憑借著其行業的多樣化，在配額取消后有望在美國市場快速增長。
加拿大依靠切割邊技術的高投入和北美自由貿易協議的受惠政策，使這個美國的北部臨國能在配額取消后在美國市場的份額有所擴大。
走自己的路
事實上，紡織品的中國品牌大有可為。中國紡織品進出口商會副會長曹新宇說，目前國際服裝的消費市場已經變化，中國服裝文化元素在設計中不斷被提起。他甚至舉出了《蜘蛛俠》里男主角的女朋友從樓上摔下來的鏡頭的例子——“她穿的可就是旗袍。”以前，歐美的電影里只有演到中國功夫時，才會出現中國服飾。如今在許多大片里，演員都穿著中式服裝。影視是文化的先鋒，中國服裝文化在世界上已經越來越得到更多人的認可，中國服裝文化走向世界已經有了很好的形勢。”
中國紡織品進出口商會秘書長王宇在接受記者采訪時也舉了一個這樣一個例子。“在國家第二次大幅提高關稅的時候，大多數企業都頭痛不已，當時卻有一個企業給我打電話，半開玩笑的問我們能不能再把關稅多提高點。”王宇說，“他為什么反其道而行之呢？后來我了解到，他們企業是出口高檔高爾夫球衫的，一件就能賣到幾十美元，國家征幾角或者是幾塊錢的關稅，對他們而言自是不痛不癢。對比那些走低端產品的企業，一件衣服可能利潤只有一毛錢，當然不能與之相提并論。”
歸根結底，我們的紡織品出口企業如果有自己獨特的核心競爭能力，就可以立于不敗之地，甚至駕馭這個錯綜復雜的市場。對于美歐的設限，國家盡力抗爭，應對之策也只能收一時之功，但仍然無法使我們走出低端陷阱。
把重點放在“品牌自主化、產品多樣化、經營國際化”方面，努力打造自己新的核心競爭力，這恐怕才是最終出路。
| 
