|
(本報訊) (深圳商報駐京記者 徐香梅) 昨天，一則來自新華社的消息赫然出現在不少報紙的醒目位置—天津公司對日索還“狗不理”商標。報道稱，改制后重新掛牌的天津狗不理集團有限公司近期將在日本提起訴訟，要求日本大榮株式會社自行申請撤銷12年前搶注的“狗不理”商標，否則天津方面將以惡意搶注為由，通過法律途徑索回“狗不理”商標。
昨日，記者接到天津一位知情人士的電話。他向本報透露了一個獨家內幕消息：1993
年在日本惡意搶注“狗不理”包子商標的日本大榮株式會社的老板中內功，當年是天津市政府的顧問。
搶注者只愿轉讓“狗不理”商標
據了解，10年前，天津方面曾向日本大榮株式會社提出討還“狗不理”商標，對方迫于輿論壓力，曾提出無條件將商標轉讓給狗不理集團。
但接受商標轉讓，也就意味著日本大榮株式會社是“狗不理”商標的原始權利人。鑒于此，原天津狗不理包子飲食集團公司拒絕了日本方面的這個提議，并要求日本大榮株式會社自行撤消“狗不理”商標，由天津狗不理集團重新注冊，但一直被大榮株式會社拒絕。直到現在，大榮還是堅持“轉讓”商標。
能否勝訴關鍵看原始證據
代理此案的天金商標事務所所長米阿前稱，10年前，天津方面提過向日本大榮討還“狗不理”商標的事，但沒有起訴。現在改制后，新的受讓人想重提討還之事。現在正與日本司法界及律師界接觸，商討解決的辦法。
據介紹，按日本商標法以及國際上的相關規定，“狗不理”在日本已超過撤消商標注冊不當的5年時限。能不能勝訴？關鍵看“狗不理”公司手中有沒有持有當初與日本大榮合作的函件、協議等，以及后來與日本大榮進一步磋商的函件，這是勝訴的關鍵。
如果沒有證據，我方只能以惡意搶注為由進行起訴，需要準備當初雙方合作的協議以及“狗不理”被認定為馳名商標的材料。但能否勝訴就要看日本是否也認定“狗不理”為馳名商標。
| 
