|
見習記者 米 飆 上海報道
7月8日北京時間凌晨零點30分，白金漢宮上的米字旗降半旗。
伴隨著7月7日倫敦的幾聲爆炸，被震蕩的不僅僅是上千人的生命和急速下降的股指。而本已不確定的一系列歐洲政治問題也再次增加了一個變數。
英國是否會繼續從伊拉克撤軍？本已漸漸要分道揚鑣的美歐是否會重新走到一起？這對岌岌可危的布萊爾政權會否產生影響？近年出現的歐洲政治右轉趨勢是否會因此而加速？一切都是未知數。
“我不認為這對歐洲政治經濟是一件很重要的事。除非在短期內會有別的襲擊，或者擴展到其他歐洲國家。現在死傷人數和爆炸范圍非常有限，馬德里大爆炸死了200多人，但是結果表明并沒有對歐洲多大影響。”北京大學國際關系學院副院長、歐洲問題專家許振洲說。
7月7日八國峰會發表聯合聲明聲稱，“這不僅僅是對一個國家的攻擊，而是向所有國家，任何一個地方的文明人民的挑釁。”
“如果說G8上各自還有自己的利益和想法一些小分歧，但是歐洲肯定會更加加強團結，共同反恐。因為歐洲大陸的安全問題確實是每個國家應該人人關心，不管他們有多少的分歧意見。從布什的表態看，美國和英國在遭受恐怖襲擊上是同病相憐的，應該可以肯定他們在共同反恐問題上會有一些積極措施，包括進一步的合作。但是我認為他們固有的在經濟、貿易，以及全球氣候等問題上的摩擦不會因為這次襲擊而消失。”中國現代國際關系研究院歐洲中心副研究員、英國問題專家丁順珍說。
而另一個隨襲擊而來的觀點是，進入21世紀以來的歐洲政治右轉趨勢日益明顯，此次襲擊將加速歐洲政治的右轉。2002年大選中法國極右勢力領袖勒龐進入第二輪大選，成為法國總統大選史上的第一次，這在歐洲引起極大震驚。而布萊爾為首的工黨雖然連任，但在下院中的席位只是上屆時的一半左右。而在荷蘭、丹麥、意大利等國極右勢力政黨勢力上升紛紛成為第二三大黨。而有人對此原因的分析之一就是“9·１1”后，歐洲人對國內安全和經濟問題的擔心明顯上升。
但是在丁順珍看來，將此次襲擊影響提高到這樣的高度“至少是不太恰當”。
許振洲同樣認為“馬德里大爆炸厲害得多，但是事后沒有看到政治右傾，相反從標簽上來看反是更加左傾的。”更加根本的原因在于一個民選政府中對民意的影響才是最根本的影響。“現在我們處在觀察階段，英國的民意是什么情況。美國人相當情緒化，而歐洲人不是這樣。所以我認為不會構成政治和主流民意的逆轉。”許振洲說。
“布萊爾當選時政治地位本身已經很不牢靠、岌岌可危。現在雖然還沒有這方面的報道。但是我估計，當此事處理完了之后國內會有反對力量利用這次恐怖襲擊壓布萊爾。”丁順珍說。
而曾經作為布萊爾連任的重要砝碼——在未來12-18個月之內將駐伊英軍由9000人減到2000人的計劃再呈懸念。
“雖然有聲明聲稱基地組織負責此次事件，但是現在還不能肯定。如果事實如此，那么英國會在伊拉克政策上有所變動，但是也不會變成怕挨打的印象，不過也不會硬扛著跟恐怖主義對著干。我想應該是在后續問題上，會有一些調整。現有的狀況不會輕易的堅持和提前撤軍。”丁順珍說。
許振洲則認為正是此點構成了此次大爆炸究竟是不是基地組織所為的疑點。
“去年的馬德里大爆炸很明顯就是發生在西班牙大選前，目的就是要影響大選，而且取得了效果。但是這次英國已經存在對伊拉克政策和駐軍的爭議了，這樣做現在只可以認為是在懲罰英國。但是同樣存在可能使得本來醞釀的撤軍，會因此而不撤軍。我認為短期內會凝聚他們的精神，會增強他們對反恐和伊拉克的戰爭。”許振洲說。
| 
