環(huán)?偩纸袢展紙A明園湖底防滲工程環(huán)評(píng)報(bào)告 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年07月05日 21:55 CCTV《經(jīng)濟(jì)信息聯(lián)播》 | |||||||||
晚上好,歡迎在9點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)收看經(jīng)濟(jì)信息聯(lián)播。圓明園湖底防滲工程幾個(gè)月來一直是媒體關(guān)注的熱點(diǎn),圍繞這項(xiàng)工程是不是破壞環(huán)境正方兩方展開了激烈的爭(zhēng)論。在開展近一個(gè)月的環(huán)境影響評(píng)價(jià)之后,今天國家環(huán)保局終于對(duì)這個(gè)備受爭(zhēng)議的工程作出了明確的結(jié)論。 記者古峻嶺:從今年3月31日國家環(huán)?偩志o急叫停圓明園湖底防滲工程到現(xiàn)在已經(jīng)過去整整3個(gè)多月了,今天上午國家環(huán)?偩纸K于發(fā)布了《圓明園東部湖底防滲工程環(huán)境影
報(bào)告稱:圓明園防滲工程沒有依法進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià),原工程方案存在嚴(yán)重缺陷。在設(shè)計(jì)和建設(shè)過程中,缺乏全面有效的生態(tài)保護(hù)措施,造成水生生態(tài)系統(tǒng)嚴(yán)重破壞;而防止過度滲漏是圓明園節(jié)水措施之一但必須進(jìn)行比較選擇,決定具體形式。圓明園缺少對(duì)湖底防滲工程合理性的充分論證;原防滲工程給環(huán)境影響評(píng)價(jià)造成了極大困難,現(xiàn)有工程對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響和對(duì)后續(xù)工程改造所帶來的損失,是由于工程沒有按程序?qū)嵤┉h(huán)境影響評(píng)價(jià)造成的;而報(bào)告書推薦的綜合改進(jìn)方案是以工程實(shí)施現(xiàn)狀為基礎(chǔ),以“實(shí)事求是,因湖制宜,全面統(tǒng)籌,整體優(yōu)化”為原則,兼顧短期影響和長期效果,綜合考慮環(huán)境效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。 相關(guān)報(bào)道: 環(huán)評(píng)報(bào)告支持防滲工程 以工程實(shí)施現(xiàn)狀為基礎(chǔ) 圓明園環(huán)評(píng)報(bào)告出籠 京城百姓議論紛紛 圓明園防滲最新報(bào)道:環(huán)評(píng)報(bào)告能否平息爭(zhēng)議 |