|
文/苑德軍 張新法
中國經(jīng)濟是保持高增長繼續(xù)上行，還是減速下行？中國的經(jīng)濟周期是否進入了拐點？這些問題一時間成為理論界爭論的焦點。
我們認為，即使近期經(jīng)濟增速有些微放緩，也是快速增長過程中的正常與合理回調(diào)
，此輪經(jīng)濟高速增長的長波并未結(jié)束。
始自去年4月的“點剎車”式的宏觀調(diào)控，有效控制了投資需求釋放的節(jié)奏，在很大程度上避免了經(jīng)濟“硬著陸”的風險，無疑有助于拉長此輪經(jīng)濟景氣周期的長度。
我們預(yù)計，如果國際政治和經(jīng)濟環(huán)境不發(fā)生重大變化，國內(nèi)不出現(xiàn)大范圍的嚴重自然災(zāi)害，2005年經(jīng)濟增長率可以肯定達到9%左右，未來幾年也有望保持8%以上的強勁增長，不會出現(xiàn)增長率在7%以下的經(jīng)濟衰退。
增長動力強勁
從拉動經(jīng)濟增長的“三駕馬車”即三大需求看，未來經(jīng)濟增長的動力依然強勁，未來投資規(guī)模仍將保持較高增速，投資需求仍有很大張力。
在宏觀調(diào)控的大背景下，投資過熱、固定資產(chǎn)投資增長過快的勢頭無疑會得到一定的遏制，因為這是中央政府宏觀調(diào)控政策的出發(fā)點和落腳點，是中央政府宏觀調(diào)控政策的目的所在。但是，由于這種調(diào)控不是全面緊縮投資需求，而是實行結(jié)構(gòu)式調(diào)控“有保有壓”，加之在調(diào)控方式上采取“點剎車”，因而投資增速不可能出現(xiàn)全方位的、快速大幅的下滑。同時，由于經(jīng)濟運行中經(jīng)濟主體內(nèi)生性的投資沖動依然旺盛，未來幾年投資仍會保持較高增速。從現(xiàn)有數(shù)據(jù)和發(fā)展趨勢看，2005年全社會固定資產(chǎn)投資增長有可能超過中央政府確定的16%的控制目標。退一步講，即使未來幾年全社會固定資產(chǎn)投資增速回落至16%左右，由于投資規(guī)模高基數(shù)和投資周期的慣性作用，也足以支撐經(jīng)濟的較高增長，封死經(jīng)濟大幅下滑的空間。
未來消費需求將穩(wěn)中有增，對經(jīng)濟增長的拉動作用將逐步增強。
從消費和投資對經(jīng)濟增長貢獻的比較看，實際消費每增長1個百分點，將拉動GDP增長0.87個百分點，遠遠高于投資0.22個百分點的水平。顯然，消費對經(jīng)濟增長的貢獻遠遠高于投資。因此，要保持經(jīng)濟的持續(xù)快速增長，必須努力擴大居民消費，提高消費率水平。我們認為，未來一個時期消費對拉動我國經(jīng)濟增長的作用將日益增強。
2004年，我國實現(xiàn)社會消費品零售總額53950億元，比上年增長13.3%，扣除價格因素，實際增長10.2%，比上年加快1個百分點。今年第一季度，社會消費品零售總額達到15112億元，同比增長13.7%，扣除價格因素實際增長11.9%，比去年同期增長2.7個百分點。我國居民消費已擺脫了多年徘徊不前的局面，出現(xiàn)了穩(wěn)中有增的上升勢頭，并且增速開始加快。據(jù)測算，在其他拉動經(jīng)濟的因素不變的情況下，只要居民實際消費實現(xiàn)11%以上的增長，就能保持GDP增速在8%以上。我們有理由相信，在政府“堅持以人為本、構(gòu)建和諧社會”施政目標的指導(dǎo)下，在一系列旨在刺激消費的消費政策的作用下，以居民收入水平的日益提高為基礎(chǔ)，未來居民消費水平將會呈現(xiàn)出穩(wěn)中有升的趨勢，從而有力地拉動經(jīng)濟增長。
盡管存在影響出口擴大的負面因素，但出口需求對經(jīng)濟增長仍將保持較強的拉動作用。
近十年來，隨著國內(nèi)經(jīng)濟的快速發(fā)展，進出口總額大幅攀升，去年更是突破了萬億美元大關(guān)，使中國一躍成為世界第三大貿(mào)易國，外貿(mào)占GDP的比重也從40%迅速上升至超過70%。出口的快速增長和持續(xù)多年的貿(mào)易順差，對GDP一直保持著較強的拉動作用。
從今年的情況看，截至5月末，外貿(mào)進出口總值已達5227.8億美元，比去年同期增長23.2%。其中：出口2764億美元，增長33.2%，貿(mào)易順差進一步擴大，累計達301.7億美元。由于上半年增幅較大，今年進出口增長仍將遠高于政府制定的15%的目標。從發(fā)展趨勢看，出口高增速、外貿(mào)保持順差的情況，在今年余下的大多數(shù)月份還會得以延續(xù)，但出口增速會平緩回落，進口將逐步增加，貿(mào)易順差增長的幅度將收窄，但“大進大出”的運行態(tài)勢仍會得以延續(xù)。
中國正處于快速增長戰(zhàn)略機遇期
制度變革和經(jīng)濟起飛拉動中國經(jīng)濟進入增長的長周期。根據(jù)康德拉季耶夫的長周期理論，按長周期有18年的上升期計算，始于1992年的新一輪經(jīng)濟長波的上升期至少也應(yīng)持續(xù)至2010年左右。因此，未來5年或更長一段時間，仍是中國經(jīng)濟快速增長的戰(zhàn)略機遇期。
如果以經(jīng)濟增長率為標準，并考慮到體制變革對經(jīng)濟周期的重要影響作用，那么，進行粗線條的劃分，從改革開放伊始的1978年至今可以劃分為兩個經(jīng)濟周期，即1978-1991年為第一個經(jīng)濟周期，1992年起至今為第二個周期。前者又包含了兩個短周期(1978-1980年；1989-1991年)和一個完整的中周期(1981-1991年)。因為在1981年和1989年兩個年度，經(jīng)濟增長率較上一年度明顯下滑，明顯看出是一個周期的拐點，所以將其作為下一輪經(jīng)濟周期的起始年份，應(yīng)該說是有道理的。
1992年開始的這一輪經(jīng)濟周期，主要是以制度變量這一經(jīng)濟周期的外生因素推動的。這一年小平同志發(fā)表了著名的“南巡講話”，明確提出了建立社會主義市場經(jīng)濟體制這一改革的宏大目標。
中國的體制轉(zhuǎn)型是一個漸進的、較長的時間過程，制度變革和創(chuàng)新的能量也要陸續(xù)釋放。在這種情況下，制度變革對經(jīng)濟增長的推進作用，是無法用基欽短周期和尤格拉中周期來做出解釋的。換言之，即使不考慮其他影響中國經(jīng)濟周期的因素，僅就制度變革對經(jīng)濟周期的推動作用而言，從1992年開始的經(jīng)濟周期也是一個經(jīng)濟長周期。或許還應(yīng)考慮的一個因素是，中國現(xiàn)正處在經(jīng)濟起飛階段。而就發(fā)達國家和一些發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展實踐看，其經(jīng)濟起飛階段的經(jīng)濟高增長都經(jīng)歷了一個很長的時間過程。中國當然也不會例外。根據(jù)康德拉季耶夫的長周期理論，按長周期有18年的上升期計算，始于1992年的新一輪經(jīng)濟長波的上升期至少也應(yīng)持續(xù)至2010年左右。所以，中國經(jīng)濟增長的長波還遠未結(jié)束，未來5年或更長一段時間，仍是中國經(jīng)濟快速增長的戰(zhàn)略機遇期。
還應(yīng)指出，改革開放以來特別是1992年以來，中國經(jīng)濟周期波動的性質(zhì)發(fā)生了重要變化。改革開放前經(jīng)濟周期是古典型周期，經(jīng)濟衰退是嚴格意義上的經(jīng)濟負增長。而改革開放后經(jīng)濟已轉(zhuǎn)為增長型周期，經(jīng)濟景氣下降也只是增長速度放緩，增長已經(jīng)成為主導(dǎo)經(jīng)濟周期的主旋律。同時，由于經(jīng)濟增長位勢提高，經(jīng)濟波動也一改以前的大起大落狀態(tài)，波幅明顯降低逐漸趨向平穩(wěn)。認清經(jīng)濟周期的這種變化，對我們把握未來中國經(jīng)濟的增長趨勢，也是很有幫助的。
可連續(xù)保持5年以上增長
從上述分析可以得知，導(dǎo)致中國經(jīng)濟高速增長的經(jīng)濟“基本面”沒有改變，中國經(jīng)濟仍處在高速增長的平臺上，并未進入周期的拐點。如果政府能夠恰當、嫻熟地運用好熨平經(jīng)濟周期的政策措施，避免經(jīng)濟的大幅波動，那么，從現(xiàn)在起中國經(jīng)濟再連續(xù)保持5年甚至更長時間的高增長，也是可期的。
即使一些宏觀經(jīng)濟指標增長勢頭減弱導(dǎo)致經(jīng)濟增速小幅放緩，也沒有必要驚慌失措，因為其屬于經(jīng)濟快速增長過程中的正常與合理回調(diào)。這種放緩既有助于緩解經(jīng)濟增長的資源與環(huán)境約束，提高經(jīng)濟增長質(zhì)量，是落實科學發(fā)展觀的需要，同時也有助于克服中國經(jīng)濟運行中的矛盾，改善經(jīng)濟增長所需的內(nèi)部和外部條件，積蓄增長后勁，使這一輪增長周期能延續(xù)更長時間。
中國經(jīng)濟存在巨大的增長潛力。我們在看到中國經(jīng)濟高增長所面臨的困難因素的同時，也應(yīng)該看到拉動中國經(jīng)濟高增長的各種有利因素。改革開放后中國經(jīng)濟增長的動力機制發(fā)生了深刻變化，原來的“中央計劃單一拉動”已轉(zhuǎn)變?yōu)椤岸嘣?jīng)濟主體共同拉動”；和發(fā)達國家相比，中國經(jīng)濟總量的基數(shù)仍然很低，增長空間很大；中央政府對經(jīng)濟運行的把握能力和政策調(diào)控技術(shù)有了提高，已能夠較為從容地應(yīng)對經(jīng)濟運行中出現(xiàn)的各種不利變化。所以，我們完全沒有理由對中國未來的經(jīng)濟增長持悲觀態(tài)度。
(本文作者系中國銀河證券高級經(jīng)濟學家)
| 
