審計回音：官員秘書稱記者追訪程序不合規范

　　新華網6月30日電 (新華視點記者) 在審計署審計長李金華向全國人大常委會作《關于2004年度中央預算執行和其他財政收支的審計工作報告》后，連日來，記者進行了后續追蹤采訪。

　　空管局：“此事教訓深刻”

　　【報告原文】

　　2003年，民航總局所屬空中交通管理局為回避審批，假借所辦公司的名義，挪用資金2.1億元購買位于北京市朝陽區的銀通大廈，然后又以年租金1350萬元向該公司“租賃”此大廈作為辦公樓。

　　【記者追訪】

　　民航總局空管局黨委書記茅順平在接受記者采訪時表示，對于審計部門提出的問題，空管局進行了認真反思，對有關問題進行了核查，弄清了情況，同時學習了相關的法律法規。此事教訓深刻，分析原因，是法律意識淡薄，局部利益、小團體利益意識嚴重。

　　他說，空管局已著手解決問題。2005年3月14日，空管局局長辦公會議作出決定，將銀通大廈產權由航通公司變更到空管局名下。目前正在進行相應工作，力爭半年完成。

　　神華集團：“我也不知道怎么弄合適”

　　【報告原文】

　　1998年至2002年4月，神華集團有限責任公司所屬國華電力公司將退役發電機組無償交給其多經企業北京華明熱電工程公司經營，并納入主業生產計劃上網發電，擠占主業盈利空間。華明熱電工程公司獲利8825萬元，并用其中的4092萬元為國華電力公司中上層干部購置商品房。

　　【記者追訪】

　　在報告公布的當天，國華電力有關負責人就對記者表示：“不知道審計有什么問題。”

　　昨天下午，記者再次就審計問題與神華集團聯系。15：30時，記者撥通了新聞處長的手機，他說自己在醫院里陪護病人，不方便幫記者找人采訪，讓記者自己找人。記者隨后電話聯系6月28日曾接受采訪的國華電力負責人，她說，“這次的審計是對神華集團的離任審計，你還是找集團的審計部門吧，他們說得清楚。”

　　記者撥通集團審計部門的電話時，接電話的閆姓先生說，自己剛從礦上調來時間不長，對前邊的事情不清楚。記者問其前任是誰，回答是“不知道”。

　　記者最后找到集團公司辦公廳有關負責人，這位負責人回答記者的采訪請求說：“這事兒我也不知道怎么弄合適。我也不好說什么。”記者表示如果再沒有人回答問題，就將如實報道采訪過程，對方答應向上級反映記者的意見。

　　16：10時，記者再次向審計部門打電話，接電話的人聽了記者“自報家門”后，便說自己是來送東西的，不是這里的工作人員，這個辦公室的人不在。

　　記者通過其他渠道找到審計部主任的電話，多次撥叫都是傳真機的信號音。

　　17：00后，記者決定就采訪過程向有關負責人通報，三次撥叫其手機均未通。

　　國家旅游局：“采訪程序不合規范”

　　【報告原文】

　　2003年至2004年，國家旅游局采取化整為零的辦法，在河北涿州違規建設旅游管理干部學院分院和后勤基地。

　　【記者追訪】

　　有關人員6月28日回答記者：“今天暫不答復，以后可能會有答復。”昨天，記者再次通過電話進行采訪。在撥打旅游局新聞發言人辦公室電話無人接聽后，記者輾轉聯系到該發言人的秘書，要求與新聞發言人取得聯系。秘書斷然拒絕了記者的要求，并批評記者“采訪程序不合規范”。

　　下午，記者終于打通國家旅游局發言人的電話，該發言人讓記者17點與之聯系。17點后，記者多次撥打其辦公電話和手機，直至18點以后，始終無人接聽。