|
日前，國家環保總局副局長潘岳在第七屆綠色中國論壇上說，我們經濟發展速度很快，但發展成果卻分配得不公平。環境方面也是如此。某些人的先富犧牲了多數人的環境，某些地區的先富犧牲了其他地區的環境，環境不公加重了社會不公，社會不公又帶來了社會不和諧(人民網6月19日)。
十二年前，著名社會學家費孝通教授曾發表過題為《對美好社會的思考》的演講，將
文化平等、環境公平和社會公平的理念升華成美好社會的思想。和諧社會與美好社會是相通的，我們佩服費孝通教授的遠見卓識，因為國際經驗和我國當前發展的實際表明，環境公平是促進和諧社會的有力保障。
“環境公平”一詞的含義，可以簡單概括為“在環境資源的使用和保護上所有主體一律平等，享有同等的權利，負有同等的義務”。但是遺憾的是，我國當前恰恰存在著嚴重的“環境不公”現象。例如，我們的污染防治投資幾乎全部投到工業和城市，而中國農村還有3億多人喝不上干凈水，1.5億畝耕地遭到污染，每年1.2億噸的農村生活垃圾露天堆放，農村環保設施幾乎為零。城市環境的改善是以犧牲農村環境為代價，通過截污，城區水質改善了，農村水質卻惡化了；通過轉二產促三產，城區空氣質量改善了，可是近郊污染加重了；通過簡單填埋生活垃圾，城區面貌改善了，可是城鄉結合部的垃圾二次污染加重了。
從現實看，環境不公平因城鄉、區域和階層的差別而產生，弱勢地區和弱勢群體往往成為環境污染的直接受害者，某些人的先富犧牲了多數人的環境，某些地區的先富犧牲了其他地區的環境。環境不公加重了社會不公，環境不公平發展下去必將會加劇社會不公平。
在某種意義上，“環境不公”現象比環境污染更可怕。環境污染與教育、衛生等許多社會問題一樣，任何城市都不可能置身其外、獨善其身。從眾多小城市排出的廢水、廢氣和廢物，都會慢慢向其他城市擴散，最后形成小城市或農村污染源包圍“環保模范城市”的格局。環境不公平通過損害他人的環境利益、經濟利益、生存利益來獲得自己的不法利益，所以環境不公加重了社會不公。環境的差別拉開的不僅是城鄉、區域、階層之間的環境層次，更拉遠了人們之間的心理距離，導致社會階層的矛盾和對立，從而失去了穩固的根基與繁榮的未來。
追求公平一直是國際社會可持續發展的主旨�？沙掷m發展源于環境保護，而保護環境公平就是在更大范圍、更寬領域內促進社會公平。我們需要樹立正確的環境公平價值觀，鏟鋤環境不公。我們應該肩負起實現環境公平的重任，以公平的環境為構建和諧社會搭起支架，以環境公平促進和諧社會，共同創建“美好社會”！新聞
| 
