|
本報(bào)訊國(guó)家環(huán)�？偩指本珠L(zhǎng)潘岳在6月18日舉行的第七屆綠色中國(guó)論壇上，面對(duì)眾多學(xué)者及100多位企業(yè)家發(fā)表了《呼喚中國(guó)企業(yè)的綠色責(zé)任》演講。他指出，實(shí)踐證明，凡可持續(xù)發(fā)展的生產(chǎn)力才是先進(jìn)生產(chǎn)力，凡可持續(xù)發(fā)展的文化才是先進(jìn)文化，凡可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略才是國(guó)家長(zhǎng)治久安的大戰(zhàn)略。21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)的主旋律是綠色生態(tài)經(jīng)濟(jì)，誰(shuí)提前采取綠色戰(zhàn)略，誰(shuí)就在未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)格局中占據(jù)主動(dòng)。他呼吁中國(guó)企業(yè)積極承擔(dān)社會(huì)綠色責(zé)任，順應(yīng)時(shí)代潮流，走綠色發(fā)展之路。
潘岳說(shuō)，中國(guó)企業(yè)走綠色發(fā)展道路，是國(guó)情所定，是世界大勢(shì)所迫，是社會(huì)責(zé)任所需。中國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略曾一波三折。上世紀(jì)50年代，我們學(xué)蘇聯(lián)，走的是低就業(yè)、低消費(fèi)、高消耗、自我封閉的重工業(yè)模式。然而，這個(gè)模式并不符合中國(guó)人均資源短缺、資本稀缺、勞動(dòng)力資源豐富的基本國(guó)情，使我們延誤了發(fā)展的黃金時(shí)期。上世紀(jì)80年代，我們又學(xué)歐美傳統(tǒng)的發(fā)展模式，用資源高消耗和生活高消費(fèi)來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，這一模式追求資本生產(chǎn)率與利潤(rùn)最大化而忽視資源利用率與環(huán)境損失。25年后，中國(guó)成了世界上最大的制造業(yè)國(guó)家，也成了世界上自然資產(chǎn)損耗最嚴(yán)重的國(guó)家。中國(guó)在人均GDP400～1000美元時(shí)，出現(xiàn)了發(fā)達(dá)國(guó)家人均GDP3000～10000美元期間出現(xiàn)的嚴(yán)重污染。按照目前的污染水平，15年后我們的經(jīng)濟(jì)總量翻兩番時(shí)，污染負(fù)荷也會(huì)跟著翻兩番。
潘岳指出，如果說(shuō)中國(guó)在當(dāng)時(shí)國(guó)情下不得不走痛苦之路，那我們今后絕不會(huì)再走下去。我們正處在未來(lái)發(fā)展的十字路口，我們今天的選擇，將面對(duì)祖先、面對(duì)子孫、面對(duì)歷史。我們不能等具備足夠物質(zhì)手段之后再來(lái)治理污染，因?yàn)槲覀儼l(fā)動(dòng)工業(yè)化的時(shí)間太晚了，無(wú)法像歐美日當(dāng)初那樣，把工業(yè)起飛的資源環(huán)境成本讓全世界買單，把環(huán)境成本轉(zhuǎn)移出去；我們的人口資源環(huán)境結(jié)構(gòu)也比歐美差得太多，人均資源占有量和環(huán)境容量只有歐美國(guó)家的幾分之一到幾十分之一，我們沒(méi)有本錢跟人家拼消耗。發(fā)達(dá)國(guó)家在人均GDP8000～10000美元的時(shí)候才開(kāi)始解決環(huán)境問(wèn)題，我們支持不到那一天，當(dāng)中國(guó)人均GDP3000美元時(shí)，環(huán)境危機(jī)可能帶著其他社會(huì)問(wèn)題提前來(lái)到，我們所取得的那點(diǎn)經(jīng)濟(jì)成果根本無(wú)法抵擋，中國(guó)只有不惜代價(jià)地提前解決環(huán)境問(wèn)題。
潘岳指出，過(guò)去50年中，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)了20倍，工業(yè)生產(chǎn)增長(zhǎng)了50倍，使得許多區(qū)域性、分散性的環(huán)境問(wèn)題連成一片，也使西方環(huán)境政治迅速崛起。在貿(mào)易領(lǐng)域，發(fā)達(dá)國(guó)家利用環(huán)境概念設(shè)置了大量綠色貿(mào)易壁壘。中國(guó)的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)與發(fā)達(dá)國(guó)家相差甚遠(yuǎn)，綠色壁壘對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的制約也將越來(lái)越大。國(guó)際大趨勢(shì)迫使中國(guó)企業(yè)必須走綠色發(fā)展道路。
潘岳說(shuō)，全球所有發(fā)達(dá)國(guó)家如今全都拋棄了傳統(tǒng)的工業(yè)發(fā)展模式而走向生態(tài)工業(yè)的綠色發(fā)展道路。什么是綠色道路？就是低消耗的生產(chǎn)體系，適度消費(fèi)的生活體系，持續(xù)循環(huán)的資源環(huán)境體系，穩(wěn)定高效的經(jīng)濟(jì)體系，不斷創(chuàng)新的技術(shù)體系，更加開(kāi)放的國(guó)際貿(mào)易金融體系。中國(guó)能不能走這條道路？完全可以。還應(yīng)該再加上注重社會(huì)公平的分配體系和開(kāi)明進(jìn)步的社會(huì)主義民主體系。中央去年提出的“科學(xué)發(fā)展觀”是中國(guó)發(fā)展史上的重大轉(zhuǎn)折，是過(guò)去發(fā)展戰(zhàn)略的根本轉(zhuǎn)變。如果說(shuō)過(guò)去50年中意識(shí)形態(tài)的“左”與“右”都沒(méi)解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源環(huán)境的矛盾，那今天“科學(xué)發(fā)展觀”則意味著我們選擇了一條超越蘇聯(lián)和美國(guó)模式的第三條道路。
潘岳說(shuō)，中華民族此刻正站在歷史的十字路口，綠色崛起是中華民族最為迫切的選擇。中央提出要構(gòu)建和諧社會(huì)，而惟有人與自然的和諧才能促進(jìn)人與人的和諧，惟有人與人的和諧才能最終達(dá)成人與社會(huì)的和諧。作為最有活力的社會(huì)組織者———企業(yè)家，應(yīng)主動(dòng)承擔(dān)起彌合社會(huì)差距、創(chuàng)造和諧社會(huì)的責(zé)任。擯棄和超越把利潤(rùn)作為惟一目標(biāo)的傳統(tǒng)理念，強(qiáng)調(diào)再生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)人的價(jià)值的關(guān)注，強(qiáng)調(diào)對(duì)消費(fèi)者、環(huán)境、社會(huì)的貢獻(xiàn)。有財(cái)富沒(méi)有責(zé)任，有資本沒(méi)有道德，有地位沒(méi)有良知，都是殘缺不全的社會(huì)形態(tài)。只有財(cái)富和社會(huì)責(zé)任的結(jié)合才能把一個(gè)賺錢機(jī)器變成一個(gè)富有影響力的階層，才能夠贏得真正的力量和尊重。
環(huán)保關(guān)系著所有人的切身利益，最易達(dá)成社會(huì)共識(shí)和共贏，是實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平與社會(huì)和諧的最好切入點(diǎn)。企業(yè)家屬于先富起來(lái)的人�，F(xiàn)在理應(yīng)回過(guò)頭來(lái)主動(dòng)承擔(dān)起彌合社會(huì)差距、創(chuàng)造和諧社會(huì)的責(zé)任。建設(shè)一個(gè)綠色的、可持續(xù)的、民主的、公平的社會(huì)主義中國(guó)，是最大的功德，是最大的政治使命與社會(huì)責(zé)任。如果能夠由此著手，將塑造出有中國(guó)特色的現(xiàn)代企業(yè)精神。新聞來(lái)源：中國(guó)環(huán)境報(bào)
| 
