|
□ 鮑迪克
正在采訪世青賽的中國記者們在行前都沒有預料到，在海洋性氣候的荷蘭，今年六月的天氣竟然如此的多變和寒冷。但中國隊在球場上同樣出人意料的表現，足以讓打著噴嚏的老記們忘記一切的不快，而他們因此無法忘記的是，有實力不一定就能決定較量的結果。
與亞洲亞軍中青隊連克歐洲亞季軍相比，薄熙來在上海的主場與歐洲人只是打了一場平局，卻足以使他成為本周國人心目中最耀眼的“明星”。未來三年8-12.5%的紡織品出口增速，不僅使得我們保住了此前小半年通過“瘋狂搶攻”獲得的比分，而且也確保了這一行業的外需仍將是拉動中國GDP的增長的超前變量；歐洲人只在他們原先的談判底線7.5%-10%上退了一小步，中國便給了他們三年的喘息時間。
貿易戰沒有贏家，反過來理解就是平局可能是最好的結局。不知道當曼德爾森在談判結束后接過薄熙來贈送的T恤的時候，這位在幾個星期內在中國的知名度上漲了至少一個數量級的歐盟貿易委員是否明白此間的雙關語義：化干戈為玉帛；而當初雙方幾乎大動干戈，就是為了這布帛之物。
這件T恤還包含的第三重語義：此前歐盟看似狠重的貿易大棒的“第一落點”，正是在它的25個成員國年銷售量接近20億件，卻只有200多萬件是它們自己生產的T恤——原來歐洲人早就留下了和局的“活扣”。GDP超過中國8倍的歐盟知道自己輸不了;紡織工人多過歐洲8倍的中國卻是輸不起。看似出其不意的平局，其實盡在雙方的算計之內。
大摩內部的那場“一對八”的較量，最終分出了輸贏。盡管聯袂倒裴的八位元老只擁有千分之幾的股權，但節節下跌的股價和大摩在與高盛進行的競爭中的日顯頹勢，使得更多的股東對裴熙亮失去了信心。對局者的實力不一定能決定較量的結果，但較量的結果卻決定了對局者命運。
按照JP摩根的某些所謂的專家們的預測，金人慶去倫敦后也將面臨一場“一個和七個”的斗爭。他們似乎忘了，中國僅僅是G7邀請的一位觀察員——有誰會“請”人接受圍攻，而且被圍攻者還不遠萬里地欣然赴會？他們或許也忘了，這只是一次財長會議，中日美歐央行行長和中歐的商務部長們正分別在北京和上海討論JP摩根為倫敦G7會議“設定”的議題——人民幣匯率和紡織品貿易。
不少中國人對老金此行的擔憂，更多是由于歷史記憶的作祟。105年前的八國聯軍與如今的G8成員國相比，只是后來被大卸七塊的奧匈帝國被如今忝陪末座加拿大替換了。強者恒強的歷史剛性不能不使人驚嘆。
弱者當然不甘心恒弱，但多數弱勢者的命運卻仍然掌握在強者的股掌間。當八國集團宣布免除18個窮國的400億美元外債時，坦桑尼亞的財長是從電視里看到這個讓他“做夢都想不到的喜訊”的。
各大國爭奪“票箱”的企圖隱現在這次善舉之下。在國際政治“民主化”趨勢下，大國爭奪戰略空間的利器漸由干戈變為玉帛，小國弱國們在各種國際組織中擁有“殼資源”，正在為他們贏得剝離“不良資產”的機會，卻也迎來了被兼并和惡意收購的隱憂。
| 
