在衡州大廈的廢墟上追問 一年半后究因衡陽大火

　　《瞭望東方周刊》記者盧波、明星/湖南長(zhǎng)沙、衡陽報(bào)道

　　2003年11月3日凌晨，矗立在湘江東岸的衡陽市珠暉區(qū)衡州大廈發(fā)生火災(zāi)，最終引發(fā)這座商住樓坍塌，導(dǎo)致前來參加滅火救援的20名消防官兵犧牲，釀成了中國(guó)消防史上最慘重的悲劇。

　　一年半過去了，衡陽“11·3”大火的起火點(diǎn)、起火原因、失火責(zé)任人仍未查清，以至于大火持續(xù)燃燒時(shí)間、建筑物耐火極限等問題成為衡陽大火案庭審時(shí)控辯雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。

　　《瞭望東方周刊》記者于2005年5月末在湖南衡陽，對(duì)曾經(jīng)舉世矚目的“衡陽大火”進(jìn)行了回訪。在衡州大廈的廢墟上面寫有：火災(zāi)保衛(wèi)現(xiàn)場(chǎng)不得損壞。

　　記者向與衡州大廈比鄰而居的唐國(guó)貞詢問消防官兵遇難的具體地點(diǎn)，他淡淡地回答說:你站的那兒就是張曉成政委犧牲的地方。他談到了那場(chǎng)大火的慘烈。一年半時(shí)間并沒有讓這場(chǎng)中國(guó)消防史上最慘重的災(zāi)難變得遙遠(yuǎn)。

　　此時(shí)，衡陽“11·3”特大火災(zāi)坍塌案的第一被告、衡州大廈開發(fā)商李文革已經(jīng)出獄兩周，他于2005年5月中旬服完了自己的一年半刑期，在衡陽繼續(xù)著自己的房地產(chǎn)生意。

　　英雄已逝，廢墟猶存。20位消防官兵的生命、96戶居民的闔家財(cái)產(chǎn)換來的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)究竟是什么呢？

　　“11·3”的5時(shí)39分

　　軋鋼廠退休工人寧名忠的“11·3”是從凌晨2點(diǎn)開始的。

　　2003年11月2日晚上，寧名忠送走客人后在路上碰到朋友老彭，準(zhǔn)備再叫上兩個(gè)人打牌，但并沒有找到人，兩人就在機(jī)修廠門口看人打牌，大概兩點(diǎn)多鐘，才打算回家。

　　寧名忠穿過衡州大市場(chǎng)水產(chǎn)公司那條街時(shí)，看到衡州大廈一樓從北邊數(shù)第二家門面里一男一女在用硫磺熏棗子，好像是加熱硫磺的電爐子烤著了門面里堆放的尼龍繩和塑料包裝袋，里面起了火，兩個(gè)人用桶提水滅火，然后拉下卷閘門就走了。寧名忠看見卷閘門里仍然有煙冒出來，就到汽修廠門前一家水果店打119報(bào)警，電話沒人接。

　　寧名忠向《瞭望東方周刊》確認(rèn)，他聽到的是打通后無人接聽的連續(xù)長(zhǎng)聲，不是占線的短促嘟嘟聲。往家走的路上，寧名忠在衡陽市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院門口的雜貨攤上又打了一次119，仍然無人接聽，他特意到中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院門診大廳看了下掛鐘，是3時(shí)20分。

　　寧名忠反映上述情況的證詞經(jīng)衡陽市公證處公證后，被衡陽“11·3”特大火災(zāi)坍塌案的辯護(hù)方提交法庭。但寧名忠告訴《瞭望東方周刊》，從最初衡陽市刑警大隊(duì)取證到各級(jí)調(diào)查組來衡調(diào)查，都沒有找他了解過情況。

　　第一個(gè)打通119報(bào)警電話的劉少德當(dāng)時(shí)住在衡州大廈2層，他的“11·3”從凌晨4點(diǎn)左右開始。

　　劉少德4點(diǎn)左右被屋里畢畢剝剝的聲音吵醒，醒來聞到煙味，以為自己家哪里失火了，就下床查看，結(jié)果發(fā)現(xiàn)煙是從廚房的下水道冒上來的，劉少德摸了摸地磚，已經(jīng)很熱了，才知道是一樓的倉(cāng)庫(kù)失火了，跑到二樓的天井準(zhǔn)備叫大家起來。

　　劉少德在二樓天井發(fā)現(xiàn)已經(jīng)有幾個(gè)人在那里，住在四單元的周三英站在天井大聲喊“起火了！”劉少德心想她的嗓門比自己大，就讓跟出來的老婆回去把手機(jī)拿出來，開始撥打119。

　　劉少德告訴《瞭望東方周刊》，由于119無人接聽，他一邊下樓一邊繼續(xù)撥打，十幾分鐘后打通了火警電話。

　　劉少德告訴《瞭望東方周刊》，對(duì)方是一個(gè)男音接聽，問明地點(diǎn)后就掛了。在該案庭審中，公訴方認(rèn)可了劉少德的電話是消防部門接通的第一個(gè)報(bào)警電話。

　　國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督總局、監(jiān)察部、公安部、建設(shè)部、中華全國(guó)總工會(huì)以及湖南省政府有關(guān)人員組成的衡陽市衡州大廈“11·3”特大火災(zāi)坍塌事故調(diào)查組做出的調(diào)查報(bào)告認(rèn)定，119接警時(shí)間為5時(shí)39分，5時(shí)45分，衡陽消防支隊(duì)珠暉中隊(duì)的消防車首先趕到現(xiàn)場(chǎng)。

　　“11.3”的8時(shí)37分

　　公訴方在該案庭審中出示的電話記錄顯示，劉少德前后共打通過4次火警電話，119接警后，為什么還要繼續(xù)撥打呢？劉少德告訴《瞭望東方周刊》，他繼續(xù)撥打119是因?yàn)榈谝惠v消防車到來后，消防戰(zhàn)士打開卷閘門，發(fā)現(xiàn)火勢(shì)已經(jīng)很大，但是消防車卻沒有水。

　　對(duì)于這種說法，衡陽消防支隊(duì)現(xiàn)任副支隊(duì)長(zhǎng)，“11·3”火災(zāi)發(fā)生時(shí)擔(dān)任消防支隊(duì)司令部參謀長(zhǎng)的邵六芝給出的解釋是:“現(xiàn)場(chǎng)的老百姓并不了解消防戰(zhàn)術(shù)，一輛消防車只能儲(chǔ)存一兩噸水，一兩分鐘就噴灑完了，滅火主要靠消防栓供水。”

　　邵六芝和支隊(duì)司令部一名參謀率領(lǐng)珠暉中隊(duì)8名官兵組成5個(gè)救人小分隊(duì)，分別沖進(jìn)衡州大廈的五個(gè)單元疏散群眾。珠暉中隊(duì)消防戰(zhàn)士楊丹參加了疏散組。

　　他告訴《瞭望東方周刊》，在衡州大廈7層，他看到了感人的一幕：7樓一戶人家的客廳里坐著兩位老人，因?yàn)槔咸�太走不�?dòng)路，不能撤離，老頭就坐在他旁邊陪著。當(dāng)時(shí)濃煙滾滾，熱浪逼人，時(shí)間非常緊迫，楊丹體格瘦小，抱不動(dòng)他們，只好和另一位戰(zhàn)友卸下背后背著的空氣呼吸器，背著兩位老人，借著樓梯扶手摸索下來。

　　楊丹在最短的時(shí)間里目睹了人生的溫馨與殘酷，8點(diǎn)30分，疏散小組完成搜救任務(wù)，確定94戶412位居民全部撤出，10名消防官兵點(diǎn)名后撤出大廈。

　　邵六芝參謀長(zhǎng)和秦志峰中隊(duì)長(zhǎng)去給戰(zhàn)士們拿早飯;滅火組的戰(zhàn)士仍然在與烈火相持。就在這時(shí)，另一重災(zāi)難突然降臨。

　　8時(shí)37分，衡州大廈西北部分突然倒塌。2名消防官兵當(dāng)場(chǎng)犧牲，19名消防官兵被埋在廢墟里。此時(shí)，離聯(lián)合調(diào)查組確定的接警時(shí)間相距2小時(shí)58分。

　　大廈坍塌中犧牲和被掩埋的絕大多數(shù)是操作水槍的尖兵，邵六芝說，在水槍前端操作的一般都是一個(gè)干部帶一個(gè)新兵，這就使得“11·3”火災(zāi)中犧牲的干部比例很高。

　　楊丹受到了另一種精神考驗(yàn)。他參加救援找到的第一具遺體，就是他最要好的朋友，代理副指導(dǎo)員張尚。

　　楊丹一看到遺體上軍服里邊的紅色球衣，眼眶就紅了，他想起剛從軍校畢業(yè)的張尚在籃球場(chǎng)上領(lǐng)到紅球衣時(shí)開的玩笑：怎么發(fā)這種假冒偽劣的，怎么好意思穿出去比賽？

　　為了減輕戰(zhàn)士們的心理負(fù)擔(dān)，邵六芝竭盡了自己的心力。邵六芝告訴《瞭望東方周刊》，由于廢墟中溫度很高，遺體不同程度地腐敗，搜救人員往往不得不通過蒼蠅聚集提供的線索尋找遺體，后期發(fā)現(xiàn)的遺體經(jīng)常是一抓就掉下一塊皮肉，甚至整個(gè)肢體。

　　在搜救過程中，保全戰(zhàn)士的遺體是最高原則，邵六芝本人做了不少工作。為處理一位因梁架翻滾被撕裂的戰(zhàn)士遺體，邵六芝親手把流出來的內(nèi)臟塞進(jìn)腹腔，作了初步處理才讓戰(zhàn)士抬出去;附樓二層犧牲的一位戰(zhàn)士被橫梁穿胸而過，為了保全他的遺體，邵六芝組織戰(zhàn)士鋸斷一根根鋼筋，再將遺體取下來。

　　1年零7個(gè)月

　　4月1日下午，湖南省衡陽市珠暉區(qū)人民法院對(duì)衡陽“11·3”特大火災(zāi)坍塌案進(jìn)行一審宣判，以工程重大安全事故罪，判處被告人李文革有期徒刑1年6個(gè)月。 截至宣判日，李文革已經(jīng)被羈押將近1年零5個(gè)月。

　　法庭認(rèn)定，衡州大廈建筑項(xiàng)目立項(xiàng)后未辦理報(bào)建手續(xù)；業(yè)主私自雇請(qǐng)人員設(shè)計(jì)圖紙，更改規(guī)劃平面布置圖，私自更改原設(shè)計(jì)；由無資質(zhì)的施工單位施工;使用不合格建材；擅自變更衡州大廈一樓使用性質(zhì)。最終釀成“11·3”特大火災(zāi)坍塌事故。

　　盡管從2004年10月第一次開庭起，控辯雙方在法庭上就建筑耐火極限、工程質(zhì)量是否與坍塌有直接因果聯(lián)系等問題展開了激烈爭(zhēng)論，辯方律師也一直做無罪辯護(hù)，但一審判決后，李文革并未提出上訴。

　　為“11·3”火災(zāi)災(zāi)民代理民事訴訟的律師曾偉向《瞭望東方周刊》透露，隨著刑事部分宣判，“11·3”火災(zāi)民事訴訟正在緊張地取證中，可望在兩個(gè)月內(nèi)開庭審理，屆時(shí)，災(zāi)民們?cè)诨馂?zāi)中損失的財(cái)產(chǎn)可望得到足額賠付。同時(shí)，衡陽市珠暉區(qū)為災(zāi)民修建的安置樓盤已經(jīng)竣工，將在6月的第一個(gè)星期驗(yàn)收。由于環(huán)境污染、配套設(shè)施嚴(yán)重缺乏、地段偏僻等問題困擾，部分災(zāi)民表示不愿入住，但珠暉區(qū)方面已經(jīng)表示出解決配套設(shè)施、治理周邊環(huán)境的誠(chéng)意。

　　“11·3”過去1年零7個(gè)月，衡陽市 消防支隊(duì)的硬件建設(shè)已今非昔比，邵六芝 副支隊(duì)長(zhǎng)介紹說，支隊(duì)新建了指揮中心，全市的消防隊(duì)伍實(shí)現(xiàn)高速光纖聯(lián)網(wǎng)，反應(yīng)更加快捷。在消防戰(zhàn)士個(gè)人防護(hù)方面也加大了投入，每位隊(duì)員都配備了自動(dòng)呼叫器等高技術(shù)裝備，珠暉中隊(duì)向《瞭望東方周刊》記者展示新型個(gè)人防護(hù)裝備時(shí)，該中隊(duì)李指導(dǎo)員介紹說，消防戰(zhàn)士單兵防護(hù)裝備總價(jià)值超過萬元。

　　邵六芝說，“我們這支隊(duì)伍就是要有火必救，要把人民生命、財(cái)產(chǎn)安全看得比自己的安全更重要，什么是先進(jìn)性，我認(rèn)為這就是先進(jìn)性。”

　　他告訴記者，“11·3”大火剛剛過去21天，衡陽祁東縣發(fā)生“11·24”大火，消防支隊(duì)根據(jù)情況冷靜分析，盡管大火燃燒超過了三四個(gè)小時(shí)，為了國(guó)家和人民群眾的財(cái)產(chǎn)不受損失，“我們還是進(jìn)去了。”